PRUSSE ET RUSSIE . 1ÎB

ans plus lard, elle égorgeait la Pologne.

Aujourd'hui, le bon sens germanique a repris sa pente naturelle. Toutes ses méfiances lui sont revenues, mieux justifiées et plus fortes. Les prohibitions russes sur les frontières orientales de la Prusse où elles entretiennent une contrebande ruineuse, les nuées d'agents secrets qui sillonnent le pays en tous sens, la corruption moscovite installée partout, à la cour, dans les journaux, parmi les citoyens, les livres anonymesqui charijent incessamment les louanges de Nicolas, et prêchent non pas l'alliance de pair à pair, mais pour la Pïusset une sorte de soumission honteuse au protectorat de la Russie, tout cela et plus encore la vérité dévoilée sur la desiruciion de la Pologne, ont fait pénétrer jusque dans les derniers rangs de l'armée la haine du nom russe, et le désir ardent d'une rupture avec le cabinet du cjar. On a vu récemment, au camp de Calish, l'antipathie des officiers prussiens se manifes-

PRUSSE fcT RUSSIE.

1er avec une certaine violence, Il y cul de* rixes ei des collisions sanglantes. Nous pouvons affirmer qu'une guerre avec la Russie sérail aujourd'hui dans toute l'Allemagne une guerre populaire et nationale. Répétons surtout que les écrit» payés par Saint-Pétersbourg contribuent chaque jour davantage au soulèvement de l'opinion. Un de ces livres, peu connu en France, la Pentarchie , dit, sans autre périphrase, que l'avenir européen appartient à la Russie. L'auteur est un renégat allemand nommé Goldmann , qui vend ainsi sa patrie comme Iscariole vendit le Seigneur ; seulement, au lieu de trente pièces d'argent, il a reçu à Dresde trois mille ducats d'or.

C'est moins mesquin.

Frédéric- Guillaume IV, qui n'était encore que prince royal lorsqu'il décochait des lardons contre le parti russe, a du revenir a des allures plus modérées en montant sur le trône. Il est proche parent du czar, il est son voisin

PILUSSE ET RUSSIE. 1*1

île territoire, il est monarque absolu ; ce seul là Irai» raisons de feindre. Cependant un fail récent a jeté quelque froideur cnlre les deux cabinets : ce fait, c'est l'amnistie accordée par Frédéric-Guillaume à tous les reTugiés de la Pologne prussienne. La Russie en a été pronfodémentblessée, car cette amnistie n'est rien moins qu'une protestation tacite , mais énergique , contre les vexations odieuses dont le czar accable la Pologne russe.

On a vu avec une secrète terreur, a Saint- Pétersbourg , cet acte d'une politique plus humaine et plus indépendante. Beaucoup de réfugié» retournaient de Paris et d'Angleierre à Posen. Quelques Polonais russes obtenaient même du cabinet de Berlin la permission de séjourner dans le grand-ducbé. Aussitôt la diplomatie russe insinua que cette concession de séjour, tuut près de la frontière russe, était contraire aui égards dus entre dctn puissances amies. Pendant quelque temps , le

128 PRUSSE ET HUSSIE.

cabinet prussien til la gourde oreille ; mais la police russe imagina un stratagème. Un mystérieux coup de fusil fui tiré à Posen lors du passage de Nicolas, el tous les organes de la publicité russe répandirent que le coup élail destiné à l'empereur- Cependant, les recherches les plus munilienses ne purent constater ce fait, et il a fallu que, plus récemment encore, au mois de janvier, la police russe revint a la charge et découvrit à Posen une espèce de conspiration tant bien que mal ourdie, dont le voile, d'ailleurs, n'a point été levé. C'est alors que le cabinet de Berlin, fatigué de l'obstination de ces manœuvres, a publié un ordre d'expulsion contre les Polonais russes qui se trouvaient à Posen. Maïs celte victoire n'avait pas encore été remportée lors du dernier voyage du roi de Prusse à Saint-Pétersbourg, pour le vingt- cinquième anniversaire du mariage de l'impératrice; et l'on conçoit que celle visite a dû nécessairement se ressentir de ces

PRUSSE ET RUSSIE. tî»

tracasseries légère» , mais significatives. Le» rapports ont éié froids et mesuré». Il y avaii , d'ailleurs, deux questions à débattre, sur lesquelles les deux princes ne purent pas s'entendre. La Prusse demandait un abaissement du droit prohibitif russe qui ruinait ses vieilles provinces. On obtint à peine quelques concessions insignifiantes. De son côlé, la Russie voulait un renouvellement de ia loi du 30 mai 1830, sur l'extradition des il tserteurs. En vertu de cette loi, dite la loi des cartels, la Russie payait une prime en argent pour chaque déserteur russe mue lui ramenaient les paysans prussiens. C'était un permis de chasse à l'homme qui flattait les instincts les plus cupides et démoralisait les habitants de la frontière. Il faut savoir que ces désertions étaient ci sont encore si nombreuses , que l'on a vu jusqu'à des colonels ne pouvoir résister à la tentation dépasser la frontière, et l'on conçoit que la Russie était peu jalouse de ce contact

lôft PRUSSE F,T BUSSIR.

de ses troupes avec des mœurs |>lus douces ci plusfaciles. Quoi qu'il en soit, le roi, dominé par l'opinion publique, refusa de renouveler'le traité; ce refus surprit l'orgueil du czar, habitué jadis à une soumission plus humble. Il imagina de créer des embarras au cabinet de Berlin, en refusant à son tour de reprendre ses déserteurs. Il espérait que cette agglomération de Russes causerait des inquiétudes aux autorités prussiennes; on comptait jusqu'à dix mille déserteurs. Tout ce que le czar a pu obtenir, c'est un maintien provisoire du traité ; el l'on pense généralement que l'opinion l'emportera lot ou tard dans l'esprit du roi sur les arrogances de Saint-l'étersbourg. Enfin, .un dernier trait à cette esquisse de la déchéance moscovite dans les États prussiens , c'est le voyage accompli l'an dernier par le czar à la cour de Berlin. Quel qu'ail clé le silence obligé de la presse allemande à cet égard, on sait que les deux princes n'ont jamais clé plus éloignés l'un

PEUSSB ET ItUSSIE. 111

de l'autre que dans celte rencontre toute d'étiquette et d'apparat. Le parti rusée est bien réellement mitrt en Allemagne. Si Frédéric- Guillaume, arrivé au trône avec des idées libérales, a reculé devant le» injonctions de la Russie et les remontrances de l'Autriche, il doit sentir aujourd'hui que celle politique cnlrc deun eaux, ni tout à fait absolue ni franchement progressive, l'a jeté dans une situation délicate et stérile. Il n'est allié ni avec la Russie, ni avec l'Angleterre, ni avec la France. Son rapprochement de l'Autriche n'a même été qu'une nécessite du moment. Il hésite, il recule, il attend peut-être, mais il ne retournera pas à la Russie; l'opinion publique l'effraye. Tous les patriotes allemands, qu'ils appartiennent a l'école hislorico- politique, ou qu'ils suivent la bannière de la philosophie négative, se réunissent contre la Russie dans une répulsion commune que partagent même les plus ardents conservateurs.

i.lï PRUSSE ET RUSSIE.

Un Tait étrange, mais vrai, c'est qu'en ce moment, le plus grand grief des Allemands contre la France , c'est l'idée où ils sont que celle puissance lend secrètement à se rapprocher de la Russie. L'abandon de la Pologne est pour eux la preuve de celle tendance. Que les philosophes du fait accompli veuillent hicn méditer celui-là ; peut-être en vaut-il la peine.

•lu Dinnbc. — Ses m ruées dai.É le* diueri.iori! de il

Hongrie.

La plupart des griefs <lu cabinet de Berlin contre celui de Saint-Pétersbourg se reproduisent forcément dès qu'il s'agit des intérêts généraux de l'Autriche, en regard des empiétements de la Russie. Le morcellement de la puissance germanique, effectué par l'intronisation au sein des petite États d'Allemagne de

l'influence moscovite , a dû finir par porter ombrage au cabinet de Vienne. Mais c'est surtout du côté de l'Orient que les jeun de l'Autriche se tournent avec une inquiétude marquée. Elle sent que sa clairvoyance s'est éveillée trop tard. En effet, durant les quinze années de la restauration, l'Europe, fatiguée, cherchait à se refaire d'une longue suite de guerres; d'ailleurs, ses préoccupations, pour être différentes, n'en étaient pas moins vives. En France, la lutte de l'opposition contre le pouvoir tenait en alarmes tous les cabinets étrangers ; l'Italie se consumait en tiraillements intérieurs, l'Espagne était déchirée par des divisions intestines, l'Allemagne s'agitait au travail sourd et continu de l'esprit public. On ne savait si le trouble universel était le dernier effort d'une tempête à peine calmée , ou bien les premières commotions d'un nouvel orage. La Russie sut profiter habilement de ce mélange d'anxiétés et de fatigues qui para-

AUTIÎICHK ET BUSS1K. Iô7

lysait l'Europe, pour donner essor à se* manœuvres. Elle étendit la main sur l'Asie, prit ù la l'erse une de ses plus belles provinces , et, mieux encore, sut se rendre maîtresse, dans ces contrées, d'une dos plus fortes positions militaires. Il Tant lire à ce sujet, ei sur la politique russe en général , le livre récemment publié par le comte Vencesias Jablonowsky : La France et la Pologne, ou le slavisme et la dynastie polonaise, ouvrage qui renferme des détails curieux et des données fort judicieuses, k côté d'assertions qui ne trouveront, d'ailleurs, qu'un assentiment partiel dans la majorité de l'émigration polo- Tout ce que la constance, l'astuce, la force, la surprise, la corruption peuvent inspirer d'audace , la Russie l'a mis en oeuvre dans sa poli tique contre les intérêts- cliancelanls de la Turquie. Qu'on nous cite un traité entre elle et le divan où elle n'ait obtenu quelque ces-

sion de territoire. La Tauride, la Géorgie, la Bessarabie, et peu à peu mule la côte septentrionale de la inër Noire, de la mi>r d'Azof et de la mer Caspienne, ont passé sons la domination russe. De» établissements militaires , des ports et des stations maritimes couvrent presque toute la Russie méridionale, et serviraient , an besoin , à transporter en un clin d'œil un corps d'armée à Constantinople. Tout enfin, jusqu'au Iraitéd'Andrinople, contribue, dans les affaires d'Orient, à donner le pas à la Russie sur les puissances européennes; et l'Autriche, un instant absorbée par la dernière révolution française, livrée à celte ferr<ur rouoe que Saint-Pétersbourg a su tout à la fois exploiter et nourrir, l'Autriche, disons-nous, commence à mesurer d'un ceilinquiel le temps et l'influence qu'elle a perdus à trembler. Un point sur lequel il faut appuyer, c'est que la Russie, lorsqu'elle eut écrasé la Pologne, c on trairemenlaux stipulations du traité devienne,

s'attacha no» -seule ment à dénaturer le sang el les idées de la jeune génération polonaise , niais, de plus, et peu soucieuse de logique dans ses menées , s'occupa de créer et de diriger un soi-disant mouveme n t slave djns la Pologne prussienne et autrichienne , pour se ménager des ressources dans le centre de l'Europe , et tenir un brandon constamment suspendu sur les cabinets de Vienne et de Berlin.

Celte question, peu éclaircie en France, mérite une application sérieuse de la part de ceux qui veulent se faire une juste idée de la situation actuelle et respective de la Russie et de l'Autriche.

L'Autriche possède en Gallicie, Hongrie, Transylvanie, etc., une population slave trèsnombreuse. C'est là que Saint Pétersbourg soudoie une propagande active , dont le mot d'ordre est panslavisme , c'est à-dire union , régénération , restauration de la nationalité

140 AUTRICHE ET KUSStl!.

slave. 11 y a , comme on le voit, une contradiction flagrante entre ce que la Russie fait chez elle el ce qu'elle lente chez autrui. Dans la Pologne russe, elle ne parle point rie rien reconstituer, mais, au contraire, elle s'acharne à tout détruire. Elle Tait transporter les petits enfants polonais, la chaîne au* pieds et par troupeaux de cent à cent vingt têtes, dans Tinter ieur de la Russie , pour russomaniser , comme elle dit, la génération vierge de la Pologne, tandis qu'elle joue au patriotisme dans les possessions autrichiennes etcherche à soulever le sang slave contre le sang germanique. C'est là un des caractères spéciaux qui distinguent la politique des Grecs modernes du Nord. Nous en avons vu déjà un échantillon dans ses menées parmi la jeunesse du Danemark , pour y allumer le germe d'un mouvement seandinave.

D'un autre côté, la Russie, qui, dans sa gravitation patiente vers Constanlinople, s'est

AUTRICHE ET RUSSIE. Ml

créé en Grèce un parli puissant par l'influence du culte, lient ainsi l'empire ottoman resserré entre la Morée et les bouches du Danube. Or c'est là l'objet d'une crainte sérieuse pour l'Autriche, car le Danube est l'artère vitale de son empire, et ce n'est pas sans une terreur secrète qu'elle voit la Russie prétendre s'asseoir à l'embouchure de ce fleuve. Il y a plus, dans les dissensions intérieures de la Hongrie,

présence, le magiarisme, le slavisme et l'élément germanique, Vienne découvre à chaque instant les traces mal dissimulées de la corruption moscovite. Le cabinet autrichien sait donc à quoi s'en tenir. Il ne lui a pas fallu de grands efforts pour deviner que toute la politique russe tendait à lui susciter des embarras, des craintes et des périls, pour lui rendre enfin nécessaire ce protectorat que la Russie rôve d'étendre sur l'Allemagne entière, et peut-être au delà. L'Autriche avisera - 1- elle? Nous

l'ignorons ; mais une des règle sde toute politique éclairée, c'est de ne pas rechercher l'alliance d'un État voisin, lorsque les intérêts de celte puissance se trouvent en désaccord avec les vôtres. Il est urgent, dans ce cas, de s'unir au contraire avec les adversaires naturels ou politiques <le cette puissance , afin d'opposer une plus large somme de résistances à ses empiétements. C'est ce que nous allons tacher de faire ressortir dans le chapitre qui servira de conclusion à cet écrit.

franeau. — L'Àllemajnc en 18Î0. - 1,8 me gauche du Uin. — InlériLi en Orient de la Itunie el de l'Angle terre. — Quolion algérienne. — Queilion d'Orient. ~ Conclusion.

L'idée d'une alliance franco-germaine n'a point encore pris racine dans l'opinion publique. Elle n'a pénétré ni dan» les masses, ni parmi les meneurs ou les corjpliées de la politique actuelle. C'est donc avec une certaine timidité que nous abordons ce sujet el nous ne saurions assez enrayer le lecteur à se dépouiller

J'avance Je loiiie préoccupa lion étrangère à l'essence purement politique Je la question.

On s'est habitué , Jans une certaine école du libéralisme français, à consiJércr le Rhin comme une barrière infranchissable entre la France et l'Allemagne. Les souvenirs d'un autre temps, déplacés d'ailleurs a une époque où les intérêts Ju monde ont ehangé de face, viennent incessamment se placer, dans l'esprit du vieux libéralisme , entre les besoins de la Franee et les tendances nouvelles de l'Allemagne. De la, des susceptibilités et des méfiances quienlravent lainarche logique et naturelle îles idées. De là surtout ces antipathies sans motif, soigneusement entretenues en Allemagne par l'ambition Je la Russie; en France, par les amis dévoués de l'Angleterre. Oui , nous ne craignons pas Je le dire , le vieux libéralisme, avec son engouement stationnaire pour Jes traditions mortes, avec ses clameurs hors Je saison et ses rodomontades , a plus fait