PRÉFACE

sont composés , recourir à l'idiome d'où ils sont tirés. Ainsi , lorsqu'il se présente un de ces termes , je me contente de citer dans le DictionDaire le mot de l'idiome auquel la langue russe a emprunté ce terme, c'est ce que j'appelle Yétymologie des mots ; tandis que pour les termes slavons je donne, toutes les fois qu'il y a lieu, les mots primitifs et équivalents, sanscrits, persans, grecs, latins, allemands, arabes et hébreux, c'est ce que je nomme la comparaison des racines; et pour éviter les erreurs où sont tombés quelques Lexicographes eu citant des termes orientaux qui n'ont jamais existé, j'ajoute, eu forme de notes , dans leurs caractères propres , tous les mots empruntés aux langues orientales.

Les mots primitifs ou les racines de la langue slavonne-russe ne se montent guère qu'à environ seize-cents, et quelques-unes de ces racines ou souches sont si fécondes qu'elles ont produit jusqu'à 200 et même 250 tiges ou mots dérivés, qui tous conservent non-seulement la signification primordiale, mais aussi , presque sans altération , les lettres radicales du mot primitif, ainsi qu'on peut s'en convaincre par les familles des mots radicaux Видать, Идти, II му et une infinité d'autres.

Pour mieux distinguer les mots primitifs, ou racines, des mots dérivés, cinq espèces de caractères typographiques ont été employés dans l'impression du Dictionnaire, savoir: les lettres grandes égyptiennes pour les radicaux slavons ; les petites égyptiennes pour les dérivés qui, ayant jeté plusieurs ramifications, sont dcveuus à leur tour primitifs; les petites capitales pour les différents verbes prépositionnels qui ont donné naissance à un certain nombre de dérivés ; les grandes capitales pour tous les mots étrangers , et enfin le romain pour tous les dérivés ordinaires (').

Cette méthode de classer ainsi les mots d'une langue selon l'ordre de leur dérivation , offre de grands et précieux avantages. Présenter à la suite les uns des autres des mots de sens différents , comme dans les Lexiques ordinaires, c'est occuper la mémoire seule ; l'esprit n'y est pour rien ; tandis que donner à la fois tous les mots de la même famille, c'est occuper l'intelligence et fortifier la mémoire. Le lecteur , en cherchant un mot } apprend, sans le vouloir pour ainsi dire, une infinité de mots homogènes, dont les acceptions ne sont que des nuances les unes des autres , et qui ne diffèrent que par leurs désinences et leurs augmenls initiaux. Mais, m'objectera-t on , comment trouver par cette méthode les mots dont on aura besoin? A cela je répondrai que, quoique ce Dictionnaire soit rédigé sur un nouveau plan , il n'en conserve pas moins l'ordre analogique des Lexiques ordinaires, avec la seule dif-

(i) Voyez pour exemple la famille du primitii' ВЪДАТЬ (page 141). La racine Вгьд y est indiquée pur les lettres grandes égyptiennes , racine qui se conserve , avec la mutation constante de la consonne d, dans tous les dérivés, et la terminaison ать y est notée par le texte ordinaire ; БѢСТЬ, ВѢСТИТЬ, НЕВѢСТА, СОВѢСТЬ, en petites égyptiennes, dénotent des dérivés du premier degré , qui ont produit uu assez bon nombre de mots; Выв-ідывать, Зав-вдывать, Поведать, etc. , en petites capitales, indiquent les verbes prépositionnels, et Въдѣніе, Въдунъ , Ведомость , Вежливый, etc. en lettres romaines, désignent des dérivés ordinaires. A la même page les mots ВЫТЬ, ВЫХУХОЛЬ, ВЫОКЪ, en grandes capitales, indiquent des termes étrangers à la langue slavonne, mais qui cependant sont naturalisés d.tns la langue russe.