L. c, Antilopes Pallas, pl. XV, ttg. K

1 est bien grossier, de facture récente, sans paline (comme 'A d'ailleurs); à la direction de la corne, recourbée devant les yeux, il semble bien qu'il faille reconnaître le bœuf algérien actuel, si fréquemment figuré, Dos ihericus.

Dans une gravure tout à fait semblable à .">, Pomel veut reconnaître « un grand Èchassier de la famille des Cigognes et des Grues »'. Ici il est manifestement impossible de le suivre, réminent géologue est victime du point de vue paléontologique auquel

Pig. 17. — Gravures ru|H'stri's de In station de Barrebi. — Réduction au vingtième

d'upres de* ral«|u«'> du lieutenant Pinta.

I. Ui>* iberirui. — ! e« .1. Il e is (3 très soigne'. -- !>. Autruche. — 1, 6. 7. I.iou. *. Chameau. — 9, 10. [-2. Cavalier numide. — 14. Slèlo funéraire du muséo d'Alger.

I Figure riiralic île L'Antkrûp»l»§i€. Vmmmi et C* ( éa\t.)

il se place. C'est la figuration conventionnelle classique de l'autruche dans toutes les gravures rupestres nord-africaines.

Les figures commentées jusqu'ici sont d'antiquité inégale: s'il fallait, au point de vue chronologique, attribuer une valeur absolue à la facture, au fini de l'exécution, 2 de la figure 17 tout seul, en y joignant peut-être 1 , 2 et S de la figure 10, mériterait d'être rangé dans la catégorie de gravures rupestres anciennes; mais toutes ces gravures du moins, même les moins patinées, sont de grandes dimensions, et circonscrites d'un trait net.

Celles dont il nous reste à parler sont franchement libyen berbères et évoluent vers le schéma, le graphisme conventionnel. A noter des images de carnassiers, de lion peut-être (4, fi et 7 de la fig. 17),