Vita 2.1, Ibid. col. 469, B

3. Ibid. col. 12 5o, C. — Asccli ne, religieuse de l'abbaye de Boulancourt, est appelée Bienheureuse dans le Menol. de Citeaiix'{\S mai), et Sainte dans le Journal des Saints de l'Ordre de Ctteaux, p. 252. On peut lire sa vie, ainsi que celle de tous les proches parents de saint Bernard, dans l'ouvrage de M. l'abbé Jobin, intitulé : Saint Bernard et sa Famille. Voir aussi ActaSS. 23 août.

DE SAINT BERNARD l3-

souche chàtillonnaise? N'est-ce point par Tescelin de Châtillon, indigeiia Caslellionis, plutôt que par Aleth de Montbard ?

Bernard d'Epiry avait épousé une parente de saint Bernard, mais rien n'explique positivement à quelle ligne appartenait cette parente (i).

Du peu que l'on sait concernant les domaines, résidences et parenté de Tescelin, rapprochons maintenant ce que disent de ses origines les premiers biographes et les traditions locales.

Celles-ci ne se révèlent qu'à partir de la fin du xv' siècle. Elles déclarent Tescelin issu des « comtes de Châtillon >;. La table généalogique connue sous le nom de Charte de Fontenay le fait naître de « Verriciis de Laignes, comte de Châtillon » (2). Selon Guillaume Paradin, Fontaines-lès-Dijon est un domaine des seigneurs châtillonnais, et c'est « de la maison des comtes de Châtillon » que descend saint Bernard (3). Saint- Julien de Balcure ne s'exprime pas différemment (4). Le P. Legrand, au xvn^ siècle, s'est fait l'écho des mêmes

I. Bernard d'Epiry devait tenir son nom du cliâteau d'Epiry, près de Couches, aujourd'hui sur le finnge de Saint-Kiniland (Sanne-ct-Loire). Avec ses tils Guillaume et Richard, dont le premier tut moine à Fontenay, il possédait divers biens sur l:^rini;es, Fain-lès-Montbard, Courcellcs, etc. Richard a pour témoin d'une de ses donations à Fontenay, Simon de Chàiillon (Cartul. de l'cgl. d'Autun, par A. de Charmasse, p. gi, iO(); Mignc. I. c.,coI. I4(j3;"lbid. col. 1347, D; Gall. Christian. IV, 241, É ; Archives de la Côte-d'Or, Cartui. de Fontenay n" 201, fol. 90, v°, de la i "■ pariie, et 2j magn. dtart. XXXI, XXXV, fol. i3 de la 2" partie), l.es seigneurs dits de la [loche et Tescelin le Saure avaient des possessions au même endroit [Mon. SS., T. VIII, \^. 476, 477, 478 ; Migne, I. c, col. i4(»3). Nous verrons plus loin un arrière-pe;ii-lils de Tescelin cité comme auteur d'une donation à Fontenav, sur Fain lès- Montbard. Parmi les témoins de donations faites sur Flucey, Courcelles, tigurcnt Verricus de Castellione, Girhcrtus de Castcllio'ié (Migne, I. c, col. 1462, A et 1463, B). On ne voit l'intervcation d'aucun men'ibre de kl maison seigneuriale de Montbard. D'ailleurs, ce n'est point au château de Montbard, mais à celui de Grignon, que devaient se rattacher Eringes, Courcelles, etc.