CHAPITRE XVII

Î,ES FILS DE JUAN DE JASSU APRÈS LA CONQUÊTE DE LA NAVARRE jusqu'à leur RÉCONCILIATION AVEC LE ROI DE CASTILLE

I^ fidélité du docteur de Jassu à la cause des rois de Navarre, <le i&12 à 1516, et celle de ses fils, de 1516 à 1522, furent vraiment héroïques; car la haute sagesse du Docteur, sa clairvayance d'homme d'État ne lui permettaient pas de douter que ce ne fût là une cause irrémédiablement perdue, et il ne le dissimula pas à ses fils. D'autres, d'ailleurs, sans discerner aussi bien que lui l'impossibilité d'un relèvement, avaient cru de bonne heure être autorisés à se détacher de ces Princes, qu'ils n'espéraient pas relever et qu'ils ne pouvaient servir sans se compromettre. Les exemples ne manquaient pas à don Juan et à ses fils dans leur parenté même. Sans rappeler le Martin de Jassu, agent de Ferdinand à Saint-Jean-Pied-de-Port, en 1514, nous citerons quelques autres alliés des Xavier qui ne perdirent pas l'honneur, pour s'être montrés moins fidèles; tels furent les Cruzat et les Eguia.

Dès Tannée 1513, Martin Cruzat et Louis Cruzat son frère semblent se rapprocher de la Castille ; Bernard Cruzat, cette

année même, est Finanças ; Diego Cruzat reçoit un acostamiento du rui de Gastille ; Juan Cruzat fait de même en 1522 *.

Quant aux Eguia, les fil§ de dona Catalina de Jassu, ils se montrent de bonne heure aussi ardents partisans de Ferdinand I de Gastille, que les Xavier se déclarent partisans de Juan rrAlhret. Les Eguia cependant ne furent jamais qu'éminemment honorables, et la Navarre n'eut guère de familles dont elle puisse avec plus de raison se glorifier. Leur histoire est si étroitement unie à celle de saint François Xavier et de saint l|;n;ice, que le lecteur aimera, pensons-nous, à mieux considérer comment, en des partis poUtiques opposés, l'honorabilité peut de part et d'autre être égale; l'étude de ce fait n'est pas, d'tiillours, sans quelque intérêt d'actualité '.

La casa solar primitive des Eguia est dans la province de Guipuzcoa, juridiction de Legorreta; ils étaient alliés aux Amezqueta. Joan Martinez de Eguia, venu en Navarre au comnieiirernent du quinzième siècle, épousa dona Catalina de Echiixarri, lille de Pedro Sanchez de Echavarri et de dona Joana Ponze, Les Echavarri, seigneurs dix palacio et territoire de ce nom, dans la juridiction d'Estella, étaient alors puissants à la cour des rois d'Aragon, et le père de Joana Ponze était contador tnayor du roi don Juan 1er.

Juan Martinez de Eguia et Catalina de Echavarri eurent deux fils : Joan Martinez, qui fut contador après son père, et Nicolas j qui occupa le siège épiscopal de Pampelune de 4460 à 1468.

Juan Martinez II épousa une dame d'honneur de la reine lilanca, dona Maria Sanchez de Arguinariz, et de leur mariage naquirent Nicolas II et Pablo. Ce dernier, homme d'étude, obtint^ à l'Université de Toulouse, le bonnet de docteur en

ï Pampel., R.

^ Ce ^ftjt suit est, en grande partie, extrait de documents passés des archives de )& ramilie das Eguia dans celles du duc de Granada, leur héritier.

théologie. Nicolas épousa dona Catalina Ferez de Jassu en 1476, et quand dona Catalina mourut en 4521, il lui restait six garçons et huit filles ; elle avait été mère vingt-huit fois.

Lorsque, au mois de juillet 1512, Ferdinand fit envahir la Navarre, les Eguia étaient, depuis longtemps, les obligés des souverains navarrais. Dona Leonor, en 1465, avait confirmé des dons antérieurs faits « au bien-aimé et fidèle contador et conseiller Joan Martinez de Eguia ; » des largesses nouvelles sont datées de 1470, 1475, 1479. La reine Catherine, petite-fille de Léonor, n'était donc pas sans droits à la fidélité des Eguia ; ce furent eux cependant qui, dès Tannée 1512, soutinrent contre les Navarrais le parti de Ferdinand, à Estella. Des mer cèdes de Ferdinand lui-même rappellent ces services à lui rendus :

Réduite à Tobéissance, la ville d'Estella se révolta à suite de menées du roi Jean de Labrit ; ce que voyant, Nicolas de Eguia, receveur de la dite ville, se fortifia dans une église avec ses quatre fils, Pedro, Esteban, Miguel et Diego, et cent hommes à sa solde. Ensemble, du haut des tours, ils criaient : Viva el rey don Fernando de Aragon I ei ils firent tant, que la ville rentra dans le devoir *•

Dès loi*s les Eguia ont belle part aux dons des rois de Castille. Nicolas de Eguia n'était pas receveur de Estella quand il se déclara avec ses fils pour Ferdinand ; cette charge lui fut donnée le 3 février 1513, comme première récompense. Le 10 février, même année, les Eguia sont exemptés à jamais de donner logements à soldats ou autres quelconques dans leurs maisons ; ils ne seront tenus de loger que le Roi, la Reine ou les Princes infants, et ils ne s'en pourront pas excuser. Le 23 octobre 1514, Ferdinand, après avoir rappelé « les actes

1 Uoe informatioD faile À Estella le 10 octobre 1513 révèle, dans tous leurs détails, les scènes émouyaotes de.s rues d'Estella et de la tour de San Miguel, où les Eguia eurent un rôle si marqué.

signalés et dignes de mémoire » que Nicolas et ses fils accomplirent pour son service, assigne au père et à chacun des fils une rente sur le trésor royal.

Fidèles à la Gastille en 1521, comme ils s'étaient dévoués pour elle en 1512, les Eguia exposèrent leur vie sur les champs de bataille et donnèrent largement de leurs biens, et ces nouveaux services furent aussi récompensés. On en retrouve, dans les liasses des comptes, les témoignages les plus authentiques.

.^J^Wr^^

Ni l'ambition, ni l'intérêt n'avaient cependant inspiré aux K^uia leurs déterminations et leurs actes, si peu conformes à reiix de Juan de Jassu et de ses fils. Pour s'en convaincre, il suffit d'entendre Nicolas de Eguia et Catalina Perez de Jassu, au lendemain des actes de 1512 et des faveurs royales, qui semliliiîent devoir éveiller en eux des impressions moins nobles r|iio les sentiments des Xavier. C'est le 9 août 1518 que Nicolas el Catalina font leur testament :

Diîâ maintenant, et pour le temps où Dieu nous appellera, nous le prions et supplions, quoique pécheurs indignes, de vouloir bien donnera nos enfants sa sainte bénédiction; leur accorder sens,

entendement et force, afin qu'ils puissent le connaître, le révérer, le craindre et le servir, comme doivent faire de fidèles chrétiens catholiques. Pour nous, nous leur donnons notre bénédiction paternelle et nous les recommandons à Notre-Dame la Vierge Marie et à toute la cour céleste, afin qu'ils les veuillent avoir en leur sainte protection et continuelle garde.

Ils nomment héritier du majorât leur fils aîné Juan Martinez ; mais, digne fils de Nicolas et de Catalina, Juan Martinez eut le sens, l'entendement et la force de tout laisser, à la mort de sa jeune compagne, et de se retirer au couvent de Notre-Dame de Iracha, pour y finir ses jours. Nicolas, en 1523, dut se donner un autre héritier. Esteban, père de famille, sollicitera de saint Ignace de Loyola une place parmi les derniers dans la Compagnie de Jésus, et Diego fera comme lui. Les Eguia étaient riches, mais c'était pour enrichir les pauvres. Sur les portes de l'hôpital d'Estella on voit encore les armes des Eguia. Juan, frère de Nicolas, le fonda en 1524, « pour l'amour et service de Notre-Seigneur Jésus-Christ, pour rendre grâces à Dieu de m'avoir créé à son image et ressemblance, et afin que les pauvres de Dieu soient accueillis en un abri convenable et bien traités. » Plus tard, Diego de Eguia ajouta à ces charitables largesses de son oncle le don de tous ses propres biens \

1 Le P. Juan Ximenez de Occo recueillit, en 1621, de précieuses notes sur les Eguia. En Toici quelques extraits :

« J*ai en mon pouvoir Tacte authentique de donation de tous ses biens à Tbôpital de Estella, que le saint P. Diego de Eguia fit, à Rome, le 9 janvier 1549. Il y déclare être « vexino de Estella. » On y voit encore leur maison, une des plus belles de la ville. Je note ceci pour corriger l'erreur de VHisioire générale de la Compagnie, où l'on dit que les saints Pères de Eguia étaient de Pampelune.

ff Le !«' janvier 1551, le P. Esteban écrit, de Rome, à son 61s Nicolas de Eguia à Estella : « Le P. Polanco m'a dit que de votre oncle. Maître François Xavier, il y a « nouvelles de son arrivée au Japon. Ce qu'il y aura fait de Truit spirituel, nous ne « pourrons le savoir que l'année prochaine. Il nous a dit aussi que le P. Simon Rodri- • guez et deux autres viendront de Portugal à Rome. S'ils passent par Estella, traite tez-les fort bien et retenez-les quelques jours. Donnez au plus tôt avis au P. Araoz, « si vous ne ravez déjà fait, de la grâce que le P. Maître Ignace vous a accordée, ■ savoir, que tous ceux de la Compagnie passant par Estella n'auront pas d'autre hûtel-

Pourquoi donc une famille si supérieure aux cupidités terrestres et si fidèle à Dieu parut-elle oublier la fidélité due à ses souverains? Nous l'ignorons; mais, en ces matières, le devoir des uns ne saurait toujours être bien rigoureux, parce que le droit des autres n'est pas toujours absolu. Des Navarrais saluèrent, dès les premiers jours, l'avènement de la Gastille; ils y virent un bien pour leur pays : combien plus les Eguia, Castillans d'origine, purent-ils recevoir Ferdinand comme le sauveur de la Navarre, alors que les divisions des Beaumontais et de leurs rivaux l'avaient à demi ruinée? La Navarre, d'ailleurs, n'était-elle pas déjà trop française? Les d'Albret étaientils de taille à lui garder ses anciennes gloires?

Plus haut, le lecteur a vu l'enthousiasme des Pampelunois fidèles aux d'Albret, le 49 mai 1521 ; mais, le 13 juillet suivant, ti'autres Pampelunois ne crurent pas se déshonorer en écrivant à Charles-Quint :

f lerie que votre maison... Vos bons père et oncle, qui désirent votre salut éternel ft comme le leur propre, — Esteban et Diego de Eguia. »

Peu de jours après, Esteban mourait, et Diego, le 5 février, écrivait au fils aîné du défunt, Nicolas :

« Maître Esteban s'est endormi doucement dans le Seigneur et a pris son vol vers ]i; ciel, le 28 janvier, un peu après minuit ; vous pouvez donc être heureux et fier, ayant votre père dans la gloire céleste. Ici, son béni corps repose, entre beaucoup d'autres saints corps de religieux de la Compagnie de Jésus, au pied de l'autel de Notre-Dame de la Str<ida, qui est le maître-autel de notre église et où Ton tient le Très Saint-Sacrement. Là sont ensevelis, avec les autres saints Pères de la Compagnie, lus saints PP. Maître Pierre Le Fèvre et Maître Jean Codure. On me demanda où je désirais que votre père fût enterré. Je répondis : « A la porte de l'église, s'il en est jugé h digne ; » mais le P. Ignace donna ordre qu'on l'ensevelit avec les prêtres, ses pères et ses frères, au pied du maître-autel; par où Ton voit, et tous déjà le disent, que pour récompenser sa profonde humilité et son ardente charité, Notre-Seigneur a voula honorer son corps sur la terre en même temps qu'il glorifiait son âme dans le ciel... »

Puis, Diego traite du projet qu'avait Nicolas de fonder, à Estella, un collège de la Compagnie de Jésus ; il fait allusion à un voyage que Nicolas avait fait à Rome, pour y visiter son père et son oncle ; au désir qu'avait Nicolas de tout quitter, lui aussi, pour entrer dans la Compagnie de Jésus, etc. Il l'exhorte de prêcher à tous, dans son pays, de parole et d'exemple, toute vertu ; il le doit, comme héritier d'un tel père et de t^ls aïeux ; il le doit à son nom de Eguia^ qui, en basque, signifie Vérité, et, en Castillan, rappelle la pensée de guide et de modèle, etc. (Archives du duc de Granada €t archives domestiques,)

A sa césarienne et très catholique Majesté, Tempereur et roi d'Espagne et de Navarre, notre seigneur, les alcaldes et regidores de la très insigne et très fidèle cité césarienne de Pampelune.

Dès que la ville eut appris ce que faisait la France pour venir s emparer de ce royaume, elle fit écrire à Votre Majesté pour la prier de lui envoyer du secours en hommes, argent, artillerie et vivres; ajoutant que si le secours n'était promptement envoyé, les Français, sans doute possible, seraient bientôt maîtres du royaume. En attendant, on réunissait ici les vivres nécessaires pour alimenter les troupes qu'on attendait; on faisait des réparations aux murailles, avec grandes dépenses, jusqu'à engager les biens fonds de la ville; tout cela, afin de témoigner notre fidélité à Votre Majesté, et aussi pour obéir aux ordres du duc de Najera, votre Vice-roi et lieutenant en ce royaume.

Tant qu'il demeura au milieu de nous, le Duc pourvut à la défense du royaume. Voyant que nous manquions de troupes, il attira ici tous les soldats de ses propres terres, et comme cela ne pouvait suffire..., il se détermina à aller de sa personne demander secours aux gouverneurs. Grâces à ses diligences, à son énergie, il a plu à Dieu que le royaume de Navarre fût remis en l'obéissance de Votre Majesté *.

On pourra maintenant lire la note qui va suivre, sans partager toutes les impressions de celui qui récrivit, au lendemain de rentrée des Français dans Pampelune. C'est une dénonciation adressée à Henri de Béarn :

Les Navarrais qui se sont éloignés du royaume de Navarre, avant que M. d'Asparrots eût remis ledit royaume en sa due et naturelle obéissance, sont les suivants : Le comte de Lerin, avec tous ses fils (don Francès de Beaumont, don Pedro de Beaumont, don Thibaud de Beaumont, Gracian de Beaumont, Martin de Beaumont), Gracian de Beaumont neveu, le seigneur de Gongora, le seigneur de Guendulain, le capiian Dona-Maria, Nicolas de Eguia, le marchand d'Estella, avec un fils ou deux.

Les Navarrais qui se sont éloignés et sont allés au royaume de

< Pau, dép.

Castille et d'Aragon, pour donner aide et faveur aux ennemis contre Tarmée de France et leur roi naturel, après avoir fait serment de fidélité et d'obéissance à M. d'Asparrots, comme lieutenant du roi de Navarre, sont les suivants :

Le docteur Goni, qui était conseiller, pourvu par le Roi catholique; le licencié Balança, qui était conseiller, pourvu par le roi don Carlos; le bachelier de Ozcariz, qui était avocat royal et fiscal^ pourvu par le Roi catholique; Bernard Cruzat, qui éXmijusiicia de Pampelune et maître des finances; Diego Cruzat, qui était essayeur de la Monnaie; le Patrimonial, fils de Bertrand de Gongora; Lope de Esparça, fils de Ramon de Esparça ; le seigneur de Mendianete, le seigneur de Ayanz, le seigneur de Arbizu, Miguel de Arbizu, le notaire ; Louis Diez ; Martin Diez.

Tous les susdits sont avec les Castillans, faisant tout le mal qu'ils peuvent à l'armée française qui est en Navarre, et allant contre le service de Son Altesse et contre ceux qui, de tout leur pouvoir, servent le Roi *.

Que des ambitieux rivaux aient amené la perte de la monarchie navarraise, et que des intérêts d'ambition aient, d'une part ou de l'autre, ou des deux parts à la fois, déterminé, ici des actes de fidélité aux d'Albret, là des actes de dévouement pour les rois de Castille, personne n'en saurait douter; mais, des deux côtés, le tort ne fut que des chefs. La multitude, ou se laissa entraîner, ou obéit à des inspirations meilleures.

Écoutons encore un Azpilcueta, le docteur Navarro. Esprit fort élevé au-dessus du commun, caractère indépendant, cœur droit et naturellement affectueux, il est fait pour juger en ces questions où la passion, quand elle n'aveugle pas, trouble la

* Pau, dép.

* Opusc. Le finibus humanor, aotuum ; — Propngna<iulum apologix, etc.

Haïr le Portugais, le Castillan, l'Anglais, le Français, l'Allemand, ritalien, parce que tel défaut est attribué à sa nation, c'est sottise. Nous serons tous là-haut comme des frères, dans le ciel. Il m'est arrivé en France de m'entendre appeler Espagnol, par forme d'injure, quand je défendais les Espagnols. On m'a qualifié en Castille de Portugais, de Français, parce que je louais ce que les Portugais ouïes Français ont de bon; en Navarre enfin, on m'a traité de Castillan, quand j'ai voulu redresser quelques faux jugements des Navarrais au sujet de la Castille.

En France, à Toulouse, tandis que j'y étudiais le droit, j'appris des Français pour quelle raison Ferdinand le Catholique pouvait justement retenir la Navarre. Personne, en Espagne, ne m'en parla jamais. Depuis, quelqu'un m'a accusé d'avoir écrit que le roi Philippe II ne pouvait, sans injustice, garder la Navarre. Rien de moins vrai. Comment aurais-je écrit cela, tous mes livres ayant été examinés par le Conseil royal? La décision contraire est d'ailleurs celle d'hommes très doctes et dégagés de passion. J'ajoute : Lorsque, en 1560, la princesse Elisabeth, fille du roi de France Henri II, vint épouser le Roi catholique, j'eus l'honneur de lui donner l'hospitalité dans ma maison de Barasoain. Là plusieurs grands seigneurs et doctes personnages de la suite de la Princesse dirent, en ma présence, que le Roi catholique ne manquerait pas de restituer le royaume de Navarre à don Antonio de Bourbon, mari de Jeanne d'Albret, lequel était venu jusqu'à Roncevaux accompagner la Princesse, à titre de procureur du roi de France, et la remettre au procureur du Roi catholique. Je soutins le contraire, savoir, que le Roi catholique n'avait pas de restitution à faire aux héritiers de Jean d'Albret; que très justement il pouvait retenir le royaume de Navarre, vu que de la restitution suivraient, pour l'Espagne tout entière, d'irréparables malheurs; et tous ces seigneurs, convaincus par les raisons que j'en donnai, se rangèrent à mon avis <. En une autre occasion, quand le duc de Vendôme s'acheminait vers la cour d'Espagne, pour solliciter la restitution de la Navarre à la France,

1 On peut juger que les Navarrais auraient gardé leur foi catholique sous le régime de Jeanne d'Albret, mais il est aussi permis d'admirer la Providence qui, dès 1512, et mieux en 1522. ferma TEspagne aux huguenots, en leur interdisant rentrée de la Navarre; et si une bulle de Pape avait contribué à l'exécution de ce fait préservateur^ U faudrait admirer raction de Dieu dans la conduite des Papes.

j'écrivis au licencié Ayciondo, qui raccompagnait, pour lui manilestei- rinconsidération de cette démarche; il se rendit à Tévidence des preuves, et le projet fut abandonné. En quoi je pense avoir rendu un service important aux deux pays.

Maïs, bien longtemps auparavant, et dès les premières années qui suivirent la conquête, j'étais dans ces sentiments. Des lumières qui venaient, je crois, du bon esprit, me persuadaient que la France allait àsa ruine : ceux qui voulurent bien m'écouter alors dissertant sur cette question furent du môme avis que moi ; je citerai le maréchal de Navarre, et son frère François, et je concluais qu'il êlatt de leur devoir de chrétiens et de Navarrais, conforme même aux plus vrais intérêts de Jean d'Albret ou de ses héritiers, qu'ils prolUas^ent de la première occasion pour rentrer dans leur pays. J'y rentrai moi-même, après avoir refusé en France d'honorables charges qui m'y étaient ofTertes, et, par mon exemple et mes raisonnements, je parvins (ce ne fut pas sans sueurs) à convaincre ceux des miens qui s'étaient attachés à la cause des d'Albret qu'ils pouvaient, en conscience, tenir pour juste l'occupation de la Navarre, et se mettre au service des rois catholiques, afin d'avoir part à leurs bonnes grâces. Je leur rappelais que, non seulement de parole, mais de fait, j'avais été comme eux du parti de Jean (i Allïret, et qu'ils me voyaient cependant rentrer en Espagne, sans tenir compte des offres de la France, et sans que le Roi catholique nraUîràl par aucune faveur. Ceci les frappa plus que tout le reste, et ils se laissèrent persuader.

Le Docteur, on le comprend, fait ici allusion à la tenace (idélitê «les Azpilcueta, des Jassu, des Xavier, des Jaureguiçar, deî^ ICzpeleta et autres branches de la parenté; ils furent les derniers à se rendre, bien que la faveur du Roi leur fût plus nécessaire qu'à d'autres. Le Roi avait écrit au duc de Najera, le 28 juillet 1521 :

Dur de Najera, notre cousin, vous savez comme, ces jours passés, par les menées de quelques individus du royaume de Navarre, s'y înlroduisit une armée française, à laquelle ils l'offrirent, promettant obéissance; et, de fait, Mossen d'Asparrots en a eu possession, jusqu à ce qu'il a plu à Dieu Notre-Seigneur nous domier victoire,

en la bataille livrée proche de Pampelune, le dimanche, 30* jour du

mois de juin dernier ; or, ayant ordonné des enquêtes pour savoir

quels furent les coupables dans la remise du royaume aux mains

des Français, ma volonté est que ceux qui, au temps de l'occupa-

tlon d'Asparrots, remplissaient quelque charge ou jouissaient de

pension, n'aient plus exercice d'office, ni jouissance de pensian, ^

jusqu'à ce que je les aie remis et confirmés en leur précéOeut

jétat^.

A la date de cette lettre, Miguel de Jassu était déjà depuis t

quelques jours au castillo de Maya, et son frère bataillait uu dehors pour les Français; d'où il suit qu'il y eut, pour les Xavier, véritable ruine de leurs intérêts de fortune ; noii seuïv- <

ment, en effet, ils n'eurent plus rien de ce qui venait autrefois •

à leur père du trésor de Navarre et du trésor d'Aragon, mais ils perdirent aussi les rentes à lui concédées sur divers territoires i

par Juan et Catherine, ou les rois leurs prédécesseurs. Ce ne '

fut cependant qu'après deux ans de sueurs, que le docteur '

Navarro détermina Miguel et Juan, fils du seigneur de Xavier, et Valentin, fils de Pedro son frère, à reconnaître commf nn i '

de Navarre l'empereur Charles-Quint. Aussi n'avaient-ils pas eu de part à un acte de pardon royal du 15 décembre 152^.

Le pardon est général, si l'on en croit Charles-Quint, mais plus de deux grandes pages sont remplies d'exceptions, ei les Xavier ont l'honneur d'être des premiers exécutés; ils demeurent condamnés à mort, et de leurs anciens titres de propriété il ne leur reste plus que un on dit :

C'est notre grâce et volonté que toutes les personnes non exceptées de ce notre pardon, et qui sont condamnées aux peines de nn)rt corporelle et de confiscation de biens, par sentence passée à l'éLat de chose jugée, soient pardonnées... Sont exceptés : Don Anlonîo de Peralta, fils du marquis de Falces; don Pedro de Navarra, llls du maréchal ; don Carlos de Mauléon, défunt; Frances de EzpelcUi, Miguel de Xavier, duquel, dit-on, fut Xavier; Juan de Azpilcueta,

* Pampel., R,

frère de Miguel de Xavier, duquel, dit-on, fut Xavier; Martin de Goni, Juan de Olloqui, duquel, dit-on, fut Olloqui, etc., etc.

H<Mtfi> ^^ Ifmmiw» ^»y| ^w*0^j^ pi^faum0> 39i^Y,^fmp0,^'^u^yeors^ 8f#^ 1^ *(U^^ «M»a«^ ^«•««Y<^«* /«««ft^Oi^v^P 0^v%^d*Ny #»j^

'"'•M* ••^J*^ «^^«* *«« rt>.y*t*'*K^<*|MH* ^^ •^^^•JJ^•»A *««•«« a«/l»«iK% <pm^CM««» 1^ «^l£-.C«« 0«|Uo^A ^•i^^-k» A(Si^^««â/k^«A|cW >^^;-^>*» ^o

**•*<•*•• |^C*n-*«fc-rp ««loMtM» 5ip?>9» <9«<»*«^ (^M*>« •^^•«-«jJ^

«rtHi^^^^tf*»^ ♦*rf' ^fWrtv^

Au bas de la deuxième page est nommé Valentin de Jasso ^

* A la troisième page de Pacte royal se trouvent les noms suivants, qui complètent la liste des plus vaillants défenseurs du royaume de Navarre : El bastardo de Çoçoya; Juanicot Lieça, vezino de Çoçoya; el pelnero de

Il fallut cependant se résigner à pardonner, car on ne pouvait autrement s'emparer de Fontarabie, où Miguel, Juan, Valentin de Jassu, et d'autres vaillants indomptables tenaient en échec, depuis près de deux ans, les forces de la Gastille ; ils av;iient fait, pour sauver l'honneur de leurs Maisons et de leur pays, plus que l'honneur ne demandait; ils eurent, à la fm, l'honneur de contraindre la Gastille à capituler avec eux. T/acte de capitulation est du 19 février 15'24. Au nom du Roi, le comte de Miranda garantit d'abord au seigneur de Xavier la jouissance des biens et droits de ses aïeux ; il garantit à Miguel, à Juan, à Valentin de Jassu, à Victor de Mauléon et aux autres de prochaines mercedes royales. En retour, Pedro rie Navarra, qui seul traite par procureurs, fera en sorte que la ville de Fontarabie soit remise aux mains de Sa Majesté, dans l^s huit jours.

On ne pouvait plus noblement finir, ni donner plus tard au docteur Navarre la récompense de ses sueurs. Le fils du maréclial,les fils de Juan de Jassu n'eurent pas sujet d'être humiliés; ils purent même sourire, quand, le 29 avril suivant, Charles- Quint leur octroya son pardon :

Don Carlos, etc. : Dès que le roi don Fernando eut pris en ses inaîns le royaume de Navarre, le maréchal don Pedro de Navarra et autres ses parents, serviteurs et adhérents partirent, à la suite du roi don Juan et de la reine Catalina, demeurant à leur service et à celui du roi de France, jusqu'à ce que le dit maréchal fut pris. Depuis, les Français, nous étant absent, entrèrent en Navarre, Tan 1521 ; mais, Notre-Seigneur aidant, ils furent battus, entre Esquiros et Noain... Alors, le fils du maréchal et autres, qui avaient appelé les Français, s'enfuirent avec eux, pour revenir avec eux occuper Maya et Fontarabie.

Yriirita; el borte de Jaureguiçar, Aimaost; el herrero de Elizondo; Martin de Hehdrace... de lavai de Bastan: Miguel de Legasa; Migtiel Joanos de Narvctos y kit hijo: Joanes Minchipi de Subiçon; Pequcho, fijo de Ruancho de Ybarça: Juanes^ fijo de Martin Lace de Sumbia, e Gastonj cuyo dizen que es Garro ; Miiuxen Lope de Ulate...

Beaucoup d'entre eux furent donc déclarés criminels et dignes de mort, et leurs biens furent confisqués. Usant de miséricorde, nous pardonnâmes à plusieurs, par lettres du 15 décembre 1523 ; d'autres furent exceptés de celte grâce; mais notre capiian général ayant fait avec don Pedro de Navarra une capitulation, en vertu de laquelle il promettait à don Pedro de Navarra de pardonner à lui et à tous ceux qui avec lui étaient à Fontarabie, pourvu que, dans les deux mois à partir du 29 février 1524, ils se fussent rendus en leurs maisons et eussent fait serment de fidélité... ; Nous pardonnons au dit Pedro de Navarra, au seigneur de Xavier, à Juan de Azpilcueta son frère, au capitan Valentln de^ Jassu, à Bertolà de Ovayo, à Victor de Mauléon, au capitan Pétri Sanz, à Martin de Goni, et à tous les autres gentilshommes qui étaient à Fontarabie ; à don Antonio de Peralta, au seigneur de Ablitas, au docteur Remiro de Goni^ au docteur Martin de Rada, à Frances de Ezpeleta, à Mossen Lope de Eulate, au protonotaire Martin de Jaureguiçar, à Miguel Perez de Caseda, au docteur Pedro de Arielz, à Miguel de Murillo, à Joan de Lessaca, à Tristan et Arnaud de Ozta, à Maria de Ozta, veuve, au vicomte de Ezpeleta, et à toutes les autres personnes qui, à Fontarabie ou hors de Fontarabie, furent du parti des Agramontais...

Quant aux informations faites et aux sentences portées contre vous, nous voulons qu'elles soient de nulle valeur, et qu'on vous les remette, afin que vous les détruisiez ou en fassiez ce qu'il vous plaira. Nous vous restituons en la possession de vos biens, etc.

Donné à Burgos, le 29 avril 1524.

A cette date, Miguel et Juan étaient, depuis plus de deux niois, auprès de leur mère et de Francisco.

Cependant les mercedes promises se firent toujours attendre ; les droits acquis ne furent pas eux-mêmes restitués; les gouvernants avaient, ce semble, peine à se pardonner la capitulation de Fontarabie, et ils le faisaient sentir à ceux qui les humilièrent. On leur pardoiinait : il resterait maintenant à rendre des

services et à conquérir des récompenses* Le docteur Navarro n avaif-il pas eu le droit de dire :

M Oui, je suis heureux d'être issu de ces races demeurées cé- ItMnes par leur fidélité. A la suite du maréchal de Navarre, les Azpilcueta, les Jaureguiçar, sacrifièrent leur fortune pour garder la foi jurée; je le tiens à grand honneur. Sans condamner les autres, je suis fier des miens... Ferdinand le Catholique disait, en parlant d'eux :

u Quand ceux-là m'auront juré fidélité, je n'aurai pas à appréhender leurs défaillances w. L'espoir de Ferdinand n'a pas été trompé; el voici qu'à l'heure môme où j'écris ceci, le seigneur d'Azpilcueta y Xavier, vicomte de Zolina, à la tête des montagnards de Roncevaîis, est chargé par le Roi de garder la frontière entre Navarre et Bêarn, tandis que le seigneur de Jaureguiçar ou Bazlan, honoré pour cela d'un acosiamiento royal perpétuel, détend de ce côté rtiispagne contre toute invasion des huguenots de France. »

Mais quand le docteur Navarro écrivait ces lignes, à Rome, Q\\ 1578, Juan de Jassu était mort depuis plus d'un demisirï'le ; Miguel, le capitan Juan, le capitan Valentin l'avaient snîvi dans la tombe, et ils n'avaient pas eux-mêmes, avant d'y descendre, pleinement recueilli le fruit d'une ancienne fidélité et de nouveaux semces. Maria de Azpilcueta et François son dernier fils avaient dû, comme eux, accepter les suites d'actes délibérés et voulus devant Dieu ; leur foi y vit sans doute la meilleure récompense d'un devoir accompli, et peut-être que, dans les plans de la Providence, la prospérité amoindrie de la fauiille entrait comme condition nécessaire de la sanctification de François.

Le jour même du pardon, le 29 avril 1524, à Burgos, en conseil du Roi, on décide que satisfaction sera donnée aux réclanialions de Maria de Azpilcueta; mais, sept mois plus tard, le U décembre, à ses instances nouvelles, on répond : « prouvez, d'abord, par enquête, que vous êtes fille légitime de Martin de Aispilcueta, l'ancien alcayde de Montréal, et aussi femme légi-

time du docteur et conseiller royal Juan de Jassu ». Le procèt? est fait : le marquis de Falces, le seigneur de Essayn et d'autres affirment, avec serment, que ce dont les juges de Pampelune demandent la preuve est de notoriété publique dans toute la Navarre. Il n'en faudra pas moins attendre jusqu'au 49 septembre 1525, pour obtenir un jugement ainsi conçu :

Nous tenons le procureur fiscal pour dispensé de payer à Marun de Azpilcueta les sommes qu'elle réclame en vertu d'anciennes Lettres royales.

Quant aux dommages laits à la casa de Xavier et à la tour d' Azpilcueta, nous condamnons le dit procureur fiscal à payer à la dite Maria de Azpilcueta la somme de mille ducats.

Le procureur fiscal approuve la première partie de la sentence. Quant à la seconde partie, il proteste, et fait appel.

Dix ans plus tard, le 17 juin 1535, rien n'est encore payé. Il faudra attendre jusqu'en 1550. A cette date, le 25 mai, Isabel de Goni, veuve de Miguel de Xa\âer donnera au trésorier royal quittance des mille ducats promis, trente ans auparavant, \\ Maria de Azpilcueta, pour les dommages de la démolition du caslillo de Xavier, faite en 1516.

Les bergers de Roncal et certains habitants de Sanguessn avaient acquis bien des droits à Xavier, de 1521 à 1524. Maria de Azpilcueta, en une requête du 10 mai 1525, raconte entr'autres choses :

Un jour de 1521, Joan Ochoa et Miguel de Julia, armés, allèrcTiL à la lorêt de Xavier, et ils y coupèrent vingt-deux chênes verts qui valaient bien chacun un ducat d'or. Les gardes de Xavier ayant voulu s'y opposer, Joan et Miguel les menacèrent de leurs armes et proférèrent contre la senora de Xavier d'atroces injures.

Malgré les protestations de la dite senora, durant ces dernières années de troubles et de guerres, don Joan Periz, don Joan de

Cabala et d'autres ont labouré bien des terres, propriétés de la dite senora, et y ont semé leurs grains, planté des vignes, etc.

Quant aux bergers de Roncal, bien que le droit de la senora de Xavier soit établi non seulement par une possession inamémoriale, mais par des sentences du Conseil royal, ils ont, ces dernières années, refusé de payer le droit de passage de leurs troupeaux, mené ces troupeaux par des chemins interdits, et môme obtenu du Conseil royal qu'inhibition fût faite à la dite senora de Xavier d'empêcher d'aucune manière le passage des dits troupeaux sur ses terres; d'où est résulté et résultera pour la dite senora un grand préjudice, car ces troupeaux sont si considérables qu'ils ont vite foulé ou dévoré tous les pâturages où ils s'arrêtent.

Le Conseil royal voulut bien, cette fois, protéger Maria de Azpilcueta. Il rapporta, le 23 octobre 1525, les Lettres d'ni/iibition par lui si indûment concédées aux bergers de Roncal. Ce fut le capitan Juan qui, au nom de sa mère, plaida cette juste cause et put la gagner.

A la même époque, mais avec moins de succès, le capitxm

Valentin de Jassu demandait qu'on lui restituât les droits de

son père et de son aïeul sur le péage de Saint-Palais. Des

vieillards joignent, en faveur de Valentin de Jassu, le poids de

leurs attestations à l'autorité des titres qu'il produit; mais le

fiscal répond :

Il y a cinq ans environ que Valentin de Jassu a été condamné à mort et à la confiscation de biens, comme criminel de lèsemajesté. Eût-il jamais eu des droits au péage, ce droit, dès lors, passa au Roi ; et le pardon accordé à Valentin ne lui donne pas droit nouveau, car, aux termes de la loi, tout bien qui retourne au fisc demeure définitivement acquis au fisc.

La condition de Margarita de Jassu, mère des capitanes Remon et Juan de OUoqui, paraissait moins favorable encore. Ses fils, en effet, ne consentirent jamais à rentrer en Navarre; ils moururent sans avoir revu le palacio de OUoqui; mais il est plus vrai de dire que, par le fait même de cet éloignement de Remon et de Juan, Margarita de Jassu était moins compromise, aux yeux des gouvernants, que ne l'était Maria de Azp.il-

cueta. Aussi, Margarita put-elle, jusqu'au bout, défendre **l. garder ses droits. Plusieurs s'en étonnèrent. Un demi-siùt le plus tard, en 1569, des vieillards de Olloqui, qui connurent Margarita, diront :

Il y a de longues années, pour certains motifs, Sa Majesté coî\fisqua le palacio de Olloqui et ses dépendances et terres; cepeîidaut Margarita de Jassu y demeura toujours avec ses enfants. Je ne sais quel accord elle lit avec Sa Majesté, mais les biens leur furent laissés.

Ainsi parlera le vieux Martin Ferez. Un autre, Joan Porta 1, dira :

J'ai vu Margarita de Jassu administrer longtemps les biens ilu pilacio, où elle résidait habituellement avec sa famille, cinq lils i

et trois filles. Je ne sais comment elle plaida contre Sa Majeslé, i

qui avait confisqué ses biens, mais ses biens lui restèrent. |

Un huissier nous laissera entendre que la vigueur du caractère de Margarita de Jassu contribua à ce succès. La scène su passe au palacio de Olloqui, le 23 décembre 1523, trois mois avant la capitulation de Fontarabie. Le capitan Remon, héritier du palacio, est censé mort, et les biens qui, dit-on, furent de lui, sont revenus, en vertu d'une merced du duc d'AIht*, i

propriété d'un Andrés de Barrionuevo. Celui-ci se donne poui* ' .3

procureur un Diego de Ganazares, repostero de camas de Sa •

Majesté, et Diego, à son tour, envoie à Olloqui l'huissier Lc»pe de Vernet pour sommer ceux qui y résident d'avoir à laissai* jouir du palacio et de ses dépendances Diego de Ganazares, au nom de don Andrés de Barrionuevo.

Lope de Vemet arrive au palacio; son exploit nous dira tu qui advint :

Nous étant rendu en personne au dit palacio, et voulant mettn? en possession d'icelui et de toutes ses dépendances le dit Diego de Ganazares, a paru devant nous Margarita de Jassu, mère, à ea qu'elle a dit, de Remon de Olloqui, et maîtresse du dit palacio et de toutes ses dépendances; laquelle, se tenant pour ofTensée (/(t

quai, teniendose por agraviadaj, nous a demandé et requis adtamiento (détermination de jour pour atta jaer en justice), ajoutant : « C^^palacios et toutes leurs dépendances ne sont pas de mon fils; ils sont à moi et m'appartiennent. »

Quoi vu (e Visio lo susodicho)^ nous avons assigné les parties à comparaître devant le Conseil du Roi, au troisième jour après la fête de rÉpiphanie.

Il y avait, en 4523, dix ans que Margarita de Jassu congédiait ainsi les huissiers royaux et ceux qui les faisaient instrumenter.

Mais, avec raison, les gouverneurs d'Espagne et les vicerois de Navarre se préoccupèrent davantage au sujet du palacio de Xavier et de la puissante influence de ceux qui Thabi talent. Maria de Azpilcueta n'eût rien gagné à congédier fièrement les huissiers du Roi. On attendra, pour faire bon visage aux Xavier, que la domination castillane soit inébranlablement assise. Le 20 décembre 152G, Miguel, pour la première fois, est honoré d'un signe de bienveillance : on lui accorde, pour les trois années réunies, 1524, 1525 et 1526, une gratification de 50 livres. En 1530, le Trésor s'ouvrira encore pour dédommager l'héritier de Juan de Jassu, et, dans sa main tendue, le trésorier de TEmpereur-Roi déposera encore 50 livres. Si la fidélité ne coûtait rien, elle serait perle moins rare.