Id., n

3- Voir Serrano y Sanz (Bol. de la Real Acad. de Historia, juiflet-sep- 1902, XLI, 165-133).

fesseurs de Salamanque, tels que Fray Diego de Estudillo, Fray Alonso de Cordoba, Pedro Margalla, Vazquez de Oropesa, avaient partage toutes ces defiances 1 . Tout naturellement, un etudiant suspect a Alcala meme devait etre plus suspect encore a Salamanque.

Quoi qu'il en soit de ces conjectures, le bruit de Parrestation d'Inigo et de ses compagnons se repandit dans la ville; des gens compatissants envoyerent aux detenus de quoi se coucher et se nourrir. L'acces de la prison etait libre aux visiteurs; ceux-ci venaient en nombre et Inigo leur parlait de Dieu, selon sa coutume 2 .

Le proviseur Frias les interrogea, chacun a part. Inigo lui remit ses papiers qui etaient les Exercices, afin qu'on les examindt. Us donnerent aussi les noms et 1'adresse des compa- -gnons venus avec eux a Salamanque. Par ordre du proviseur, on les alia que"rir, sauf Juan Raynald qu'on laissa; et on mit Caceres et Arteaga dans la prison commune avec les malfaiteurs. En cette rencontre Inigo prit pour regie, comme il avait fait a Alcala, de s'en remettre de sa cause a la Providence; il ne voulut prendre aucun procureur ni avocat 3 .

Apres quelques jours, le tribunal ecclesiastique ouvrit ses seances. Inigo comparut devant quatre juges, le docteur Santisidro, le docteur Paravinhas, le docteur Frias et le bachelier Frias. Tous avaient dej& lu le manuscrit des Exercices. Us questionnerent Inigo, non sur son livre, mais sur la theologie, notamment sur la Trinit6 et 1'Eucharistie, pour savoir comment il entendait ces articles. Inigo commen9a par dire qu'il n'avait pas etudie. Puis, sur 1'ordre des juges, il s'expliqua au sujet de la Trinite et de 1'Eucharistie de telle maniere qu'ils n'eurent pas a le reprendre 4 .

Le bachelier Frias se mettait en avant plus que les autres, dans 1'interrogatoire. II proposa a Inigo un cas de droit canon.