Cf. supra, p

3. Cf. Delacroix : Etudes... op. cit., p. S6 : « Ces mystiques ne sont point dupes de la première apparence d'extériorité ; ils tiennent à marquer fortement [...] que certaines choses qui s’accomplissent dans le sujet sans paraître son œuvre sont pourtant opérées par lui. S’ils rapportent certains de leurs états à une action étrangère, ce n’est point sans une critique préalable, et par ignorance de ce fait que la nature peut produire sans savoir qu’elle produit. Ils imposent par conséquent au psychologue le devoir de marquer fortement les raisons qui le font réduire les états mystiques au travail d’une activité qui s’ignore et d’examiner jusqu’au bout les différences qu’ils signalent entre ces états et les illusions qu’ils dénoncent. »