PREFACE IX

histoire du Saint (1) et qui nous semble presque seul avoir entrevu le caractère de Rufîn (2), s'est trop attaché à le venger contre les attaques du janséniste Tillemont et à écrire des Vi?2diciae plutôt qu'une Vita pour la collection bollandiste (3) ; d'autre part, Vallarsi (4) qui nous a fourni des documents inconnus à ses prédécesseurs et qui a dressé la chronologie à peu près définitive de la correspondance, mais qui s^est singulièrement trompé dans celle de la querelle où il n'a vu d'ailleurs qu'un malentendu ; Fontanini (5) qui nous a donné le premier une vie de Rufin dans un livre qui lui a coûté vingt ans de travail, mais qui se garde d'y soulever les problèmes délicats qui le concernent ; de Rubeis (6) qui a corrigé sur plus d'un point le travail précédent (7), mais qui ne souffle pas un mot des Invectives, ne se sont guère préoccupés que de chiffres, de calculs et de dates. C'est pourquoi il y a heu d'établir la vérité historique sur cette affaire que les auteurs ont dédaigné ou évité comme un chapitre de la « chronique scandaleuse (8) » de la théologie ou négligé comme un incident isolé dans la biographie générale ou dont ils n'ont aperçu que l'intérêt dogmatique. - ^ *

Il semble en effet que le moment soit venu d'en écrire

(1) Âcta BolL Sept. VIII.

(2) Gh. 46.

(3) Cf. Ch. I, 2, 43; et notre Oh. VIII.

(4) Vita hieronymi. P. L. XXII.

(5) Historiae litterariae Aqiiileiensis libri Y. (Rome, 1742, posthume). Le livre IV sur Rufin comprend plus de la moite de l'ouvrage ; Mignel'a reproduit (P. L. XXI).

(6) Dissertationes duae; prima de Turannio sive Tyrannio Rw/i/io. Venise, 1754, 4«.

(7) Cf. en partie. Ch. IV.

(8) (sic) Schaff Philip. History of the Christian Church., IIP partie §133.