I. II Jpol. VIII (il

1. Discours (le Tatien^ ch XIV, mais d'après le texte cité par Eusèbe [Histoire de V Eglise ^ IX, xvi). D'après les mss. de Tatien, le disciple aurait été enveloppé dansTaccusation.

plein Sénat contre les chrétiens Taccusation d'inceste et d'immolation des enfants pour les manger ! N'est-ce pas à se demander s'il n'y eut pas un complot de tous ces gens d'esprit contre le christianisme, peut-être même spécialement contre Justin, sous le regard indifférent de l'empereur philosophe? Fronton, littérateur, haranguait au Sénat ; le cynique Crescens aboyait en public et dénonçait; Junius Rusticus, assis au prétoire, jugeait et condamnait.

C'était bien à un docteur qu'on en voulait, une école qu'il fallait faire disparaître, car Justin ne fut pas arrêté seul. Ceux qui furent conduits au martyre avec lui étaient-ils ses disciples? Les Actes ne le disent point clairement de tous. Plusieurs avaient été instruits dans la foi par leurs parents, et ils semblent préoccupés de ne point charger le philosophe en le donnant comme un chef d'école. Mais c'était bien un des maîtres de la doctrine chrétienne qu'on tenait avec son groupe le plus assidu d'auditeurs. Pvusticus le dira clairement. Voici d'ailleurs les Actes de ces martyrs. Ils sont si simples, qu'aucun critique n'en a attaqué l'authenticité. Le lecteur jugera de la beauté des paroles et de la beauté des âmes.