DEUXIÈME PARTIE. — ADIONÏSTRATION LOCALE
La souscription sur laquelle s'appuie Dom Vaissete fait partie d'un acte publié par Catel ' , et cité inexactement. Voici le texte authentique et complet de cette souscription : a In praesentia Raimondi Tolosani episcopi , et Willelmi de CanletiOy abbatis ecclesiœ Sancti Saturnini, et Raimondi de RecaltOy et Arnaldi Calutiœ, et Pétri Rogerii, qui tune erant bajuli et vicarii domini comitis. » Il est évident ici que parmi les témoins de cette charte les uns étaient bayles et les autres viguiers. Aussi est-ce bien à tort que Catel a cru que bayle était synonyme de viguier.
A partir du milieu du treizième siècle y les sénéchaux furent quelquefois appelés baillis et les sénéchaussées bailliages, et quelquefois grands bailliages pour les distinguer des baylies ou prévôtés *.
Les comtes de Toulouse ne confièrent pas à un sénéchal unique le gouvernement de tous leurs domaines ; ils en préposèrent un dans le principe à chacune des provinces qui leur étaient soumises. Raymond VII institua une sénéchaussée par diocèse : celle de Toulouse parait dès 1210^ ; la même année on trouve un sénéchal en Agenais ^ ; un en Albigeois en 1231 ^; un en Rouergue dès 1226^; un en Querci dès 1229''. La sénéchaussée de Venaissin compre-
1 Gatcl , Comtes de Tholose, p. 33.
^ Ordonnance de 1254, Ordonnances des rois de France, t. ï, p. 72. Voyez les comptes des recettes d'Alfonse où les sénéchaussées sont appelées bailliviœ. Trésor des chartes, J. 317, n» 61.
3 Vaissete, t. VII, p. 348.
* Ibidem. Dans an acte sans date , mais antérieur à 1218 , on voit Itier de ViUaboe et Guiraud Gabrol faire hommage à Simon de Montfort, en présence de Philippe, sénéchal d' Agenais. Registrum Curie , fol. 6, n» 8.
^ cGuillelmus, senescallus Albicnsis. Arch. de TEmp., J. 309, n^ 10. Dom Vaissete ne cite de sénéchal d'Albigeois qu'à partir de 1236 (t. VI, p. 348.)
® Gaojal, Histoire du Rouergue, t. I, p. 134.
"^ Annuaire du département du Lot, année 1830.
nait des fractions des six diocèses de Cavaillon, Avignon, Apt , Carpentras y Vaison et Orange K Dès le douzième siècle, cette province avait une administration séparée et un grand juge ou chancelier*.
Alfonse trouva donc les Etats de Raymond Vil divisés en six sénéchaussées : Toulouse, Agenais, Querci, Rouergue, Albigeois et Venaissin. Il respecta en principe ces divisions, mais il réunit plusieurs sénéchaussées sous l'autorité d'un sénéchal. Dès 1251 , l'Albigeois fut uni à la sénéchaussée de Toulouse ' ; il fut quelques années après soumis au sénéchal de Rouergue ^; il fut de nouveau réuni à la sénéchaussée de Toulouse en 1256, et ce dernier état de choses a duré jusqu'à la révolution ^
Le Rouergue resta dès lors seul ®; le Querci et l'Agenais furent réunis ''. Le comtat Venaissin fut toujours régi séparément; ainsi le voulait sa position géographique isolée des autres domaines du comte de Toulouse.
On ignore comment le bas Languedoc était administré avant la conquête de Simon de Montfort : tout porte à croire qu'il était dès lors divisé en deux grandes sénéchaussées ayant leur siège l'une à Nimes, l'autre à Carcassonne^
1 Voy. le Polyptique du Venaissin. Arch. de l'Emp., reg. XI du Trésor des chartes , et J. 319, n» 3.
3 c Bertrandus Radulphus, judex et cancellaiius i . 1204, Arch. de TEmp., M. 573.
3 Arch. de l'Emp., J. 1032. Fermage de la baylie d'Albigeois.
4 Ballivia Ruthenensis et Albiensis. Arch. de l'Emp., J. 317, nfl 61.
6 Trésor des chartes, J. 307, n® 55, fol. 3 r®.
^ Compte de Philippe de Boissy, sénéchal de Rouergue. Bibl. împ., suppl. lat., no 9019 , fol. 27. La réunion eut lieu entre la Toussaint 1254 et la Chandeleur suivante. J. 317, n'* 61.
7 Vaissete dit dès 1262 : erreur. Voyei les comptes généraux des l^Uliages k partir de 1250. Trésor des chartes, J. 317, n^ 61.
^ Le 2 septembre 1218, dans un acte, paraît un sénéchal de Bésiers pour Simon de Montfort. Tculet , Layettes du Trésor des chartes, t. I, p. 460.
