INTRODUCTION. XVII

TaXaTixTiv xtopav (Act. xvi, 6). M. Ramsay a proposé de prendre 4>^\)yU pour un adjectif et FaXatix^ yoipot. pour la province romaine de Galatie (1). Mais Opuyia d'ordinaire est toujours un substantif et la même réunion de mots (Act. xviii, 23), ^puyiav étant cette fois après x''^P«^> niontre que l'auteur des Actes l'entend ainsi. D'autre part, comment Luc eût-il désigné toute la province de Galatie par le terme restreint à dessein : « région galate » ? Les Apôtres étaient déjà dans la «Galatie, province romaine. D'après Luc, quittant la Pisidie ils passent en Galatie, parce que l'Esprit- Saint leur avait interdit de prêcher en Asie, c'est-à-dire, d'après le style de Luc, dans la région d'Ephèse, plus étroite que la province romaine d'Asie. Luc entend donc par la région galate la Galatie proprement dite. Et en effet, détourné de l'Asie, Paul voulait aller en Bithynie. De Pisidie son chemin l'obligeait à passer en Galatie. Il y passa donc, mais empêché de nouveau par l'Esprit de Jésus, il se dirigea sur la Troade.

Passant en Galatie, Paul y a certainement prêché; nous aurions pu le conjecturer avec certitude, mais les Actes le disent expressément à propos d'une seconde mission en Galatie : Siep)^(i|ji.evoç xaôeÇviç tV raX«Ti)cf,v X^topav xal 4>pOYt«v, erTïipi'Çtov irdtvTaç Tobç (xaOrjTaç (Act. XVill, 23). C'était au cours du troisième voyage qui fut surtout la consolidation des premières missions. Il n'est pas, il est vrai, question d'églises, mais « tous les disciples » visités « successivement » ne peuvent avoir été livrés à euxmêmes. L'Apôtre fondait partout des églises, et, s'il avait eu besoin de lumière sur leur nécessité, les excès de l'individualisme à Corinthe l'auraient instruit.

Les deux centres d'apostolat ainsi déterminés, quel est celui auquel Paul a adressé sa lettre aux Galates ?

Les éléments de solution se trouvent soit dans l'usage du nom, soit dans les circonstances de l'apostolat suggérées par l'épître.

A. Le nom de Galates et de Galatie,

Si Paul avait eu coutume d'employer les mêmes termes que Luc pour désigner les pays, la question serait tranchée, puisque, nous venons de le voir, le pays des Galates de Luc est certainement la Galatie proprement dite. Mais il semble avoir suivi l'usage administratif romain ; ainsi pour l'Achaïe (Rom. xv, 26; I Cor. xvi, 15; II Cor. i, 1; ix, 2; XI, 10; I Thess. i, 7 s.), pour la Macédoine (I Cor. xvi, 5; II Cor. i, 16; H, 13; VII, 5; vin, 1; xr, 9; Rom. xv, 26; I Thess. i, 7 s.; iv, 10; Phil. IV, 15), l'Asie (I Cor. xvi, 19; II Cor. ï, 8; Rom. xvi, 5; II Tim. i, 15); rillyrie = la Dalmatie (Rom. xv, 19; II Tim. iv, 10), la Judée (Gai. I, 22; I Thess. ii, 14; II Cor. i, 16; Rom. xv, 31), l'Arabie (Gai. i, 17; IV, 25 cf. II Cor. XI, 32). Or la province romaine de Galatie comprenait

(1) The Chiirch in the Rom, emp., p. 80 s.