XVIII INTRODUCTION

les villes de Derbé, d'Iconium, de Lystres, d'Antioche de Pisidie.

Tel qu'il est présenté, cet argument prouverait seulement que Paul a pn nommer églises de Galatie des églises de Lycaonie et de Pisidie ; mais il aurait pu aussi donner ce nom à des églises de la Galatie propre, puisque les deux groupes étaient - situés dans la province romaine. Mais la majeure elle-même de l'argument doit être examinée de près. Sans reprendre en détail tous les textes cités par Zalm, on peut noter que si l'Asie, la Macédoine et l'IIlyricum sont cités selon le cadre administratif, il n'en va pas de même pour la Dalmatie, qui ne fut province qu'à partir de 70. ■ La Judée est-elle bien pour lui une petite province romaine, plutôt (Qu'une expression ethnologique et géographique, comme l'Arabie (Gai. iv, 25)? La Syrie et la Cilicie (Gai. i, 21) ne sont-elles pas des régions distinctes? et cependant alors elles ne formaient qu'une provfnce.

Dans tous ces cas d'ailleurs, il n'y avait pas conflit entre la nomenclature officielle et l'usage populaire. Il faudrait savoir ce que l'Apôtre eût fait dans un pareil cas, qui paraît précisément se jarésenter à propos de la Galatie.

Il est vrai que, officiellement, la province romaine de Galatie comprenait les églises de Lycaonie et de Pisidie. Nous avons déjà cité Strabon, Ptolémée, Pline, une inscrii^tion. On peut encore produire Tacite pour un sens vague, son texte prouvant seulement l'existence d'une province de Galatie : Galatiam ac Pamphyliam provincias Calpurnio Asprenati regendas Galha permiserat [liist. II, 9) et Galatarum Cappadocumque auxilia[i] [Ann. XV, 6).

Mais d'autres témoignages prouvent la persistance de l'usage à distinguer la Galatie proprement dite des régions qui lui étaient annexées. Strabon nomme la Galatie comme une partie de la province : vîiv S' l^^ouci 'Poji/kToi y.tà TOdir/jv (la Galatie) ^ai t-Jjv ôub tw 'A(Ji,uvTa yavoii-EV/jv TcacjKV eîç [jLiHv (juvy.YaYovTÊç ÈTrap/tav (2). Dion Cassius nomme la Lycaonie avec la Galalie dans la constitution de la province : xa\ o8tw xk) v) r«XaT(« [xtth tviç Auxaovia; 'Pw[j.a(ov ap/ovxa Icj/e (3). Entre les deux, l'historien Memnon, natif du Pont, nommait Galatie la région occupée par les trois nations gauloises (4).

Mais beaucoup plus décisif que le langage des historiens est celui

(1) D'après Ramsay (p. 319), ce dernier texte suffît à prouver que l'on nommait Galates des habitants quelconques de la province de Galatie. Mais il note que lorsqu'il s'agissait de cohortes auxiliaires, leur nom était emprunté àUa nation, non à la province. Or Tacite dit aiixilia. Alors?

(2) Strab, XII, p. 567. Je ne sais pourquoi Sieffert (p. 11, note) refuse de faire état de Strabon, sous prétexte qu'il écrivait avant la constitution de la province.

(3) Dion, lui, 26.

(4) Vers l'an 140 ap. J.-G., dans Fragm. hist. graec. III, p. 556.