CHAPITRE VIII. XCI

x, 41. [] a écrit (vraisemblement) raÿc’ drünuc ouvéfawver, au lieu de radra révra rûmot cuvéfuivey — parce que l'A. T. ne pouvait selon lui être type du Nouveau.

x, 19 iepolurôv rl Eortv À eldwhoGurév ti éoriv, pour sidwAdv ri Éotuv, etc. — parce que selon lui les dieux païens devaient exister, comme démons de la nature.

xv, 3-8. M. a effacé 6 xat rap£ha6ov et xara rùs ypégas, — parce que Paul avait reçu directement sa révélation, et ne pouvait s'appuyer sur l'A. T.

XV, 20. xnpÜocetat dvactévar au lieu de éyñyeprar, — pour qu'on ne crût pas

que c'était le Dieu créateur qui avait ressuscité Jésus.

xv 38. Des Marcionites postérieurs ont changé cüux en mveux, dans la phrase 6 Gt Oeùs adré dôwot coux xalç A0sAncev, — parce que le vrai Dieu ne crée rien de corporel. :

xV, 45. M. écrit : 6 Écyatos, xügtoc, -eic nveüuæ Cwomotobv, au lieu de & ëcyxroc ?Aôäu, etc. — vu qu'il rejette tout rapprochement du Christ avec Adam.

À [ Cor. vi, 13, l'addition marcionite 66 6 vadç tv Oeûi xai 6 Oedc rü va, semble par contre n'être qu'une glose explicative de rù à ox... r& xuplw xxl 6 A0ptOÇ TO cupurt,

Tout cela n'a pas empêché van Manen, puis l’école Couchoud, de prendre l’Apostolicon pour la meilleure édition, sinon la première, des épitres de Paul.

Maxuscnirs. Î Onciaux. — Ïl en existe une vingtaine, dont cinq seulement (NK À B L W) contiennent l'épître en entier. Les voici par ordre de date.

Le Vaticanus B (5! — 03);

Le Sinaiticus R (5? — O4);

L'AZexandrinus À (4 — 02); 5° siècle.

Le Codex Ephraemi rescriptus, C (à — O4). I y manque vir, 18-1x, 6 et xrn, 8-xv, 40; v° siècle; et de cesiècle encore : le Codex Muralti vi, I? (088) à Pétrograd, qui ne contient que xv, 53-xvr, 9; le cod. 2 — x! —— 048, palimpseste du Vatican, contenant 1v, 4-vr, 16, x, 23-x1v, 21, xv, 3-xvr, 1.

Puis viennent, du vi° au 1x° siècle :

Le codex bilingue Claromontanus D? {41026 __ 06) du vi s. à Paris, type du texte « occidental ». Corrigé par plusieurs mains, dont l’une a écrit xiv, 13 did 6 AadGv., — 22 onuetov Éctiv, qui manquait.

. Le cod. Coislin H, à Paris, vi°s., la partic contenant x, 19-32, xr, 6-20.

Le codex acquis en Egypte par M. Frecr de Détroit, en même temps que le fameux W des Évangiles, avec lequel il était joint à l'origine, et édité par Sanders («The Washington Manuscript of the Epistles of Paul», New-York 1918). Îl est du vi‘ siécle, égyptien. Sanders l'a nomenclaturé sous la lettre L. Il commence à ! Cor. x, 29, ct contient des morceaux des autres épitres. Texte apparenté à Bet N.

Ensuite KF, à Paris, contenant L Cor. vu, 39 et x1, 29, en gloses marginales sur un oncial de l'A. T.; vus; — W'(à6 — 044). de l'Athos, ct S (049), contenant 1 Cor. 1-v, 8, xuur, 8-xv1, 24, tous deux du vin ou ix° s.;: — K (Aro. 1 — 048), à Moscou, manque 1, 1-vr, 13 et vin, 7-11; E (« 1027) Pétrograd, copie de D; le codex Augiensis F (x 1029 — 040), Cambridge, probablement copie du suivant G (x 1028 — 042) ou codex Bôrnerianus de Dresde, bilingue, manque en tous deux Î Cor. 11, 8-16 et vi, 7-14; L («5 — 020) cod. Angelicus, Rome;