Voy. Mme deSéTigné, lettre du 17 décembre

raftre, et je suis surpris qu*y ayant quinze jours passés que cette histoire est finie, le discours n*en finit point encore, et Ton en parle par toutes les compagnies comme le premier jour. »

Cette sympathie témoignée à des juges intègres ne doit pas faire oublier qu'il ressort ded faits constatés que, contrairement aui allégations de Saint-Simon, Fouquet avait dilapidé les deniers publics et les avait prodigués pour satisfaire ses passions. Saint-Simon, d'ordinaire si implacable contre les financiers, a été à l'égard de Fouquet, d'une indulgence eicessive lorsqu'il prétend qu'il paya d'une longue captivité les vols du cardinal Mazarin et un jmt trop de galanterie.

Saint-Simon revient encore sur Nicolas Fouquet et sa famille vers la fin de ses mémoires^ Là se trouve indiqué un feit qui a peut-être contribué à inspirer à l'historien des sentiments favorables au surirtendant disgracié. Après avoir rappelé les dettes que son père avait contractées pendant la Fronde pour le service du roi, il ajoute que < M. Fouquet allait entrer en payement, lorsqu'il fut arrêté par ordre du roi*. »