Guill. Cant. pag

3. Garn. P. S*^ M. pag. 17g. Le biographe a dit précédemment ipage 177) qu'ils avaient été prendre la mer à Dieppe, à Barfleur et à Wissant ; que ce soit de Dieppe qu'ils aient gagné Douvres, et de Barfleur qu'ils aient passé à Winchelsea, soit ; mais il est clair qu'aucun d'eux n'a eu le

2Ej6 SAINT THOMAS DE CANTORBÉRY

Le jour même de Noël, le Roi, qui ignorait encore le départ des conjurés, convoqua de nouveau ses barons avec les évêques, dans l'intention de délibérer sur les mesures à prendre. Saisissant bien le conseil que lui avait donné la veille Roger d'York, il faisait écrire au Pape une lettre pleine de récriminations contre la conduite de l'Archevêque primat (i), et plusieurs évêques joignaient leur voix à la sienne pour accuser Thomas; Arnulf de Lisieux était du nombre, cela va sans dire, ainsi que Rotrou archevêque de Rouen, aux yeux duquel la paix n'était compromise que par les témérités du primat. Le nouvel évêque d'Evreux tenait aussi à ouvrir sa carrière épiscopale en faisant cause commune avec Henri II contre l'Archevêque de Cantorbéry (2) ; et tous ces prélats, comme le Roi lui-même, réclamaient des mesures énergiques de la part du Souverain Pontife. Mais il y avait urgence, pensaiton, à prendre d'autres dispositions pour obvier immédiatement au mal; d'autant plus qu'aucun des signataires de ces pièces, sauf peut-être l'archevêque de Rouen, ne pouvait se faire illusion sur le résultat qu'obtiendraient les lettres envoyées à la cour pontificale ; car dans ces documents, sous couleur d'attaquer Thomas Becket, on faisait en réalité le procès du Pape lui-même. Henri II voulait donc délibérer :

« Quel conseil me donnez-A^ous? » dit-il à Roger d'York.

« Ce n'est pas à nous de vous conseiller, répliqua

temps d'atteindre Wissant pour arriver à Saltwood en même temps que les autres, c'est-à-dire trois jours après le départ de Bur.

1. Ep. « Si devotionis mea:, pater, » [Materials, t. vu, pag. 418).