Ibid. pag

retrouvent à leur tour; Richard de Luci, Henri de Houghton, apparaissent sous la plume du moine Bénédict, le premier annaliste des miracles (i). Puis ce sont les cisterciens de Pontigny qui ont part aux bénédictions par lesquelles le martyr acquitte sa dette de reconnaissance : deux de leurs frères l'un après l'autre sont miraculeusement guéris, et le second, nommé Robert, avait été au service du Chancelier avant d'entrer en qualité de frère convers dans l'ordre de Citeaux. Les chanoines de Saint-Outrille de Bourges sont aussi récompensés d'avoir donné pendant quelques heures l'hospitalité au primat exilé : le martyr leur renvoie guéri un jeune homme qu'avait affligé durant longtemps une horrible maladie (2).

Lorsque, après l'accord de Fréteval, Thomas Becket eut avec le Roi une des entrevues que nous avons racontées, il fut accueilli chez une noble châtelaine appelée dame Emmeline de Chaumont. Celle-ci, tombée malade après le martyre de l'Archevêque, reçut d'un prêtre angevin le conseil de placer son lit à l'endroit même où Thomas avait reposé; elle le fit,, et après la première nuit se trouva guérie.

Mais en jetant avec le saint martyr ce coup d'œil rapide sur sa propre histoire, nous voici ramenés aux sombres jours qui préparèrent le drame du 2g décembre. En vain Thomas, glorifié dans le ciel, multiplie-t-il autour de l'archevêque d'York et sous ses.

1. V. ci-dessus, t. i, appendice, note C. — Cfr. t. ii, page 143.

2. Guill. Cant. pag. 459. Le récit de ce miracle fut fait dans uneassemblée de prélats et de seigneurs réunis à Bourges sous la présidence du Roi Louis ; la présence de Tévèque de Clermont nous persuade qu'il s'agissait de clore les démêlés dont ce prélat avait été Toccasion entreles rois de France et d'Angleterre, et les barons du pays : nous avonsentendu en 11 70 un mot qui nous montrait les débuts de cette querelle ;. ainsi le miracle rapporté par les chanoines devrait être daté de 1171 ou 1172.