CHAPITRE I Contrôle des Opérations du Bureau

elle fait signifier des « commandements » par huissier, avec menaces d'amende. On conserve plusieurs exploits de ce genre (, adressés au receveur Pellaut, qui ne semble pas avoir eu, plus que son prédécesseur Thouin, le souci de l’exactitude.

En somme, durant les soixante-dix premières années, c’est-à-dire jusqu'à ce que les réformes de Colbert eussent produit leurs fruits, la reddition des comptes fut.très irrégulière. La cause principale n’en était pas la négligence de certains receveurs, mais la difficulté qu'on éprouvait au recouvrement des crédits, et particulièrement de l’allocation de 3.000 livres sur l'Epargne. Le Bureau attendait d'ordinaire deux, trois et quatre années les comptes des exercices échus. Il y eut des délais plus exagérés encore, et parfois il fallut examiner coup sur coup plusieurs comptes attardés : en 1637, on arrêta les comptes de 1632 à 1635; en 1645, ceux de 1636 à 1641; en RONA GENTE de 1642 à 1648 ; en 1663, ceux de 1654 à 1656; en 1664, ceux de 1657

Mais, à partir de 1670, on voit le receveur de Sainte-Croix pratiquer l'exactitude ponctuelle que Colbert impose à tous les comptables des deniers royaux : l’ « état au vrai » est régulièrement « présenté et affirmé » devant le Bureau dans le délai d’un an. Si, de 1712 à 1721, une grave crise financière provoque encore d'assez fort retards W), dans la suite et jusqu’à la Révolution, d’une manière à peu près constante, le receveur dépose chaque année en janvier le compte de l’avant-dernier exercice. Il est vrai qu'il accuse souvent en recette, « à la charge de reprise », des sommes qu’il n’a pas encore pu encaisser.