BOIS TAILLIS ET BALIVEAUX

Le succès qu'avait obtenu le Bureau dans sa demande de hauts bois était encore tout récent, quand, à son tour, le Chapitre fit attribuer à l’entreprise une coupe de bois taillis et de baliveaux (. Le motif de cette concession, annoncée par lettres patentes du 14 juillet 1612, n’était plus d’aider à la réalisation de quelque ouvrage de charpenterie, mais simplement d'augmenter les ressources générales de l’œuvre :

« Désirans à l’imitation du feu Roy, nostre très honnoré seigneur et père, que Dieu absolve, gratiffier et favorablement traicter les doyen, chanoynes et chapytre de l’Église Saincte-Croix d'Orléans. affin de leur donner d’aultant plus de moyen d’en venir à la perfection entière de ce sainct édifice, Nous leur avons, par l’advis et prudent conseil de la Royne régente nostre très honnorée dame et mère, et suyvant celluy de nostre amé et féal le S' de Fleury, conseiller en nostre conseil d’estat, Surintendant général et Grand Maïstre des eaux et forest de France, donné et octroyé... la quantité de deux cent cinquante arpens de bois taillis et balliveaux au dessus de l’aage de quarante ans, à prendre chacun an, durant quatre années, en nostre forest d'Orléans, pourvu que les deniers provenant des ventes desdicts taillis ne soient affectez à autres charges. > («

Il était stipulé que les « gardes et autres officiers » de la forêt, auraient à « marquer, baïller et délivrer » ces bois, « ès lieux et endroicts moings dommageables ». Mais l’exécution de ces mesures fut retardée quelque temps par l'opposition que la Chambre des Comptes fit à l’entérinement des lettres d'octroi. s

La Chambre commença par approuver le « contenu desdicts lettres pour la couppe des bois taillis seullement », et quant au reste, réciama une estimation du « nombre de balliveaux exceddant l’aage de quarente ans » qui se trouvaient dans chaque arpent, et « de la valleur d’iceux » (?. En effet,

(&) Ordonn. du 22 oct. 1612 (C.418). — (b) Ordonn. du 8 fév. 1613 (C. 418). —- (c) C. 384. — (d) Arrêt de la Chambre, du 25 sept. 1612, visé dans celui du 13 nov. 1619 (C. 384).

(1) La Cour des Comptes, en enregistrant les lettres du 1° fév. 1612, avait demandé qu'on lui remît, « d’an ‘en an, certiffication de l’employ dudit bois et de la vente de celuy qui ne sera propre et utille à bastir, faitte au proffit de lad Eglise ». C'était une porte ouverte à la vente de la totalité.

(2) Le Bureau pria' peut-être le Chapitre, dont plusieurs d? ses membres faisaient partie, d'intervenir à sa place, pour ménager son crédit auprès du roi et des ministres.