PREFACE

son œuvre en Tan 53o, et que la vie de sainte Geneviève n'est qu'un roman {Die Falschung der vita Genovefie, dans le Neues Archh'^ t. XVIll, p. ii-5o; t. XIX, p. 444-459, 1893, 1894). Le critique allemand a reproduit les , mêmes assertions en éditant le texte latin de la vie de sainte Geneviève dans le tome JII des Scrip tores reruni merovingicaruniy 1897. Un autreé crivain allemand, Wattenbacli {Deutschlands Geschichtsquellen^ t. II, p. 49i)> s'est empressé d'adopter ces conclusions.

Ces critiques ont trouvé à qui parler. M. l'abbé Duchesne, dont la haute compétence fait loi en pareille matière, a vengé de ces attaques l'écrit du biographe {La Vie de sainte Gèneçièi'ej dans la Bibliothèque de VEcole des Chartes^ 1898, t. LIV, p. 209-224; Bulletin critique^ 5 sept. 1897, p. 473-476). Il reprend par le détail les principaux arguments du critique allemand, dont l'érudition est d'ailleurs coutumière de témérités surprenantes et de jugements qu'une science sérieuse a le devoir de réformer. Il montre qu'au lieu de dater la vie d'après les passages ajoutés au ix* siècle, sans lien nécessaire avec le contexte et absents de toute une famille importante de manuscrits, il est plus logique de supprimer simplement les interpolations et de retrouver ainsi le texte