CHAPITRE SEPTIÈME

ù lui dans la personne de Françoise d'Aubigné, au lendemain du compromis qui motlail fin î\ son procès (1).

Ce procès, ce qu'on ifa pas su pendant longtemps, fut terminé par un compromis passé par devant Quarré et lUcordeau, notaires au Chûtelet de Paris le 2«»o jour d'avril 1650, et en exécution de ce compromis, par une sentence arbitrale rendue entre les parties, le 20 août 1050, par MM"» Jacques Chollet, Michel Gueherry, Philippe Bernard, s»" de Bouilly, Barthélémy Auzannet et Jacques de Monsigot, avocats, en la cour de Parlement (2).

C'est parce qu'il devait s'attendre à toutes sortes d'obstacles de la part de ses parents, pour empêcher ce mariage, c'est parce qu'il savait (ju'ils auraient tout tenté pour s'y opposer, s'ils avaient connu son intention, et rester en possession de ses biens, que le projet et la célébration môme de son union avec Francine furent tenus dans un profond secret. M»"® d'Aubigné avait eu assez de pitié ou de pudeur maternelle pour ne consentir au mariage de sa pupille qu'à condition qu'on attendrait qu'elle ne tdt plus « une petite fille >. Cet ajournament rendait le secret d'autant plus nécessaire. On comprend donc facilement, pourquoi, comme l'a dit le Père Laguille, « on traita secrètement du mariage à cause des parents de Scarron » (3).

Cependant, il y avait longtemps qu'un vent de Fronde s'était élevé ; il grondait fort « contre le Mazarin » (4).

L'auteur du Typhon n'avait pas été tout d'abord (comme

(1) On voit parle récit lie Tallemant (\U, 37), qu'il avait annoncé l'intention de se marier, sans qu'il fut question de Francine.

(2) J'ai inutilement cliercliô dans les minutes dos notaires mentionnés ci-contre le compromis passé entre Scarron et ses parents.

(3) Variétés historiques, VIII, Ci). Ce (jui rendait ce secret d'autant plus nécessiiiré, c'est que le frère de Scarron, Nicolas, ami même de M. Tiraqueau, habita pendant quoique temps dans le voisinage de Paul, au bois de Vincennes, dans la paroisse de S» Jacques du Haut-Pas, où il fut marié le 3 mai 1G50. Voir V Intermédiaire du 10 avril 1870, col. 20().

(4) On sait que la Fronde dura quatre ans, de août 1Gi8 à octobre 1052.

218 SCAJRRON INCONNU

on a dû le croire) le plus éhonté des adversaires du cardinal ; bien loin s'en faut. Il avait commencé au début de la Fronde par rester attaché au parti de la reine, qui donnait des pensions payées tant mal que bien. Il avait même écrit contre le parti de la Fronde au commencement de 1649, témoin sa chanson sur Le Blocus de Paris :

« Ma foi, nous en avons dans l'aile,

Les frondeurs nous la baillent belle » (1),

et son triolet contre les frondeurs :

ce II faut désormais filer doux,

Il faut crier miséricorde.

Frondeurs, vous n'êtes que des fous » (2).

Mais ce sentiment ne devait pas tenir longtemps ; il allait changer son fusil d'épaule. Le premier livre du Virgile travesti avait été dédié, en 1648, à Anne d'Autriche, par Scarron, malade de la reine. Le cinquième, au commencement de 1650, le fut à Deslandes Payen, conseiller en la grand chambre du parlement, un des plus fougueux parlementaires du temps, auquel, dès 1649, le poète adressait une épitre au lendemain de la rentrée du roi à Paris, à la fin d'août (3).

Dès le 4 janvier 1650, Scarron, dans une épître à Monsieur d'Aumalle d'Haucourt, laisse éclater sa colère contre « le Mazarin », qui avait eu le tort grave de dédaigner naguères sa dédicace du Typhon (4) :

(( Ma charge est, peu s'en faut, cassée.

Dont ma muse est fort offensée

(1) Œuvres, VII, 313. Cf. Moreau et choix de MazarinadeSy 1, 423.

(2) Œuvres, Vil, 314.

(3) Voir Œuvre», VII, p. 71.

(4) Œuvresy VII, p. 3XJ, son sonnet à Mazarin, et page 114, Épitre à M. d'Aumalle d'Haucourt.

CllAi»ITHI': SEPTIÈME 219

Et toute prête à se tîlcher.

Si l'on ne tâclie à rempêcher,

Je lui ferai voir la Hollande

Où sans que rien elle appréhende,

Elle pourra bien mettre au jour

Des vers qui ne sont pas d'amour. »

Son dépit s'exhale encore plus violent dans une autre épitre qui pourrait bien être adressée à M. de Souvré ou à M. de Schomberg, et où il accuse Mazarin de lui avoir fait supprimer la pension que lui servait la reine. Il dit que le ministre a un beau moyen de lui taire un peu de bien sans l'appauvrir :

« Qu'il me fournisse ou bien à mon libraire Un privilège, ainsi qu'il le peut faire, Pour débiter ou vendre impunément Dedans Paris trois cents vers seulement, Qui seront faits ainsi que je les pense » (1).

Tout cela annonce que la Mazahinade est proche. Elle parut en mars 1G51, un mois environ après le départ du cardinal. M. Moreau (2) a tenté de disculper Scarron de cet affreux libelle, ou du moins il a exprimé des doutes au sujet de l'attribution (pii lui en est faite. Je voudrais, pour rhonneur de Scarron, pouvoir être de son avis, mais cela m'est impossible. C'est-là le gros péché de Scarron, avec ses vers de jeunesse contre Corneille, et je ne puis plaider not guilty. Il a, du re^te, avoué lui-même sa faute en écrivant son sonnet au cardinal :

« Jules, autrefois l'objet de l'injuste satire » (3).

(1) Voir ŒuvrcSj p. 9i et i». IÎ52, Avis de dix millions et plus.

(2) Bibliographie des Mazarinadcs, H, p. 200 et suivantes. (H) Œuvres, VII, p. 335.

Lui-même a eu de bonne heure honte ou peur de son œu\Te ; il a écrit cent quatre vers contre ceux qui font passer leurs libelles dijfamaioires sous le nom d'autrui. J'ai déjà parlé des pamphlets qu'il a écrits pendant la Fronde, de ceux auxquels on attachait faussement son nom pour assurer leur succès, et des attaques dirigées contre lui parles raazarinistes, tels que Cyrano de Bergerac et l'auteur de la Réponse au parlement burlesque de Pontoise (1).

Les éléments de ce travail sont en grande partie dans les volumes consacrés par M. Moreau à décrire ou à publier les libelles, qui ont emprunté au pamphlet de Scarron leur nom de Mazarinades (2). Mais ici je veux tout simplement faire connaître les sentiments du poète à diverses époques. En 1651, Scarron est tout entier gagné au parti du coadjuteur et des princes. Le futur cardinal de Retz, qu'il avait connu dès sa jeunesse, allait souvent chez lui, au sortir du Luxembourg, s'asseoir sur son petit lit jaune, à l'hôtel de Troyes. Scarrop, en tête de la dédicace de la première partie de son Roman Comique (parue en 1651 chez Toussaint

(1) Plus tard, lors de sa complète palinodie, il écrira : « Pendant les troubles de la Régence, ma mallieureuse réputation a esté cause que tout ce qu'on a imprime à Pari?, de bon et méchant, a été publié sous mon nom ; et cet abus dure, quelque peine que j'ai prise à le

faire cesser. On m'a imputé des vers insolens contre son Eminence

Mais, quand j'aurois esté assez ingrat et insensé pour manquer de respect à sa Majesté et à son Eminence, un véritable repentir ne devroit-il pas faire envers l'un et l'autre ce qu'il peut faire envers Dieu. » (Voir Lettres^ p. 202). Ce timide désaveu et bien d'autres du même genre ne sauraient laver Scarron de son odieux pamphlet, qui n'a pas même pour excuse l'esprit qui se trouve dans celui

de son ami Marigny, Le Tarif du prix pour réconipemer ceux

qui délivreraient la France du Mazarin. Scarron, qui n'avait pas l'étoffe d'un martyr, devait plus tard renier lui-même son passé et par ses louanges au jeune roi, à la reine mère et à Mazarin lui-même, tâcher de faire oublier son crime de la Mazarinade,

(2) Voir entre autres la table des Mazarinades. Il faudrait aussi y joindre plusieurs pièces de vers de ses Œuvres^ ceux sur le retour de Séguier, t. Vil, p. 228, ceux à Châteauneuf, 328, le sonnet sur le départ de la cour pour la Guyenne, 320, etc.