CHAPITRE HUITIÈME

dans sa vie et se bornait pour ainsi dire, à lui donner pour garde-malade Françoise d'Aubigné , qu'il appelait a le meuble le plus inutile de sa maison ». On pourrait en songeant à une pièce des polémiques relatives à Molière, appeler cette union le mariage sans mariage.

La preuve que Scarron voulait tenir son union secrète, ou du moins laisser encore ses parents dans Tignoranco, de peur qu'ils cherchassent un prétexte pour contester la transaction passée entre eux , qui déclarait révocable en cas de mariage la donation qu'il leur avait faite de son bien, c'est, sans contredit l'acte suivant inédit, du 2 juin 1652, dans lequel il prend encore, sans droit et pour endormir leur défiance, le titre de chanoine de TÉglise du Mans, qui ne lui appartenait plus en aucune façon.

€ Aujourd'hui sont comparus devant les notaires, gardenotes du roi en son chastolet do Paris, soubz signés, M"*® Paul Scarron, chanoine de Véglise cathédrale du Mans, demeurant à Paris, hors la porte Saint-Michel et damoisellc Françoise Scarron, sa sœur, fille usante et jouissante de ses droits, demeurant rue Neufve-Saint-Nicolas, paroisse Saint- Gcrvais (1), lesquels, encore que cy devant par divers actes il aura été déclaré, faict entendre et scavoir à Charles Robin, escuyer, s»" de Sigongnes, conseiller du roi et thrésorier général de France h Tours, et dame Madeleine Scarron, sa femme, et à Daniel Boyleau, escuier, s»" du Plessis, conseiller du roi, grand maistre des eaux et forêts, en Touraine, et dame Claude Scarron, son épouse, et à Nicolas Scarron, escuier, s"^ de Rosnay, que les dits Paul Scarron et damoisellc Françoise Scarron avoient acquiescé en la scentence arbitralle rendue par MM. Jacques Chollet, Michel Guehery, Philippe Bernard, s' de Boully, Barthélémy Auzannet et Jacques de Monssigot, advocats en la cour du parlement, entre les dits Paul et demoiselle Scarron, comparants, dame Anne Scarron, veuve de feu Gallois, sieur de la Borde, d'une

(l) Il y avait trois ans environ que le frère et la sœur ne demeuraient plus ensemble.

part, et les dits Nicolas Scarron, et les sieurs de Sigogne et du Plessis et dames Magdeleine et Claude Scarron, d'autre part le 20 août 1650 j néantmoings en tant que besoing est ou seroit, les dits Paul et demoiselle Françoise Scarron déclarent d'habondance par ces présentes, qu'ils ont acquiescé et acquiescent à la dite sentence arbitrale et protestent d'en poursuivre Texécution par toutes voyes, afin que les dits sieurs et dames, ensemble le dit sieur de Rosnay n'en prétendent cause d'ignorance et qu'ils ayent de leur part à exécuter la dite sentence et y satisfaire incessamment, dont ce que dessus les dits s' Paul et damoiselle Françoise Scarron ont requis acte.

Faict et passé en l'estude des nottaires soubsignés l'an 1652, le 2® jour de juing avant midi.

Druyn. Morelet (1).

» Le 21 juin, signification fut faite du dit acte, à la requête de Paul Scarron, chanoine de l'église du Mans, et demoiselle Françoise Scarron, ù noble Daniel Boysleau et autres, aux quels il en fut laissé copie. »

A cette dernière date, Scarron, d'après le témoignage de Loret lui-môme, était bien et dûment marié. Cependant, d'après les qualités que Scarron prend dans ces deux actes, on voit qu'il voulait formellement cacher son mariage à sa famille, de peur qu'elle ne prévalut, contre la transaction de 1650, de son défaut d'acquiescement.

Tout prouve du reste que Scarron voulait tenir son union secrète pour le public comme pour ses parents (2). Il s'est bien gardé de donner dans le travers où J. Janin est tombé de nos jours. Ce n'est pas lui qui eut écrit le Mariage du Critique, et mis la ville et les faubourgs, Paris et la province, dans la confidence de son singulier mariage.

(1) Extrait par moi des minutes du notaire détenteur de l'acte.

(2) M™» de Rambouillet n'apprit que tard cette union, en même temps que le mariage de Scudéry.