ENLUMINEUR A PARIS

12 février 1692.

Apposition de scellés après le décès d’ Estienne Laniel, enlumineur à Paris, père de Michel Laniel, sergent à verge, qui avait laissé de sa femme, Jeanne Gombault, remariée à Louis Prévost, bourgeois de Paris, un fils nommé André, au nom duquel le

I. Cet individu était très probablement un simple enlumineur d’images pieuses.

ÉTIENNE LANIEL.

S. Prévost, en qualité de tuteur, requiert l’apposition des scellés chez le deffunt, demeurant rue des Sept-Voyes, vis-à-vis de Saint- Hilaire.

Dans la maison se trouvent Anne Daniel, femme de Pierre Lagrive, marchand libraire, demeurant rue des Sept-Voyes, fille du défunt, qui a veillé auprès de lui jusqu’à la fin avec Marie- Françoise Dupré, femme à’ Alexandre Touchard, compagnon enlumineur.

Dans le mobilier, on remarque « environ vingt livres d’étain, tant en plats, assiettes, pots, que flambeaux » et « une tasse d’argent en façon de gondolle. »

« Vingt-sept estampes représentant divers sujets pieux dont cinq en bordures de bois doré et les autres en châssis.

« Trois morceaux de vieille tapisserie de Bergame, faisant le tour de la boutique...

« Dix roulleaux de diverses estampes représentant divers sujets et de peu de valleur... »

(Arch. nat., Y 12538.)

LOUIS DE NAMUR

PEINTRE ORDINAIRE DU ROI

4 octobre lôgS.

Jal a retrouvé les dates principales de la biographie de cet artiste bien oublié aujourd’hui. Il fixe au 4 octobre, au lieu du 1 1, date généralement adoptée par les historiens, la mort de Louis de Namur. Il précise la date de sa naissance; elle remonte au 23 mars 1627. Il nous apprend enfin que le peintre appartenait à une nombreuse famille de menuisiers parisiens.

Louis de Namur paraît ne s’être jamais marié. Jal garde le silence sur cette circonstance, et notre acte est d’accord avec lui; car l’artiste a pour héritiers trois neveux. Le scellé débute par une scène dramatique. Le peintre vivait fort retiré, enfermé chez lui sous triple serrure. Des voisins, le sachant en butte depuis plusieurs années à des attaques de paralysie et ne l’ayant pas vu paraître, sont pris d’inquiétude. Les serrures sont forcées ; on pénètre dans la chambre où l’artiste râle, le sang et l’écume à la

LOUIS DE NAMUR. iSy

bouche. Les soins arrivent trop tard; il succombe; et on procède à l’apposition des scellés, puis à leur levée et à l’inventaire.

Ce procès-verbal n’offrirait pas d’incident notable, n’était la tutelle dont Louis de Namur a été investi, après la mort de sa sœur, sur ses deux neveux, François et Jean-Louis Leguay. Cette circonstance donne lieu à quelques incidents que nous avons notés, tout en les abrégeant le plus possible ; mais nous avons conservé le texte du récit dramatique par lequel débute l’inventaire et de tous les passages offrant un intérêt quelconque.

Procès-verbal d’ apposition de scellés après le décès de Louis de Namur, peintre de V Académie.

L’an mil i6g3, le dimanche quatrième Jour d’octobre, sur les quatre heures de relevée, nous Louis- Jerosme Daminois, commissaire au Chastelet de Paris, nous sommes transportés rue Beaubourg, en une maison appartenant au sieur Namur, peintre ordinaire de l’Accadémie du Roy, où estant arrivés, et montés au troisième estage, et entré dans une chambre de l’appartement qui a veue sur lad. rue, y avons trouvé damoiselle Françoise Buiront, épouse du s. Nicolas Gaudery, chirurgien à Villefranche en Beaujaulois où il faict sa résidence, de présent à Paris, demeurant en une chambre du derrière du second estage en aisle, qui nous a dict qu’Elisabeth Lefebvre, femme de Jean Brugon, aubergiste, qui depuis quelque temps apporte à manger aud. s. de Namur deux fois par jour, estant venue ce jourd’huy, sur le midy, pourluy apporter à disneret ayant heurté plusieurs fois à la porte sans qu’il luy ayc este répondu, est venue trouver lad. dame Gaudery en sa chambre pour l’advertir de ce que dessus, et, qu’estant montées toutes deux, elles ont heurté plusieurs fois à la porte de la montée qui ferme tout l’appartement dud. s. de Namur., sans qu’il ait encore répondu, ce qui a

LOUIS DE NAMUR

obligé lad. damoiselle Gaudery, attendu Testât de la paralisie dont led. s. de Namur estoit atteint depuis deux ans de ça, qui Tavoit fait tomber deux différentes fois en apoplexie, et qu’il n’avoit et ne voulloit avoir ou souffrir près de luy aucune servante ny domestique, craignant qu’il ne fût tombé pour une troisième fois en apoplexie dont il estoit menacé, ainsy qu’il est notoire, elle se seroit crue obligée d’envoyer sur le champ quérir le sieur Grossard, marchand, demeurant à Paris, damoiselle Anne Marie Promp, et le sieur Bordier, tous locataires de la iriaison où nous sommes, et Marie Petit, veuve de Robert Lenté, vivant maistre d’école, qui s’est trouvé par hazard chez lad. damoiselle Gaudery, et le s. abbé de Montmorency qui s’y est de mesme trouvé fortuitement chez lad. damoiselle Promp, et le nommé Anthoine Mignot, maitre serrurier à Paris, demeurant rue Geoffroy Langevin ; en presence de tous lesquels dessus dis, elle a faict faire par led. Mignot et le nommé Trotet, son garçon, ouverture de lad. porte donnant sur lad. montée ; laquelle ayant esté ouverte, et lad. damoiselle avec les susnommez estant entrez par lad. porte, auroient encores faict faire ouverture, en presence des mesmes sus dénommez, de la porte d’une antichambre qui s’est pareillement trouvée fermée, ainsy que celle de la chambre en laquelle couche led. s. de Namur, à un demi tour seulement, et estant tous entrés dans lad. chambre dud. s. de Namur ^ ils auroient tous [été] surpris et effrayés de trouver led. s. de Namur couché dans son lict entre deux draps, le visage de costé plain de sang et d’escume qui sortoient en abondance par la bouche, sans mouvement, parolles, ni connoissance ; pourquoy lad. damoiselle Gaudery et tous ceux de sa compagnie auroient envoyé quérir sur le champ le sieur

LOUIS DE NAMUR. l5g

Brossand, chirurgien, et les sieurs Bailly et Poirier, médecins, et le s. de Richelieu, vicaire de Saint-Medericq et un religieux de Saint-Julien, nommé le Père Derolin, lesquels estant arrivés et un garçon chirurgien dud. Brossand estant aussy arrivé dans lad. chambre, il auroit seigné led. s. de Namur à la gorge et au bras, et les s''® médecins luy auroient ordonné l’émétique qui lui auroit esté donné peu de temps après, voyant qu’il ne revenoit point à luy; après quoy, led. s. de Richelieu luy auroict faict apporter et donner les Saintes Huiles par le s. Bonnet, aussy vicaire de Saint-Medericq ; néantmoins, quelque secours qu’on ait pu lui donner, led. de Namur seroit tombé en agonie et est deceddé il y a environ un quart d’heure. Et tout ce que dessus nous a esté confirmé par tous les susnommés que nous avons trouvé dans la chambre où nous sommes, excepté led. s. abbé de Montmorency qui s’est retiré avant nostre arrivée, aussy bien que le s. Bordier qui est sorti un moment avant nostre entrée dans lad. chambre, et ont signé avec lad. damoiselle Gaudery.

.Et, à l’instant, nous commissaire susd. avons, attendu le deceds dud. s. de Namur et qu’il nous est apparu d’un corps mort estendu sur la pailliasse, apposé scellés sur les meubles et effectz délaissez par led. deffunt, à la requeste, tant de lad. damoiselle Gaudery, pour l’absence dud. s. son mary, neveu dud. deffunt, que des sieurs François et Jean- Louis Le Guay, aussy neveux dud. deffunt, représentés par M. Pierre Gentil, procureur au Châtelet , et fondé de leur procuration , ce requérant, selon et ainsy qu’il ensuit :

Lesd. parties ont, pour éviter à une ample description, mis plusieurs tableaux et hardes dans une armoire fermant à quatre grands vollets.

LOUIS DE NAMUR

(Parmi les objets inscrits au procès-verbal, nous signalerons :)

Une petite cassette couverte de tapisserie peinte à la Turque, trouvée fermée à sa clef, laquelle s’est trouvée posée sur un pied en forme de table de bois de noyer.

Et attendu que le dedans de lad. cheminée de la chambre se ferme à deux vollets qui se sont trouvés ouverts, nous avons mis dans iceux plusieurs tableaux.

Quinze tableaux de différentes grandeurs et représentant divers sujets et personnages, avec leurs bordures de bois doré et cizelé, à ^exception de deux dont les bordures ne sont point dorées et dont six sont auvalles, et les autres quarrés, et sont tous attachés avec des clous à la muraille de lad. chambre.

Item, douze autres tableaux aussy représentant divers sujets, tous ainsy que les quinze précédens peints sur toille et ayant chacun une bordure de bois doré; ne sont attachés et sont sur le plancher de lad. chambre.

Item, une couchette à bas pilliers de bois de haistre, etc.

Item, treize chaises et un fauteuil de bois de noyer, dont six non tournées couvertes de vieille tapisserie, et les sept autres et le fauteuil tourné et couvert de housse de serge verte.

Item, un moyen miroir d’environ un pied et demy de glace fine sur 14 poulces de large, garnie de sa bordure de bois de noyer à plaques de cuivre doré, et environ douze aulnes de vieille tapisserie de Bergame faisant le tour de lad. chambre.

Ensuitte de quoy le corps mort dud. deffunct ayant esté transporté dans l’antichambre ayant veue sur la cour de lad. maison pour la comodité et seureté de nosd. scellez, nous sommes sortis de lad. chambre et y avons

LOUIS DE NAMUR

apposé nos scellés et cachets. Quoy fait, nous avons procédé à la description des meubles et effectz trouvés en évidence dans lad. antichambre.

Premièrement, treize tableaux peints sur toillereprésentans divers personnages et sujets, dont un sans bordure, un autre en bordure de bois uni, et les autres garnis de leurs bordures de bois doré.

Item, un miroir de glace

Item, une pandule de cuivre avec sa boette de bois de chesne à panneau de sapin et garnie de ses contrepoids et cordes, une forme vieille couverte de tapisserie, et environ huit aulnes de vieille tapisserie de Bergame faisant le cours de lad. chambre.

Ce faict et ne s’estant trouvé autres choses à faire description, lesd. s. Gentil et damoiselle Gaudery nous ont conduit au quatrième estage dans un grenier lambrissé de bois, dans lequel led. s. de Namur travailloit et faisoit son attelier, où estant, nous avons, en leurs présences, apposé nos scellés et cachets.

(Enumération de meubles sans intérêt :)

Et attendu la grande quantité de tableaux et autres desseins qui sont dans led. hattelier, nous en sommes sortis avec les susnommés, et avons fermé la porte à sa clef qui est demeurée en nos mains... et nous avons apposé nos scellés et cachets.

Ensuitte de quoy, nous sommes passés dud. grenier dans une chambre ou bouge faict par une cloison de planches, dans lequel s’estant trouvé plusieurs bustes et auties estampes qui nous auroit obligé à une longue description, nous en sommes sortis avec les susnommés, et, après en avoir fermé la porte avec la clef qui est demeurée séquestrée en nos mains, nous avons apposé nos scellés en travers de lad. porte.

NOUV. ARCH. DE l’.'^RT FR. l883 II

LOUIS DE NAMUR

(Les scellés sont laissés en la garde de la dame Gaudery et de Nicolas Hardouin.)

Le 5® jour dud. mois d’octobre aud. an 1693 : Opposition signiffiée à la requeste de dame Elisabeth Cramoisy, veuve de feu m'® Jean de la Rue a pour seureté et conservation des sommes à elles dues par led. deffunt s. de Namur, tant en principal quarrerage. »

Du 6 octobre, opposition formée par Marguerite Gomrat, veuve de Nicolas Mouflard, marchand.

Du 7, opposition de Nicolas Puissant, bourgeois de Paris, au nom et comme représentant Nicolas Gaudry, créancier de François et Jean Leguay, neveux et présomptifs héritiers dud. défunt de Namur.

Du 8, opposition de Charles Hervé, ' marchand hôtelier de Paris, créancier des héritiers et neveux dudit défunt pour la somme de 484 liv. 12 montant de nourritures à eux fournies.

Du 12, opposition d’Alexandre Montbrun, avocat au Parlement, receveur du grenier à sel de Villefranche en Beaujolais, créancier de la succession dud. de Namur, pour la somme de 450 liv.

Du i5, opposition de François Dumoulin, bourgeois de Paris, demeurant rue Tiquetonne, au nom et comme représentant des religieuses Ursulines de la ville de Gournay en Bray, qui réclament la somme de 5oo livres à elles donnée par led. deffunt en faveur de Catherine Gaudry, sa nièce, religieuse professe dans led. couvent, d’après un acte passé devant Aumont, notaire à Paris, le 3i décembre i683.

Du 17, opposition de Charles Peillot, écuyer, sieur de la Garde, gentilhomme de la Reine d’Angleterre.

La levée des scellés commence le lundi, ig octobre, en exécution de l’ordonnance du lieutenant civil du 14, à la requête de Nicolas Gaudry, maître chirurgien à Villefranche, neveu et héritier du défunt, assisté de Ponce Baudet, son procureur. M® Pierre Gentil, procureur au Châtelet, se présente au nom et comme curateur aux causes et actions de François Leguay, sieur de Viüers, écuyer de S. A. R. Monsieur, frère unique du Roi, et de Jean-Louis Leguay, ecuyer, sieur de Villiers, l’un des deux cents

Lours DE NAMUR.

chevaux-légers de la garde du Roi, émancipés d’âge, aussi habiles à se dire et porter héritiers dud. defFunt s. de Namur, leur oncle, et créanciers de sa succession. L’inventaire et description des effets délaissés par led, Louis de Nameur sera fait par Aumont l’aisné et son confrère, notaires au Châtelet, et la prisée par Pierre Hargenvilhers, huissier priseur, vendeur de biens aud. Châtelet.

- Est aussy comparu m® Pierre Capperon, procureur aud. Chastelet. .. et de damoiselle Elisabeth Cramoisy, veuve me Jean de la Rue, huissier ordinaire du Roy en ses Conseils, lequel a dit que les causes de l’opposition de lad. damoiselle de la Rue sont affin d’estre payée de^ la somme de trois mil livres à elle deue par led. defFunt de Namur pour le sort principal de i5o livres de rente constituée à son proffit par led. defFunt s. de Namur ^ et par le s. François Leguay, s. de Villiers, solidairement par contract passé devant de Vilaine et de BeauFort, notaires aud. Chastelet, le 26 mars 1689, ensemble pour estre payé de la somme de 7 5 livres pour six mois d’arrerages de lad. rente, escheus au dernier septembre dernier, ensemble des arrérages depuis escheus.

Est de mesme comparu m^ Mathieu Huot, procureur aud. Chastelet et de Charles Peillot, escuyer, sieur de la Garde, gentilhomme de la reyne d’Angleterre, qui a dit que l’opposition Formée par led. s. de la Garde à nosd. scellés est pour estre payé du sort principal et arrérages de trente livres de rente par chacun an, racheptable de six cents livres, à luy deue par led. defFunt s. Louis de Namur , solidairement avec Jean- Louis Leguay, son nepveu, par contract passé par led. defFunt s. de Namur ^ tant en son nom que comme tutteur esleu aud. Jean- Louis Leguay, son nepveu, et en sa présence, par devant Bobusse et Raymond, notaires aud. Chastelet, en datte du 1 1® jour de may.

LOUIS DE NAMUR

Et encore led. m® Huot, au nom et comme procureur de Jean Dubuisson, escuyer, seigneur de Fourgant, qui a dit qu’il s’oppose à nosd. scellés pour estre payé de la somme de 3oo livres contenue en l’obligation à luy faite par led. deffunt s. de Namur, passée devant Patry et Raymond, notaires, en datte du 10° jour de septembre dernier...

Est aussy comparu m® Claude Moreau le jeune, procureur de Charles Hervé, marchand hostellier à Paris, lequel a dit que son opposition par luy formée a nosd. scellés est en qualité de créancier desd. s’’® François et Jean-Louis Leguay, héritiers présomptifs dud. deffunt s. de Nameur, leur oncle, de la somme de 484 livres 12 sols de principal, intérestet dépens, pour nouritures par luy fournies aud. s^ Leguay Paisné, et à son valet.

Est encore comparu Margueritte Convers, veuve du sieur Nicolas Moufflard, marchand bourgeois de Paris, demeurant rue de la Grande-Truanderie, tant en son nom que comme ayant droit par transport de Marie Piban, veuve de François Dutartre, marchand bonnetier à Paris ; qui a dit que l’opposition par elle formée est pour seureté et conservation de sort principal de cent livres de rente constituée au denier vingt par contract passé par led. defîunct s. de Nameur^ tant en son nom que comme tuteur desd. s®* François et Jean-Louis Leguay, solidairement, par contract passé devant Robillard et Vatel, notaires à Paris, le 14 mars i685, et 35 livres de rente aussy au denier vingt par autre contract passé par led. defîunct s. de Ncinieur,, aussy tant en son nom que comme tuteur du s. Jean-Louis Leguay à Jeanne-Louise Dif, veuve de Jean Pibon, bourgeois de Paris, par contract passé devant J ullien et led. Robillard, notaires, le 5® may 1691.

LOUIS DE NAMUR. l65

Led. jour, lundy, 19 octobre, aud. an, deux heures de relevée ;

Est comparu en procédant sieur Nicolas Puissant, bourgeois de Paris, au nom et comme ayant charge des Revérendz Pères, gardien et procureur des Pères Pénitents de Piquepus, lequel a déclaré qu’il s’oppose pour eux à la reconnoissance et levée de nos scellés, à Teffet d’estre payés annuellement par la succession et héritiers dud. dedunt s. de Namur de 40 livres de pension viagère constituée par icelluy deffunt au proffit du révérend père Michel Gaudry, son neveu, prestre religieux aud. couvent.

Quant aux tableaux trouvés soubs nos scellés et en évidence, iceux ont esté veus et numérottés par les sieurs Charles de la Fosse, peintre ordinaire des bastimens de sa Majesté, demeurant rue des Tournelles, paroisse Saint-Paul, et Pierre Mathieu, peintre ordinaiiedu Roy, demeurant rue des Boullangers, faubourg Saint-Victor, nommés et convenus par lesd. partyes, qui ont de mesme comparu par devant nous et promis en leur conscience donner leur advis pour priser iceux à l’effet qu’ils soient inventoriés par lesd. notaires.

En procédant, led. m® Gentil, esd. noms et qualités, a dit qu’il réclame quatre tableaux appartenants auxd. s'" Leguay, lesquels sont inventoriés en l’inventaire fait après le déceds de leur père par m® Aumont l’aisné et son confrère, dattéau commencement du 3o juillet 1678, à la requete dud. deffunt s. de Nameur, en qualité de leur tuteur, lesquels tableaux led. s. de Nameur ne jugea pas à propos que l’huissier Hargenvilliers, qui a fait la prisée et vente des meubles inventoriés aud. inventaire, délivra au prix qui en fust offert. Le premier desd. tableaux peints sur toille représentant une

LOUIS DE NAMUR

Charité Romaine, garnie de sa bordure dorée, prisé par l’article 3o dud. inventaire vingt livres; le second et le troisiesme de pareille grandeur, garnys de leurs bordures dorées, peints sur toille, représentants : l’un Nostre Seigneur en croix et l’autre une Descente de croix avec la Vierge; et le quatriesme, aussy peint sur toille, représentant une Porcie, en ovalle, garnye de sa bordure dorée, prisés tous trois par le 38® article dud. inventaire 6o livres. Plus, qu’il réclame encore deux portraits ovalles, peints sur toille, garnys de leurs bordures dorées, représentants les père et mère desd. sieurs Leguay; plus un petit coffre de nuit couvert de tapisserie à rose faite à l’éguille avec son pied de noyer à six colonnes, et un tiroir prisés par le 26® article du mesme inventaire, 12 livres, lequel petit coffre n’a esté vendu, mais emporté par led. deffunt pour serrer les papiers concernants les biens et la famille desd. sieurs Leguay; plus un corps de cabinet à plusieurs tiroirs sans fonds ny pied, prisé trois livres par le 49® dud. inventaire, que led. deffunt a aussy emportés pour serrer par ordre les papiers desd. mineurs, ce qui est de la connoissance tant dud. sieur Gaudry que dud. Hardouin, gardien de nosd. scellés, lequel fît conduire les choses susd. et icelles apporter en la maison dud. deffunt, que dud. révérend Père Michel Piquepus, nepveu dud. deffunt qui y estoit présent ; auxquels led. Gentil, aud. nom, se rapporte et les somme d’en convenir et de consentir que lesd. tableaux, cassette ou petit coffre et corps de cabinet luy soient rendus sans estre prisés ny inventoriez.

(Suivent les opérations de levée des scellés et d’inventaire.)

LOUIS DE NAMUR

Le mardy 20® dud. mois d’octobre aud. an.

(Continuation de l’inventaire :)

En procédant, led. m® Gentil, esd. noms et qualités, dit qu’aiant pris communiquation du procès-verbal de la vente faite après le déceds dud. deffunt sieur Leguay par les mains de l’huissier Hargenvilliers qui a fait icelle, lequel a apporté la minutte dud. procès-verbal, il a reconnu que, sur la fin d’iceluy procès-verbal de vente, il est fait mention que les quatre tableaux mentionnez par les articles 3o et 38 dud. inventaire ont esté vendus et adjugés aud. deffunt s. de Nameur soubs le nom du sieur Barois, moyennant cent livres; pour raison de quoy il restraint la réclamation par luy faite aux deux portraits des père et mère desd. sieurs Leguay, à lad. cassette ou petit coffre couvert de tapisserie de rose qui paroist par le 65® article dud. procès-verbal avoir esté retenu par led. deffunt s. de Nameur^ pour serrer les papiers desd. mineurs, et aud. corps de cabinet qui ne se trouve point vendu ny compris aud. procès-verbal de vente, se désistant de la , réclamation par luy faite desd. quatre tableaux susspécifiés, desquels il consent que la prisée et inventaire soient faite, comme de choses appartenantes à la succession dud. deffunt s. de Nameur^ sans préjudice d’autres réclamations.

Est aussy comparu m® Louis Millet, procureur au Châtelet et de m® Charles Dellon, docteur en médecine et médecin ordinaire de M. le prince de Conty, lequel a dit qu’il s’oppose, pour seureté de 114 livres deues aud. s. Dellon pour trente-huit visites qu’il a faites aud. deffunt s. de Nameur pendant la maladie dont il est décédé depuis le 1 5 juillet dernier jusques à la fin de septembre aussy dernier, à la reconnoissance et levée de nosd. scellés, etc.

LOUIS DE NAMUR

Et par led. s. Gaudry, a esté dit qu’en conséquence du désistement fait cy-dessus par led. Gentil, aud. nom, led. Gaudry déclare qu’il ne veut empescher ains consent que les deux tableaux de famille et la cassette et le corps d’armoire destiné pour mettre les papiers desd. sieurs Leguay luy soient dellivrés.

(Le même jour, dans l’après-midi, est fait l’inventaire des tableaux trouvés dans la chambre du quatrième étage par les experts ci-dessus nommés.)

Et le mercredy, 21® jour d’octobre, aud. an, deux heures de relevée.

Opposition de damoiselle Charlotte Martin, veuve Cailly, vivant secrétaire de M. Bourgoin, conseiller en la Cour, pour estre payée des sommes à elle dues par le s. de Namur.

(Jeudi 22 et vendredi 2 3 desd. mois et an, continuation de l’inventaire des meubles, estampes, argenterie, couleurs, etc.)

Dans une cassette peinte en blanc s’est trouvée une petite bourse dans laquelle étoient 1 8 livres 1 8 sols en 6 escus blancs.

(L’inventaire est continué les 24, 26, 27 octobre.)

Le jeudy, 29 dud. mois d’octobre.

En procédant, lesd. sieurs de la Fosse et Mathieu^ peintres, sont survenus, que les partyes ont dit avoir prié de venir à l’effet de faire priser de leur advis les estampes, desseins et couleurs qui sont soubs nos scellés en une armoire esta,nt dans l’haielier et magasin dud. defîunt qui n’ont pas esté inventoriés; et, comme lesd. sieurs de la Fosse et Mathieu sont présents, lesd. partyes nous ont requis de vouloir remettre tous lesd. papiers soubs nos scellés et ensuitte monter avec elles et lesd. sieurs Delafosse et Mathieu dans led. hastelier

LOUIS DE NAMUR. 169

à l’effet de reconnoistre nos scellés estans sur l’armoire en laquelle sont lesd. desseins, estampes et couleurs,

(Le samedy 3i° jour dud. mois ; reprise de l’inventaire des papiers.)

Ce faict, du consentement desd. partyes..., délivrance a esté faicte aud. m® Gentil, aud. nom, du corps de cabinet, de lad. cassette de point de rose, de son pied de bois de noyer, des deux portraits des père et mère desd. sieurs Leguay, ensemble le portraict dud, deffunct s. de Nameur par luy, aud. nom, réclamés ; et, à l’égard des portraits des père et mère dud. deffunct s. de Nameur^ ils ont esté du mesme consentement délivrés aud. s. Gaudry.

(Continuation de l’inventaire des papiers les 4, 5, 6, 7, 9, 10, 12 et i3 novembre.)

A la suite de l’inventaire surgit un incident au sujet des comptes de tutelle à rendre aux s‘‘ Le Guay, fils de Jean Le Guay et de Marie de Namur, tutelle qui avait été confiée aud. défunt Louis de Namur.

Le lundi, 16 novembre, le lieutenant civil ordonne qu’il soit procédé incessamment, à la requête des trois héritiers, à la vente des tableaux, portraits, pastels, estampes et bosses décrits aud. inventaire; la vaisselle d’argent sera portée à l’hôtel des Monnaies pour acquitter, des deniers de la vente en provenant, les frais funéraires, et ceux de scellé, inventaire, de médecin, de garde des scellés et autres privilégiés ; et le surplus sera tenu en justice, à la conservation de qui il appartiendra.

(Arch. nat., Y 11629.)