Livre III

2. Schopenhaucr a la haine du poète médiocre, c forgeur de rimes et corrupteur du goût yt. II appelle sur lui le fouet de la satire, pour l'amener « à lire du bon, au lieu d'écrire du mauvais », et il lui souhaite le sort de Mar.syas, qui a su mettre en fureur même lo paisible dieu des Muses.

208 SGHOPENHAUER

Mcmc entre les variétés du genre dramatique, Schopenhauer établit une hiérarchie. Il n'accorde qu'un rang inférieur à la comédie, qui peint, elle aussi, les contrariétés de la vie humaine, mais avec un mélange d'espoirs et de succès, fait pour nous maintenir en belle humeur. Elle veut nous apprendre que la vie, en fin de compte, est bonne et même gaie ; mais elle fait bien de baisser à temps le rideau, pour ne pas nous laisser voir ce qui vient après. Quant au drame bourgeois, les infortunes qu'il nous présente sont de celles qui peuvent être écartées par la main des hommes ; elles en deviennent moins effrayantes, a Au contraire, les malheurs des grands inspirent une terreur absolue, parce qu'aucune intervention humaine ne peut les empêcher. Les rois n'ont qu'à se sauver eux-mêmes ou à périr. En outre, la chute est d'autant plus profonde qu'on tombe de plus haut. Ce qui manque aux personnages bourgeois, c'est la hauteur de chute ^. »

Le premier des genres poétiques, et pour la difficulté de l'exécution et pour la puissance de l'impression produite, c'est la tragédie. Elle a pour objet « de montrer le côté terrible de la vie, les douleurs sans nombre et les angoisses de l'humanité, le triomphe de la méchanceté, le règne narquois du hasard, la perte irrémédiable du juste et de l'innocent ; elle est le symbole vivant du monde et de notre existence ». L'essence du genre tragique est « de nous mettre sur le chemin de la résignation ». Tout ce que Schopenhauer voit dans la tragédie peut s'y trouver en effet, mais ne s'y trouve pas nécessairement. Il est même certain que Shakespeare et Corneille, aussi bien que Schiller et