I. Pesloùan (L. de). Les systèmes logiques et la Logistique

?r PHILOSOPHIE

sur les sujets sans doute qu'il a le mieux

il se montre capable de condenser sa

il en prendra l'habitude ; il saura sacriolies phrases et des plaisanteries trop .1 s'apercevra que la satire et la fantai- ■ porter et pour amuser, doivent contelue réalité. Son inspecteur général, qui aux professeurs de collège de ne pas i leurs élèves « le sentiment de la condes vérités mathématiques » ; son Jules , qui pérore dans les réunions publiques

faut laver du vilain reproche d'avoir ; la Logistique, n'existent pas assez pour iques. Et ce n'est pas faire la critique de lement universitaire que de consacrer Chapitre à un Livre qui n'a pas eu la influence sur cet enseignement. Que t dit sans méconnaître le talent dont a fait preuve dans des travaux d'une ture. Passe pour M. Couturat; celui-là peine qu'on l'attaque, et se défendra, liait : il a connu d'autres jouteurs. La • B M. de Pesloùan contre lui est extraort inexplicable. Pour un peu, M. de Pesaccuserait d'avoir inspiré les articles

Mathieu a écrits sur Pascal dans la c Paris.

l'où vient cette fureur? Setend-elle à Logique déductive, à Aristote, à saint , aux scholastiques, aux Messieurs de yal, à M. Liard, à M. Lachelier, à tous i ont traité de cette Logique, ou est-ce it à la notation que M. de Pesloùan en îtte notation est-elle si abominable que lirai, qui, sans doute, ne la pas inventée,