DE L'INFRACTION EN GENERAL

ouvertement" avec violence, Raub (1), et au début, le brigandage, les pillages avec violences se rapprochent beaucoup d'expéditions de guerre auxquelles des seigneurs puissants, se sentant plus forts que l'autorité, prennent part sans scrupule. Ce n'est qu'insensiblement que le brigandage perd le caractère extralégal de crime de classe et devient crime de droit commun puni de la potence. Les voleurs de grand chemin qui dressent des embuscades aux voyageurs, ne sont plus les égaux des anciens chefs, mais ils ont encore une organisation sérieuse et forment des bandes avec des capitaines et des règlements.

Dans le monde moderne, et surtout dans la première partie du xix* siècle et sous l'influence de la civilisation, de l'améligration des routes, de leur éclairage et de leur surveillance, le brigandage comme délit de groupe recule, et le vol isolé est le type principal de l'attentat contre la propriété, tandis que, dans ces derniers temps, la crise industrielle, l'accroissement de la misère et de l'alcoolisme, l'absence d'une forte police rurale, ont de nouveau fait apparaître le vol avec violences et par bandes.

136. Dans le même ordre d'idées, nous pouvons signaler que déjà vers la Renaissance, grâce au développement prodigieux du commerce et de la richesse, la violence ne reste pas la source uni(iue des attentats contre la propriété; la fraude, la ruse y prennent une part grandissante jusqu'au moment actuel, où le développement du capital, la multiplication des sociétés anonymes, l'esprit de lucre poussé à l'extrême ont fait

(1; VON Liszt, p. 454.

78 ' LTVRE II, CIÎAP. I**

râiHl^ ' Une- série 'd'infracliojis îricônnues jadis : faux bilans,, escroqueries colossales, constîtutians de sociétés A^éreuses, fràlides de toute espèce qui ont pu, à un mojnent donné, prendre,' tout comme les pirateries deç seigneurs féodaux, l'apparence de crimes de classe, parce que laiitorité^ n'était pas suffisamment préparée et armée pour la répression.

131. Dans l'Etat théocratique, c'est le crime d'hérésîe et de sacKlège qui est au premier rang ; dans l'État commerçant, c'est la fraude; dans l'État militaire, l'indiscipline; dans. l'État absolu, le crime de lèse-majesté; nos anciennes communes considéraient la violation du contrat, fait purement civil d'après le droit moderne, f omme luie infraction grave punie dû bannissement (1), et aujourd'hui, dans la démocratie industrielle, la législation ouvrière se reprend à comminêr des peines contre certainéfe infractions aux lois réglementant les rapports du capital' et du travail,, alors que la législation niq>oléonienne passait cette matière sous silence. Il est donc permis d'affirmer qu!il n'y a pas de délits naturels^ c'està-dire des actions qui partout et toujours ont été considérées comme criminelles (2).

138. Garofalo, renonçant ù trouver les éléments irréductibles de l'infyaction dans les faits , a essayé de les trouver dans les sentiments ^ et notamment dans les sentiments de pitié et de probité (3;..