CONSOMMATION ET PRODUCTION

La science sociale, rendue rationnellement incontestable, vis-à-vis de tous et de chacun, étabht :

Que, la consommation régit la production ; que, plus la consommation est considérable, plus la production est considérable'; que, plus la rémunération du travail ou le salaire est élevé, et plus l'intérêt du capital est abaissé, plusla consommation des produits est considérable, et par conséquent la production; que, dès lors, sous la société rationnelle : où, le sol est entré à la propriété collective, ainsi que la presque totalité des capitaux amassés par les générations passées ; où le salaire est au maximum possible des circonstances, et l'intérêt du capital au minimum aussi possible des circonstances; la consommation, et par suite la production, sont au maximum possible : des circonstances.

La science sociale prouve en outre : que, sous la société actuelle, la consommation et par conséquent la production, sont au minimum possible des circonstances : parce que, le sol étant aliéné, ainsi que la totalité des capitaux acquis par les générations passées ; le salaire s'y trouve au minimum possible des circonstances; et, l'intérêt du capital, au maximum possible: aussi, des circonstances.

La société actuelle, au contraire, tous les économistes en tête, prétend :

Que, la production régit la consommation ; c'est-à-dire : que, plus les riches produisent, plus les pauvres consomment ; quoique les riches ne donnent rien pour rien ; et, que les pauvres

(1) Nous ne produisons pas trop, mais nous consommons trop peu. Locis-Napolko:< Bonapaktk.

ayent de moins en moins pour acheter. A ia vérité, les économistes disent : que, plus on produit; plus, les produits sont à bon marché. Ils devraient remarquer^ néanmoins : que, le bon marché, sous le règne des économistes, s'obtient par l'abaissement du salaire; et, qu'alors : plus, les produits sont à bon marché; plus, les travailleurs sont misérables; et hors d'état de consommer.

Quand, la folie sociale est portée à ce point; il est évident : que, vouloir, par le seul raisonnement, convaincre une société, évidemment incapable de raisonner; et, cela : avant, qu'une anarchie universelle ne l'ait saignée à blanc ; est une utopie, élevée : à la dernière puissance possible.

Concevez-vous , maintenant : pourquoi, la science sociale, quoique rendue rationnellement incontestable vis-à-vis de tous et de chacun ; doit être, pour l'actualité, complètement inutile? C'est, que pour bien voir, il faut une vue non cataractée; et, que pour raisonner juste, il faut un cerveau non paralysé : par le préjugé.

— « Lorsqu'une doctrine d'ordre, de paix et d'union se présenté, dit Bastiat, elle a beau avoir pour elle la clarté et la vérité, elle trouve la PLACE prise. »