PRINCIPAUX MANUSCRITS (1) EN DEHORS DE PARIS

1o Manuscrits français.

Boulogne-sur-Mer , n» 186. — V. le catalogue des mss. des départements , t. IV, p. 686. Parchemin in-f*, X® s. Le nom de Servius est à la fin en lettres rouges dans une suscription à demi effacée. EXPLIGIT EXPLANATIO SERVn GRAM... GEORGIGON ATQV... A... dos. Les notes marginales , assez nombreuses dans les Géorgiques, proviennent

^Xl) Je classe ces manuscrits d'après les villes oh ils se trouvent.

probablement d'une recension différente. Bon texte de la Vulgate.

Laon, n» 468, s. IX. — V. le catalogue des manuscrits des départements, 1. 1, p. 270; je me borne à rectifier ou compléter ses indications. — 7 cahiers marqués, I, II, le 3me sans marque, le 4* V, puis VI, VII, le dernier non marqué : puis 2 feuilles intercalées , 50 et 51 . Les cahiers sont de 8 feuilles sauf le cahier II et le dernier cahier qui en ont 10. Le manuscrit, après deux titres généraux, donne la vie de Virgile : Pvhlius Virgilius Maro génère.,. , etc. Elle est suivie de traditions merveilleuses sur la naissance de Virgile, sur son nom, etc. (Cf. le Paris. 7943). Les deux préambules de Servius (f®» 2 et 3) sont reproduits exactement (1). Le préambule de V Enéide est précédé de généralités sans valeur et d'un morceau qu'on trouve dans beaucoup de manuscrits avec le titre : c ORIGO TROJANORVM » (f> 4) . Les fables (RATIO F ABV- LARVM DE MUSIS... TRIA FATA quœ et parcae dicuntur... Scylla... Grorgones...DEDIISETDEABVS, Saturnus... Venus... Priape... Attis fabula... Pelei et Thetidis |fabula... ApoUinis etMarsiee... inventer vini... Terei... Prometheus..., f* 5-8) ne sont d'abord composées que de deux ou trois lignes : elles prennent ensuite un peu plus d'étendue. Ovide y est cité. C'est sans doute de recueils semblables, mais plus développés, que sont venues beaucoup des interpolations du commentaire de Virgile. Les articles suivants n'ont absolument aucun intérêt. Je remarque seulement ces phrases chrétiennes, fo 1 1 : c Décem sibile fuerunt. sed celebrior fuit sibila erithrea, quœ de Xpo pphetavit... DE DUS GENTIVM quos autem pagani deos asserunt. » — F° 18 : c De EPYTHETIS VIRGILII. Définition de l'épithète. Eloge des épithètes de Virgile, c Ob-

(i) L'auteur de la notice du catalogue a eu tort de croire à un changement. La phrase qu'il donne comme une addition est dans tous les manuscrits et dans toutes les éditions.

servandum est etiam apud modernos ne... » Puis des notes sans ordre qui finissent par n'être plus que de simples gloses. Réparties dans Tordre des poèmes de Virgile (f* 48-51), composées d'ordinaire d'un seul mot, sauf pour les noms géographiques ou mythologiques , elles sont tout élémentaires et à peine utiles à des commençants. Titre des gloses de Sédulius (f. 62-61) : EX EPISTOLA SEDULII GLOSSE... — F» 62 S V . GLOSSULAE SEDVLII DE PRIMO LIBRO. -^ F« 85 : DE PRIMO LIBRO NOVI TESTAMENTI. Titres de même forme sur les 2«, 3* et 4® livres. L'écriture me paraît postérieure à la date indiquée, IX^ s. A coup sûr la rédaction est d'un homme très peu instruit et n'a pour nous aucune valeur*

2® Manuscrits étrangers.

Manuscrits dont j'ai pu, grâce à l'obligeance des biblio* thécaires, obtenir quelques extraits à des endroits choisis par moi {Egl, IV, 45. G., I, 1. En., I, 1 ; III, 12; XII, 1).

Escurial. — Parchemin, memb. 4, sœc. X, titre : Inc^ eœpositio ServU Gramatici in Bucolicon et in libris Georgic(m atque Mneidum. Le nom de Servius n'est pas dans la suscrip* tion. Ce ms. semble contenir le texte de la Vulgate sans aucune espèce d'addition.

Midlehill 2299. — Parchemin, sasc, XIV. Très beau. Probablement pas de titres ni de suscriptions. Ne doit contenir que la Vulgate.

Midlehill 989. -— Papier, saec. XV. Probablement pas de titre ni de suscription. Doit contenir la Vulgate sans aneand addition.

Manuscrits décrits dans des piAlications particulières.

Saint-Gall. — Voir Orelli^ Ciceronis Orator Brutus Topica. Turici, 4830, prœf.y p. xlix. — Extraits d'un manuscrit de Saint-Gall, 864, 862, X« s., contenant des commentaires sur VEnéidOy VI-XIL Orelli suppose que le 1er tome contenant les Bucoliques et les Géorgiqvss, est celui que Burmann désigne par B : le 2* serait perdu. — Il est fâcheux que l'éditeur ait choisi pour sa collation un passage du VU» livre ( 647 - fin ) où les véritables additions de Daniel n'ont pas commencé encore* Il suit de là qu'on ne peut par elle juger sûrement du caractère du manuscrit. Je l'ai cependant comparée avec soin au texte des Paris. 7959 et 7929, et j'ai fait les remarques suivantes : 4^ Toutes les additions italiennes sont ici supprimées sans exception : vers 658, 685, 694, 704, 705, 744, 724, 722, 730, 756, 764, 762, 769, 790, 796, 798. 2^ Le San Gallensis n'a aucune des additions de Dame! qui m viennent pas du Pithoeanus, et dont la source est inconnue : 662, 682, 697, 735, 738, 740, 744, 776. 3o II a quelques-unes des petites additions sans importance du Par. 7929, ainsi v. 678 ex parte, etc. ; mais il omet celles des vers 672, 690, 742, 739 , 790. 4° Le texte contient un assez grand nombre de variantes sans importance , surtout dans les fables (678, 694) des fautes d*écriture, des omissions (678, 682, 742, 724 ^ S07). Pour les passages importants, il s'écarte très rarement (664 1 697, 804) du texte de nos deux manuscrits P. 7959 et 7929, et, en cas de désaccord i se rapproche souvent, mais non pas toujours, du P. 7959. Il confirme la conjecture de Burmann Ennius au v. 678 et donne une ponctuation meil* leure v. 677. — M. Hagen a annoncé {SchoL Bern,, p. 678), qu'il publierait toutes les scolies importantes de ce manuscrit.

GiESSBN. — V, Otto, Zeitschr. f. A. W.y 1849, n°60 : ^aepozitio de folio quodam memhranaceo codids cujusdam pervetusti commentariiServii in Vergilii Mn.y VII, 470-212. Cette feuille appartient à M. Crednevy professeur à Giessen. Elle a servi de feuillet de garde à un livre ancien. L'écriture parait du X® s., grand in-4°, 34 lignes à la page. — L'éditeur exagère de tout point l'intérêt de ce fragment : la recension, asses incorrecte, est celle de la Yulgate sans la moindre addition.

DoNAUESGHiNGEN. — V. Winuefold, Eos suddeutsche Zeitsch. f. PhiloLy 1866, II, p. 533; fragment d'un manuscrit de V Enéide avec les scolies de Servius. Ce parchemin, petit in-4o, qui a probablement servi de feuillet de garde, appartient à la bibliothèque de Donaueschingen et contient Virgile, En.y VI, 781^825 et VII, 314-376, avec une partie des scolies écrites de la même main que le texte, à la fin du X« s., ou au plus tard au commencement du XI« s. —32 ou 33 lignes à la page. Au recto, la coupure a détruit une partie des scolies. Mais, dès l'origine, c comme l'espace ne permettait pas l'emploi de toutes les scolies, le copiste en a fait un choix. » (Cf. le Paris., 7939 A.) Les lacunes sont considérables : ainsi, le copiste passe dans la même colonne du v. En,, VI, 724 au V. 841 , et dans le livre VII, du v. 302 au v. 31 8. La recension est ordinaire, parfois incorrecte (VI, 844 : Sparthana. VII, 363 : si autem mater non legeris vel...) et abrégée (VII , 358) , elle provient d'un texte qui ne contenait aucune addition (P. 7959, 2« main, et P. 7929, VII, 350 : sine sensu. — Daniel, VII, 320 et sanguine, — Fabricius, VI, 843 et suiv.). Peu d'intérêt.

Londres. — V. H. Nettleshep. The Academy, n° 348, 4 janvier, 1879 : A Harleian manuscript of Servius. Il s'agit de VHarleianuB 2782, seec. IX. Ordre du Commentaire : Géor» giqueSy Enéide , Eglogues. Correction d'une seconde main du même temps que la copie. Quelques notes marginales d'une main moderne. Aucune addition. Texte analogue à celui du Lipsiensis.

Dbventer. — Parchemin , grand format , XI« s. Contient Géorg., I, 286. — En., Xlï fin. Lacunes, Enéide, IV, 685 à V, 370, et XII, 519-767. C'est un ms. ordinaire de la Vulgate dont Maswich a donné fort souvent le texte. V. la publication de Cornelissen, Berlin, 1 874 .

Manuscrits divers.

Letdb. — 10 Leidenses de Daniel. — Vossianus,F. 19, parchemin , petit in-f*, X® s. Commentaire sur les Eglogues et les Géorgiques jusque vers la fin du IV* livre; sur le liv. III de VEnéide et fragments sur les livres IV et V de VEnéide (V. Snringar, II, 269 s. et Thilo, Rhein. Mus., XIV, 540, et ici p, 59, 84 , 1 1 7 et 285). — Vossianus 80 , in-8», parchemin , sœc. X. Lemovicensis de Daniel (Thilo, Rhein. Mus., XIV, p. 641, et ici p. 46).

2® Leidenses de Burmann (V. Burm», prœf., p. 34, et Thilo, Rhein. Mus., XIV, p. 539) : — [L Colla tienne par Heinsius. Bibl. pubL, 5, parchemin, f», XII« s. Virgile; puis Servius sur VEnéide, les Bucoliques et les Céorgtgwe^, jusque» III, 474. Lacune En., III, 107-275. — BonnoTecension de la Vulgate. — Deux Vossiani : l'un V. bibl. Voss., 25, parchemin, f*, XI® s. Les trois poèmes avec Servius à la marge. D'après Vapparatus, ce ms. semble très incorrect et offre des lacunes nombreuses; — l'autre Voss. donne la Vulgate sous sa forme la plus étendue. Pour de petites additions quelque analogie avec le Par. 7929 (1). G. Leidensis 135, parchemin, in-8o, X« s. (V. Suringar, II, p. 261, Thilo, Rh. M., XV, 119 et 136,

(1) Thilo a omis rindication qu'il avait annoncée {Rhein. Mus,, p. 539) BUT ce manuscriti, qui ne peut être ni le Voss. 79 , ni le Voss. 80 dont il parle ensuite.

et ici, p. 59 et 276. Ce ms. comprend les deux premiers livres des Géorgiques.

Berne. — Voir pour la description de tous les manuscrits deBerne^ G.-G. M.iïlleryAnalectorumBernensfumpartiGula,Ui,

Bernensis 165, parchemin, in-4«, IX® s., Bucoliqv>eSf GéoT" giques, Enéide, finit XII, 918. Notes tironiennes. C'est le Turonensis de Daniel. Suscription : c Iste liber est de ecclesia sancHssimi Martini Turon. » V. Hagen, Schol. Bern., p. 692 et 733, et Catalog. cod. Bern., p. 233, et ici p. 386-7.

Bernensis 167. — Parchemin, in-4°, IX-X® s. BvcoliqtAes^ Géorgiques , Enéide, finit XII, 771. V. Hagen, SchoL Bern., p. 689, et Gâtai. , p. 234, et ici p. 286.

Bernensis 172. — Parchemin, IX' s. ou commencement du X* s. Bucoliques (à partir de I, 47), Géorgiques, Enéide (jusqu'au livre V, 852). C'est le Floriacensis de Daniel. Il contient la plupart des scolies de Daniel sur V Enéide, III-V. Voir ici p. 46, 117 et 286.

Bernensis 184. — Parchemin, IX' s.

Bernensis 363. — Parchemin, format carré, VIII-IX* s. Bucoliques, Géorgiques, Enéide, finit En., VII, 16. Texte écrit avec négligence et souvent abrégé (Thilo, Servius, praef.). y. Hauthàl, Schol. Hor., I, add. corr., p. vm.

Rome. — Beginenses. — Beginensis 1674, parchemin, in-4% Xe s.. En., Vl-Xn (Thilo, Bhein. Mus., XIV, 637). — Regi^ nensis 1 495 , parchemin , in-4% X-XII® s. Commentaires sur les Eglogues et les Géorgiques , finit 1 , 375. V. Thilo, progr» Halle. Géorg., I, 1-100, Bhein. Mus., XIV, 542, et ici p. 43, 59 et 294.

Vaticanus, 3317, parchemin, très grand format, XP s,, écriture lombarde. Bucoliques, Géorgiques, finit En., I, 36, V. Thilo, progr. Halle in Georgica.

Milan. — Ambrosianus , S. 83, part. sup. chart., XVP s. Eoccerpta ex Servit schedis ineditis. V. Thilo, Bhein. Mus., XIV, p. 542. — Manuscrit de Pétrarque. V. Mai, prœf. ad

Virg. Interprètes. — Consulter le môme ouvrage pour les manuscrits suivants de la même bibliothèque (il en cit3 aussi quelques autres sans importance); Cod. C. 457, parchemin f ^, X^ s. BucoUques , Géùrgiques, Enéide. Sans additions. — » Godk D. 550| parchemin 5 grand format, XV^ s. Sans additions.

WoLFSNBtitTBL. — V. Liou , frœf., p. XII, et Bode, ScriptorCÈ fer. mythic. ; index codicum. Gtielferbytanus I , parchemin, in-f^, très grand format, XIII ou XIV^s. ; deux colonnes. 152 f., 52 lignes à la page; finit En., XII, 164. — Guelferbytanus, II, papier, in-f», XIV® ou XV* s., de diverses écritures.

Cassbl. — Le Cassellanus, parchemin, in-f', X® s. Contient les six premiers livres de V Enéide sauf les lacunes suivantes : Enéide, I, 49-139, 242-317, 720.fin ; II, 104-243, 602-fin ; III, 1-178; IV, 1-660; V, 319-813. V. Thilo, progr. Naumb.; Bergk, prœf,, et ici p. 72.

Leipzig. — Lips. de Burmann (V. prœf. , p. 31). Codex biblioifiecœ senatus Lipsiensis, I , n® 36 ; suivant Teuber, De Ser- V»..., etc., du IX® s.];]suivant|Thilo, Rhein. Mus., XTV, p. 537, et Servius, praef., du X® s.; très analogue au Par. 7959. Deux correcteurs, Tun du temps de la copie, Tautre du XP ou du

xirs.

Bologne. Bibl. S. Salvatoris 90, papier, f*, XV® s. indiqué comme type des manuscrits contenant les interpolations modernes (Thilo, Rhein. Mus., XIV, p. 548, et Quœst. Serv.; p. 4 ext.).

Gotha. — Daté (1461) dans la suscription des Géorgiquss. Papier folio. Servius : recentiore et horrida scriptura (Heyne).

Dresde. — D. 136, papier-folio], XV« s., manuscrit italien, finit En. XII-931 . V. Teuber, De Servit, etc. Wagner Ta décrit dans un article que je n'ai pu me procurer : Allgemeine Schuheitung , 1830, n» 24. Il donne quelques-unes de ses scolies de marge {Comm. de Philargyro , II|, p. 30). L'édition ThUo en donne une collation. Voir ici p. 10 au bas.

Carlseuhb. — V. Thilo, ServiuSy praef. : « Caroliruhenns 186^ memb.^ S8bc. YIIII, olim monasterii Reichenaviensis continet Seryianum Georgicon et jEneidos, l, 4-338. »

Hambourg. — V. Thilo, Servius^ praef. : c membr., S8BC. XI, continet Vergilii carmina et Servii commentarios in marginibus adscriptos. >

Munich. — V. Thilo, 'Servies , prœf. : c Cod. lat. 6394 olim Frisingensis 1 94, membr., sœc. XI ; — et Cod. lat. 1 8059 olim Tegernseensis 59, memb., sœc. XII. »