ESSAI D'ORGANISATION DE LA RÉSISTANCE

« pour agir contre l'auteur »" s'il venait à être découvert.

L'auteur ou plutôt les auteurs, il ne fallait pas les chercher bien loin. Suivant Yiret et Farel, c'est Bolsec, c'est M. de Falais, c'est peut-être Vandel lui-même*. Théodore de Bèze est surtout frappé de la ressemblance avec certains passages de Bellius, il transcrit pour Bullinger une phrase qui est textuellement la même, c'est celle qui est relative à Zwingle *.

Que pensait Calvin lui-même de l'origine du pamphlet? Tout bien pesé, il l'attribue à Gastellion. Dès le commencement de juillet il s'en explique avec son amertume ordinaire à son plus sur ami de Bâle, le pasteur Simon Sulzer, et lui demande d'intervenir officiellement. Comme toujours, Sulzer, très dévoué à Calvin, reste incorrigiblement modéré [blandum Sulzeri ingenium, dit Calvin avec amertume)^. Il répond que cette nouvelle l'étonné singulièrement. Castellion affecte de ne rêver que paix et charité : comment se fait-il qu'il continue à attaquer violemment le ministère de Calvin? Espère-t-il attirer l'attention sur lui par ce duel avec un homme illustre? Mais il ne signe pas. Aucun éclat ne peut donc en rejaillir sur son nom. Au contraire les attaques anonymes emportent toujours une prévention défavorable. Pourtant, dit Sulzer, il faut bien qu'il y ait quelque chose, puisque des personnes dignes de foi vous ont donné ces renseignements. On avertira donc Castellion de nouveau et plus sérieusement * (allusion à la mesure récemment prise par les censeurs, qui avaient fait supprimer un passage de ses Annotations sur l'Épître aux Romains) °.

Calvin revient à la charge. Il répond à Sulzer :

Croyez-moi, Gastalion est un monstre qui a autant de venin qu'il a d'audace, d'aciiarnement. Il simule la charité, oui, comme il simule la

\. Opp. Calv., XV, 154 et 156. C'est ce qui inspire à Farel cette plaisanterie macabre : « Voila ou peu s'en faut, leur nouveau Christ, Servet, crucifié entre les deux larrons : je voudrais savoir lequel des deux régnera avec lui dans les enfers, Bolsec ou de Fallais? »

■2. Voir ci-dessus, t. I, p. 400. — Cette phrase se trouve dans le morceau de Georges Kleinberg, et elle permet de supposer que l'écrit anonyme envoyé à Genève vient du même personnage désigné par ce pseudonyme. Nous inclinons à croire qu'il n'est autre que David «eorges. (Voir ci-après, chap. .wm")