Éphés., I

vées dans les Annotationes du théologien de Lausanne. Mais un obstacle imprévu l'attendait : il avait compté sans le veto des « censeurs ». On s'occupait précisément à ce moment de renforcer la censure en en transférant l'exercice et la responsabilité à la « Régence » de l'Université : tout livre en préparation serait désormais soumis au doyen et examiné par un professeur que le doyen désignerait *.

Bien que le nouveau régime ne fonctionnât pas encore, on avait prévenu Castellion que son projet de publication rencontrerait des difficultés. Aussi, dès la première page du manuscrit, avait-il inséré tout un plaidoyer où il réclamait le droit de se défendre publiquement : s'adressant aux censeurs, il leur représentait que le refus d'autorisation de leur part serait un déni de justice, un acte d'arbitraire en opposition avec leur office de censores renovatae religionis *. Ce passage ne toucha pas les censeurs ou les toucha trop : ils commencèrent par le supprimer avec quelques autres; et puis, ces sacrifices faits, ils ne se décidèrent pas à donner la licence d'imprimer. La refusèrent-ils expressément? rien ne le prouve. Il est plus probable qu'ils se bornèrent à l'ajourner, sans prévoir que l'ajournement durerait plu-