CHAPITRE n. — lflfl

Qae maintenant on compare cette description avec la gravm'e de Le Clerc, et l'on reconnaîtra

qu'elle est d'une scrupuleuse exactitude. L'abbé de YaUemont parle aussi de cette planche, mais nous croyons que la lecture des deux pages qu'il y consacre pâlirait étrangement à côté de celle que nous venons de reproduire. Ajoutons cependant ce que nous apprend le bon abbé, qu'on tira fort peu d'exemplaires de cette planche, qui passa assez promptement en la possession de l'Académie de peinture. « Heureux, dit-il, les curieux qui firent alors la conquête de l'estampe qui représente ce catafalque. 9

Le firun fut tellement satisfait de la manière dont Le Qerc avait rendu son dessin de ce mausolée, que, le 6 août 1672 % il présenta en même temps à l'Académie et cette estampe et son auteur. Israël SUvestre, beaucoup plu^ âgé que Le Clerc, l'y avait précédé de dix mois. Il y fut reçu, dit Jombert, 1. 1,

Don-ceolement tous les détails da catafalque, mais encore les doue tableaux A la louuige du chancelier Ségnier, qui décoraient Ja nef.

L'un de ces tableaux (le quatrième), représentait le succès obtenu par le Chancelier, lorsqu'il vint à Nancy en 1633 (et non 1632, comme on l'a imprimé par erreur), pour justifier les cours souveraines, et notamment le Parlement de Paris, faussement accusées d'avoir désobéi au roi. Félibien décrit ce tableau et rapporte les deriae&dont il était accompagné. Il en est de môme à l'égard des onsa autres. Chose étrange, Félibien ne dit pas un mot de la belle estampe de Le Clerc. Mais elle était rare de son temps, et il ne l'a peut-être pas connue.

* Cette date est fournie par les Archives de l'art français^ t. II, p. 375. Au 1. 1*' du même recueil, p. 367, on trouve la date du i6 août de la même anuée.

p. i% d'un consentement unanime, en qualité de ' graveur ; on le fit, en même temps, professeur de géométrie et de perspective, avec une pension de trois cents livres. La planche de ce mausolée lui servit de morceau de réception, et resta, suivant l'usage, à l'Académie', où il continua avec succès ses leçons de perspective pendant plus de trente années. Cette planche est actuellement à la Chalcographie du Louvre. Est-il besoin d'ajouter que lea épreuves qu'elle donne ne peuvent figurer dans une collection choisie I

Une épreuve de cette planche a figuré au Saioa de 1673, où elle était accompagnée de l'Arc triomphal de la porte Saint-Antoine. Si cette pièce est la même que celle décrite par Jombert, n^ 146, ce ne pourrait être qu'ime épreuve d'essai de la pièce cataloguée sous ce numéro, et qui porte la date de 1679. Après cela, c'était peut-être une épreuve d'une planche restée inconnue et qui n'a pas été publiée. A ces deux épreuves se trouvait jointe celle de la Façade du Louvre y gravée par Marot. Elle n'a été publiée qu'en 1676 ; Séb. Le Clerc n'en a

^ Le fait est attesté par Goérin, secrétaire perpétuel de TAcadémie, qai a poblié en 1716 use Leseriptùm dts taUes de eette Académie. On y lit p. 101 qne l'épreuve du Catafalque^ présentée par Séb. Le Oerc, pour sa réception^ était exposée dans la seconde salle, dans Tembrasure de la troisième croisée. Elle est énscrite dans eette partie de la description sous le n® 4, avec cette mention : • Gravé par M. Le Clerc (Sébastien), reçu académicien en considération de cet ouvrage dont il a donné la plancbe à TAcadémiey le aoûl I07S. l\ a été cboisi pour professeur en géométrie et perspective, le tl juillet 1080, dont il a fait la fonction pendant dix-neuf ans. »