VASE GERMAIN DU HOLSTEIN

seur paraît être d'un centimètre environ et il semble fait à la main. En d'autres termes, c'est la forme, mais considérablement grandie, des vases de Fontenay-le-Marmion. Il est ainsi étiqueté : « Vase germain trouvé à Bucholtz, canton de Ditt- Marsen, en Holstein ; envoyé par M. d'Olfers, conservateur des antiques de S. M. le roi de Prusse, 1844. »

Enfin le troisième vase germanique, numéroté 8,366 aa m, 239, est encore plus grand que le précédent, quoique de forme absolument semblable. Son épaisseur est aussi d'environ i centimètre, et sa couleur est la teinte rouge enfumée de ses deux compatriotes. L'inscription, qui est la même que celle que nous venons de citer, nous apprend seulement qu'il a été trouvé à Egstède, canton de Dittmarsen, en Holstein.

Voilà tout ce que nous avons pu savoir des vases primitifs de l'antique Germanie. Mais ce simple échantillon et les assertions positives de M. de Caumont, qui a visité presque tous les Musées de l'Allemagne, suffisent pour nous garantir dans la céramique des deux contrées une similitude de fabrique, d'âge, d'origine et de famille.

Ces dernières qualités, nous les trouvons encore mieux établies en Angleterre; car si les vases de la Germanie se rapprochent davantage de ceux de Fontenay-le-Marmion, ceux de la Grande-Bretagne ressemblent beaucoup plus à nos urnes de Moulineaux et de Port-le-Grand. Les découvertes de vases celto-bretons ont été fréquentes chez nos voisins depuis vingt ans. Les neuf premiers volumes de VArcheological Journal en ont inscrit un bon nombre dans leurs judicieuses et savantes colonnes. C'est à cette mine précieuse, dont le filon, pour nous, s'est malheureusement trop tôt rompu, que nous empruntons les quelques citations que nous allons faire.

Suivons la marche chronologique des découvertes, ou au moins celle de leurs récits :

En novembre 1845, M. John Austen découvrit plusieurs vases celto-bretons dans le tumulus de Badbury Camp , (Dorsetshire). Non content de nous donner le récit de cette curieuse découverte dans VArcheological Journal, il a eu la bonne pensée de l'accompagner du dessin de cinq de ces vases. Parmi ceux qui figurent dans le recueil que nous venous de citer ^, quatre ressemblent beaucoup à ceux des nôtres que nous désignons sous le nom de pots-à-fleur ; seulement ils se rapprochent davantage de nos plus petits pour la forme et la taille. Trois d'entre eux ont sur les bords des espèces d'ourlets ou bourrelets aplatis, caractère que l'on rencontre également sur les pots-k-fleur modernes, employés en horticulture. Seulement chez les Celtes la bordure est plus prononcée que chez nous.

Le quatrième vase trouvé par M. Austen avait aussi la forme

' The Archeological Journal de 1846, vol. v, p. 3'(8-S2.

d'un put-à-fleur, seulement il avait de plus, vers le haut, deux oreillons disposés comme des anneaux de suspension. Ajoutez à cela qu'il présente aussi trois rangs de dents de scie, dont les vides sont remplis de pointillés, comme cela se voit sur quelques urnes de Port-le-Grand.

En 1846 on trouva, dans un tumulus de Bottisham (Cambridgeshire), une urne cinéraire bretonne, dont la forme, reproduite par VArcheological Journal, est encore celle de notre pot-à-lleur. En un mot, elle ressemble aux trois premiers vases que nous avons recueillis à Moulineaux. Seulement le rebord est plus prononcé et sur lui est gravée en creux une espèce de feuille de fougère. « Ce vase, ajoute le recueil anglais, a été travaillé à la main et cuit au soleil. Il a cinq pouces (anglais) de haut et autant de large. Il a été trouvé renversé et entouré de charbons et de cendres i. »

Dans le courant de l'année 1850, le recueil que nous citons a entretenu deux fois ses lecteurs de découvertes d'urnes bretonnes. La première fois ce fut dans le tome vu, où il donna le dessin de trois urnes sépulcrales recueillies dans des tombes attribuées aux premiers habitants de la contrée. Les deux premières avaient été recueillies en 1815, à Bredon (Berkshire), et la troisième en 1849, à Becon, près Great Malvern (Worcestershire) . L'une d'elles a la forme des urnes de Moulineaux, seulement elle est décorée de dessins qui imitent des dents de scie et des zigzags. Toutes trois étaient pleines d'os brûlés 2.

Enfin en 1850, M. Joseph Moore fouilla huit tumuli à Broughton, près Lincoln, et y trouva des urnes cinéraires qui avaient comme les nôtres la forme d'un cône tronqué. Quelques-unes renfermaient avec les os brûlés des têtes de flèches et de lances en silex. Parmi les cinq vases dessinés dans VArcheological Journal, le plus petit ressemble au moindre de ceux de Robert-le-Diable. La forme, qui est toujours celle de nos po ts-à- fleur , offre de plus sur les bords de piqûres grossières servant d'ornement. Une des urnes était recouverte par une autre qui était renversée sur elle, ouverture contre ouverture 3.

Citons encore, d'après M. Brongniart, un autre vase celto-

' The Archeological Journal de 1846, vol. v, p. 234. ' 1(1., de 18o0, vol. VII, p. 63-67.

^ Id., ibid., vol. vili, |t. 240-48.

breton, trouvé renversé et recouvrant un amas d'os calcinés, à Buxton-Common, près Norwich i.

Dans son curieux et savant ouvrage intitulé le Celte, le Romain et le Saxon, M. Thomas Wright, de Londres, a reconstitué, à l'aide des faits et des documents nouveaux révélés par l'archéologie, toute l'histoire de la Grande-Bretagne, depuis les temps les plus reculés jusqu'à la conversion des Saxons au Christianisme. Dans ce travail d'Hercule, si habilement condensé en quelques centaines de pages, l'auteur dit quelques mots de la poterie des premiers habitants de l'île. Il en reproduit une douzaine d'échantillons découverts sur différents points de l'Angleterre, notamment dans les tumuli de cette contrée ; car ici comme en France, comme en Allemagne, comme partout, les vases funéraires sont à peu près les seuls qui soient arrivés jusqu'à nous.

Aux types bretons, reproduits par M. Wright, nous trouvons la plus grande ressemblance avec les nôtres. Seulement parmi ceux qu'il cite ce n'est pas la forme ollaire ou du potau-feu qui domine, comme à Fontenay-le-Marmion et en Germanie, mais c'est plutôt le pot-au-fleur de Port-le-Grand et de Moulineaux. Je cite spécialement les numéros 5, 6 et il de sa planche comme ayant une ressemblance frappante avec les nôtres. Comme eux ils servaient d'urnes funéraires et contenaient des os brûlés. Les numéros 5 et 6 ont été trouvés dans le voisinage de Dorchester, par M. Sydenham, décrits et dessinés dans le xxx" volume de VArchœologia. Le numéro 6 se rencontre souvent renversé comme nous l'avons déjà vu dans VArcheological Journal. Le numéro 11 provient