CHAPITRE IX

DISTRIBUTION DES POSTES d'aTTAQUE AUTOUR DE ROUEN. — QUARTIER DU ROi; LA CHARTREUSE DE NOTRE-DAME-DE* LA-ROI»; CAPITAINSS ANGLAIS.

LE roi d'Angleterre employa les trois jours qui suivirent son arrivée à distribuer ses quartiers autour de Rouen. Son armée fut piurtagée en huit corps, dont chacun fut chargé d'attaquer un point déterminé de l'enceinte ou des ouvrages extérieurs. Pour nous renseigner sur les emplacements respectifs occupés par les différents chefs de corps , nous avons cinq sources d'information : Monstrelet, la Chronique de Normandie, Stow, le chroniqueur anonyme et le poète anglais (1). Cette richesse est malheureusement un embarras , nos auteurs étant le plus souvent en désaccord les uns avec les autres. Les modernes , du reste , ne s'entendent pas mieux. Je vais essayer de mettre un peu d'ordre dans ce chaos, en m'ap-

(i) MoDStrelet, c. 208.— Chronique de Normandie, r* i07.~Stcw, p. 357, col. i. — Chronique anonyme, f* 03. —Poêle anglais, ver» i53>3Ûi.

puyant surtout sur Fauteur du poème, plus explicite et témoin oculaire (1).

1"* Le roi établit son logis et son quartiergénéral à la Chartreuse de Notre-Dame*de-la- Rose (2). C'était alors un bel édifice construit assez récemment, en 138G, par Tarchevéque Guillaume de L'Ëstrange, dans un lieu appelé anciennement Nid-de-Chîens (3). 11 était situé à 1,500 mètres environ de la porte St-Hilaire, dans un frais vallon rempli d'eaux et d'ombrages, entre les collines de Darnetal et le versant septentrional du mont S'^'-Catberine. Les bras entrelacés de la Robec et de TAubette renfermaient comme dans une tie et le mettaient à Tabri d'un coup de main, tandis que, avec la faible portée de Tartillerie d'alors , on n'avait point à craindre le canon de la forteresse voisine. Quelques parties de la Cbartreuse subsistent encore au-delà du fauboui^ St-Hilaire , mais dans un déplorable état d'abandon et de délabrement : le bâtiment sur

(1) Voir le plan placé en létc de l^ouvroge.

(2) Le poète anglais, Monstrelet, la Chronique de Normandie et Pierre Cochon (c. S2) sont d*ucoord sur ce poioL L*Ânooyine et Stow, à la vérité , placent le roi devant la porte Sl-Hilalre : ils ont plutôt

-manqué de précision qu*ils ne se soot trompés ; car la Chartreuse était 'bien dans la direction de cette porte» seoieroent par-delà le faubourg St-Hilaire, dans la campagne.

(3) C*était là qu'était le chenil des audens ducs de Normandie»

lequel flottait, en 1&18, l'étendard royal d'Angleterre n'est plus aujourd'hui qu'un humble séchoir (1).

(1) Qu'on me permette ici une courte digression. J'étais curieux de visiter le lieu qui arait abrité le conquérant anglais et les profondes combinaisons de son génie stratégique et de sa politique; le lieu où, pendant six mois, se débattirent les destinées de la cité rouennaise et se prépara Passervissement de la France. Restait-il encore quelques vestiges de la Chartreuse? Je n*avais recueilli sur ce point, à Rouen, que de vagues informations* Tout ce que f avais pu savoir, c*est que, il y a trente ans et plus, il restait encore quelque chose de Tancien Nid-de-Cbiens. C'était donc un voyage de découverte à entreprendre. Je m^ngageai à Taventure, un matin, dans ces quartiers indécis qui ne sont ni ^ille ni campagne et qui s*étendent entre le faubourg St-Hilaire et le bourg de Darnetal. J>rrai longtemps dans on dédale de petites rues désertes ou plutôt de chemins bordés de murs et entrecoupés de laborieux petits ruisseaux qui faisaient mouvoir çà et là quelques usines. Enfin, interrogeant, cherchant des indices, je rencontrai un chemin des Chartreux ; un peu plus loin , la rue de la Petite-Char^ treuêe. J*étais sur la voie ; et , en effet, cette rue m*amena bientôt en face d*un vaste enclos, percé de- brèches de toutes parts « mais dont les murs avaient encore une noble apparence. Les moulures d'une porte cintrée, retaillée plus tard pour en faire une porte charretière, la crête de la muraille, terminée en bàtière, indiquaient, à n'en pas douter, une époque voisine du XV* siècle. Dans l'intérieur de Tenclos, étaient disséminées des constructions d*époque8 diverses, mais toutes également délabrées. Non loin de rentrée, se dressait encore une petite niche du XVII* siècle, portée sur un soubassement beaucoup plus ancien ; dans la niche, une statue de la Vierge, d'une exécution assex grossière { au pied, on petit jardinet planté de rosiers et de quelques fleurs rustiques, que des mains pieuses paraissaient entretenir avec un soin particulier et qui contrastait avec la désolation d*alentour« Un*, jeune villageoise était occupée, en ce moment, à renouveler les bouquets qui ornaient Timage révérée. Quelle est cette statue, demandai-je? --C'est Notre~Dame-det'Bo$eê. — J*éUis fixé: c'était bien là qu'était

-ài -

2"" En avant du roi, sir William Porter, le nhèmequi, en 1&15, avait été chargé de reconnaître Harfleur, s'établit devant la porte St- Hilaire. Mais son commandement n'était que pro-

la 'chartreose de Goitlaume de L^Estrange. J*avû»i alors, à AOou 50 mètres plus loin, au milieu d*un pré, un bAUment à demi ruiné et qui sentait son moyen-Age, à ne s*y pouvoir méprendre. L*étage supérieur avait été démoli et converti en séchoir; mais le rei-de- chaussée portait les caractères incontestables du XV* siècle. L^axe de Tédilice est orienté de Test à l'ouest. Il ne reste plus rien de la fiice occidentale où devait se trouver la principale entrée ; mais, sur la face orientale, on distingue la partie inférieure d'une large fenêtre ogivale , et à côté urne petite fenêtre carrée à moulures. La face septentrionale offre une large fenêtre carrée à moulures et quatre petites fenêtres ogivales distribuées en deux étages ; sur cette même face, nn rang de sept consoles, placées à 2 mètres et demi du sol actuel, devait recevoir des poutres qui formaient, le long dubfttiment, le plafond d^nne sorte d'allée couverte uu préau. Enfin, sur la face méridionale, se détache une asses jolie petite fenêtre cintrée dont Farchivolte repose sur deux colonnetles. Je n*ai pu pénétrer dans Tintérieur, dont on a fait une sorte de galetas. Mais, autaut que j'en ai pu juger du dehors par les fenêtres ouvertes , il n'y reste rien de remarquable : on aperçoit seulement çà et là les arrachements des voûtes cintrées qui ont dQ exister autrefois.

G*est donc là, selon toute probabilité, qu*Henry V logea avec sa suite pendant la durée du siège de Rouen; là que vinrent expirer les derniers efforts de Phérolque résistance des habitants et que leurs ilélégués vinrent apporter au roi d* Angleterre les clefs de la ville. Ce bâtiment, qui n'a pas plus de 16 ou 17 mètres en longueur « n'est probablement qu'une partie de l'ancien couvent des Chartreux (il appartient, m'a-t-on dit, à M. Bouffetle, imprimeur, à Darnetal). Tel qu'il ' est, toutefois, il porte l'empreinte de grands souvenirs, et l'archéologue normand s'arrêtera avec respect devant cette vénérable relique^ témoin du triomphe passager de l'Angleterre et des dures épreuves que nos pères ont traversées.

visoire: il dut le céder au duc de Gloccsler, lorsque celui-ci .fut arrivé de Cherbourg (1). Le duc se posta sous le canon même des assiégés, fl à quarante perches en avant des autres lords. » Ses lieutenants, le lord de Bergevenny et le comte de Suffolk , qui raccompagnaient dans sa récente expédition, campèrent auprès de lui (2).

3° A la gauche du roi, Edmond de Beaufort, comte de Mortain , campa au nord de la chaussée de Martinville et assiégea de ce côté la forteresse S*'-Catherine (3). Quant à la porte Martinville , protégée par cette forteresse avec laquelle elle conservait ses communications , elle ne put être , dès le principe , Tobjet d'une attaque directe , et le comte de Mortain dut se contenter de la tenir en échec du côté du nord.

/i.» Mais, après la chute de S^^-Catherine, Richard Beauchamp, comte de Warwick, qui avait d'abord été détaché pour assiéger et faire capituler

(i) Le poète anglais est le seul qui parle de ce changemeaL Monstrelet fait aussi loger Giocesler à St-Hilaire. La Chronique de Normandie, TAnonyme et Stow ne lui assignent pas de poste.

(2) Humphrej Plantagenet, duc de Glocester , était le plus jeune des frères d*Henry V. — Richard Beauchamp, lord Bergevenny, fut fait plus tard comte de Worcester. Il ne faut pas le confondre avec Richard Beauchamp, comte de Warwick. — William de La Pôle devint successivement comte, marquis, puis duc de Suffolk.

(8) Le poète est le seul qui fasse mention de ce poste. — Edmond de Beaafort fut depuis marquis de Dorset, puis duc de Sommerset et gouverneur de Normandie.

Caudebec , fut chargé d'attaquer directement la porte Martin ville (1).

&" Plus à Test , Thomas Montagu , comte de Salisbury , fut chargé du siège particulier de la forteresse S**-Gatherine , du côté de la campagne (2). Ses quartiers s'étendaient en contournant la partie orientale et la base méridionale de la montagne jusqu'à la Seine. Un de ses lieutenants , Philippe Lèche , prit position entre la place et le fleuve ; un autre , sir John Gray , parvint à s'établir sous l'escarpement même de la n|pntagne, au pied du petit fort St-Michel (â).

Ci) Le poêle, l'AuoDyme et Monstrelel sont d^accord sur ce point ; Slow indique vaguement la position de Warwick en disant quMl se logea sous la colline où s'élevait le monastère de S'*-Catberine ; mais il se trompe évidemment en plaçant le comte-maréchal devant la porte Martînville , qu'il appelle Markevile, — La Chronique de Normandie se trompe également en plaçant Warwick devant la porte St-Hilaire. — Warwick était Tun des plus braves capitaines de Tarmée anglaise. Il était entré le premier dans les remparts de Caen.

(Sj Le poète et l'Anonyme sont d*8ccord. La Chronique de Normandie place Salisbury devant la porte Martinville ; Stow et Monstrelet le relèguent de l'autre côté de la Seine, parmi les lieutenants de Huntiogdon. La capitulation de S'^-Catherine ^ qui porte la signature du comte de Salisbury , tranche la question. — Ce comte est le même quiy plus tard, commanda en chef et fut tué au siège d*Orléans.

(3) La position de Philippe Lèche est déterminée par la chronique en prose que cite M. Frédéric Madden dans les notes de VÀrehœologia, t. XXL Je le trouve cité deux fois dans les Rôle» normand» de Bréquigny, n<>' A67 et A79. Le roi lui donna les cb&teaux de Pontranquart et de Bel. — Sir John Gray fut gouverneur d'Harfleur en iÂSO, et fut tué à Beaugé en 1Â2L

Salisbury surveillait en même temps la route d'en bas , vers Paris.

&" À la droite du roi , au nord de la ville , Thomas de Beaufort, comte de Dorset et duc d'Exeter, campa devant la porte Beauvoisine (1). Autour de lui étaient les lords Roos , Willougbby et Fitz-Hugh (2).

l"" Devant la porte du Château ou de Bouvreuil était John de Moubray, comte-maréchal (â). Il avait avec lui sir William Harrington et bientôt après sir Gilbert Talbot, lorsque celui-ci fut arrivé de Domfront avec Warwick (A). g

(i) Le poète, T Anonyme, Monstrelet et Stow sont d*acoor<L Seulement Monstrelet fait du duc d*Exeter et du comte de Dorset deux personnages différents, tandis que c^est le même individu* Stow Tait à tort de la porte Beauvoisine la porte du Gliàteau : c Before ihe gâte of the Caslle , called Beauvice» » — Quant à la Clironique de Normandie , elle est tout-è-fait dans Terreur en logeant le duc d*Exeter «à Pendroit du Chasteau. » On verra plus tard que ce duc, qui fut chargé d^entrer le premier dans Rouen , y entra par la porte Beauvoisine. ^

(2) Jolin , lord Roos de Hamlake , fut chargé plus tard d*a8siéger le château de La Roche-Guyon , défendu par la dame de La Rivière, et fut nommé quelque temps après capitaine du Gh&teau-Gaillard (Bréquigny, n«' 35S^ 560 « 700). 11 fut tué à Beaugé. — Robert, lord Willougbby de Eresby, fut lieutenant de Rouen en i4i0. — Henry , lord Fitz-Hugh, chambellan de la maison du roi, fut chargé de plusieurs missions importantes ( Bréq., n** 1357 )•

(8) Le poète, TAnonyme et Monstrelet sont d*acoord ; Stow le place devant la porte Martinville; la Chronique de Normandie le passe sous silence et place le duc d*Exeter devant la porte du Château.

[h) John de Moubray, second fils du duc de Norfolk, était appelé habituellement le comte-maréchal , sans autre désignation , bien qu*il

8"" Thomas Plantagenet, duc de Clarence , le frère puîné d'Henry Y , s'établit devant la porte de Gaux et se logea dans les ruines de Tabbaye de St-Gervais (i). Il interceptait les communications avec les places qui tenaient encore pour les Français dans le pays de Caux , Montivilliers , Fécamp , Dieppe, etc. Près de lui étaient le comte de Cornwall, du côté du château, et le comte d'Ormond qui fermait la ligne d'investissement du côté de la Basse-Seine (2).

9" Au sud et de Fantre côté du fleuve , John Hotland, comte de Hun tingdon, s'établit au milieu des débris du faubourg St-Sever , en face de la

possédât Je titre de comte de Nottingham. Un acte de BréquigDy le qualifie de eonêanguineus régie (n^ * 718). — Sir William Harriogton était son frère : on trouve son nom parmi les commissaires chargés de traiter de la reddition de Falaise et de celle de Gaudebec ( Bréq., n*' 25â, 1176). — Sir Gilbert Talbot, seigneur dlrcbenfield, avait été nommé par Henry V gouverneur général des marches de Normandie* Il ne faut pas le confondre avec son Bis , le célèbre John Talbot , comte de Shrewabury , le héros des guerres de France.

(i) Le poète, 1* Anonyme, Stow, Monstrelet sont d'accord. La Chronique de Normandie dédouble ce poste et en lait deui : i*un à St- Gervais, conuDandé par Glarencp ; Tautre à la porte Cauchoise, commandé par « le sire de Corneille (Comwall). •

(3) Le duc de Clarence commanda constamment l*avant-garde dans la seconde eipédilion d*Henry V. Établi par son frère gouverneur général de Normandie, il Ait vaincu et tué à Beaugé en 1&21. — Sir John Gornwall, plus tard baron de Fanhope , figure comme commissaire dans les capitulations de Falaise et d*Harcourt ( Bréq., n** 354 et 78 ). — Je ne trouve rien sur le comte d'Ormond , sinon qu'il s*appelait Jacques Butler et était surnommé le Bianc,

Barbacane et du Grand-PoDt (1). Il avait, en outre 9 à assurer les communications de Tannée avec la Normandie d'Outre-Seine qu'on pouvait considérer comme soumise, mais où quelques places, telles queHonfleuret Quillebœur, résistaient encore. Le corps d*armée de Huntingdon jeté seul ainsi sur la rive gauche du fleuve devait être considérable, à en juger par le nombre des lieutenants de ce chef. 11 avait, en effet, sous ses ordres John Newyl, Gilbert Umfréville, sir Richard Arundell et lord Edmond Ferrers (2).

(1) Tout sont d^accord lur le chef de œ poste.

(2) John Rolland Ait créé plastard, par Henry V, duc d*Eieter, après la mort de Thomas de Beaufort C*était lui qui en t Al 7 commandait ra?ant-garde de la flotte anglaise ; lui aussi qui ai«it fiiit capituler Neuiliy-l*Êvéque, Goutaneeset Avranchet (Bréq.» patsim), — John Newyl était fils atné du comte de Westmoreland. G*est par une confusion de nom , fréquente d*aiUenrs chei lui , que Monstrelet en a ftit le fils du comte de NoMeambdlon ( Northumherland )• — Gilbert de UmfraTille ou Umfreiine , comte d*AngU8 et de Kyme, Ait fait capitaine de Caen le 15 mai I&IS (Bréq., n* lAS). C'est l*oilîcier que Monstrelet désigne sous le nom de comte de QkM. Sir Frédéric Madden parait ne pas être trés-oertain qu*il portât ce titre : « called Earl of Kyme by some historians, i dit-il. Un acte des r6les de Bréquigny ne iaissîe pas de doute k cet égard : « Henry, etc. ComoM nagaires nous alons donné à nostre bien amé et fi&al che? alter Gilbert de UmfraTille, seigneur de Quin, tous les manoirs, terres et seigneuries, etc., qui furent à Jehan d^Estencevilfe, etc. Donné à Mantes , le 18 mai 1Â19 t (n* 593). •- Richard d'Arundeli avait accompagné Henry V dans sa première eipéditioo en 1&15, et non en îhih comme le dit sir Fréd. Madden. Il ne feut le confandre ni avec Jean d* Arundell de Lichet Mautravers, qui Tut chatgé de plusieurs missions dans la seconde expédition d'Henry V, ni avec Thomas eoaMc

lO** Enfin , le baron de Carew, dont le nom elle commandement ne sont indiqués que par le poète, fut placé à la tète d*un corps de troupes volantes composé principalement de Gallois et d*Irlandais. 11 n'avait pas de poste déterminé , mais fut chargé de battre l'estrade sur les deui rives de la Seine, d'assurer les passages et d'éclairer les positions de l'armée du côté de la campagne. Il avait sous ses ordres un vaillant écuyer nommé Janicod*Artas ou d'Artois (1).

Tels étaient les généraux et les corps d'armée qu'Henry V distribua autour de Rouen. Les noms les plus illustres de l'aristocratie anglaise figurent dans cette énumération. L'élite des forces de la Grande-Bretagne était conjurée contre uneseule ville.

d^ArandeU, qui moiiniC en France pendaBi oetie même expédition. C*est à ce comte Thomas, et non pa» à Richard, comme le croit sir Madden , que se rapporte le testament du 8 juillet 1A17 retrouvé en Angleterre. Il est Ihit mention de ee testament dans les RAIes nor^ manda de Bréquigny , n* 959. — Le quatrième des lieutenants de Huntingdon s'appelait Edmond « lord Ferrers de Chartiey.

(1) Le nom et le rôle du baron de Garew ne sont signalés que par Je poète. U avait lUl partie de la première expédition et avaR combattu àAzincourt. Je yoîs figurer, en 1418, Tbomas Carew comme Fnn des commissaires chargés de traiter de la capitulation d'Évreus {Bdteê fiorm. de Bréq., n" i6&.)— Le Janyco d* Arias du poète anglais est signalé par HoUinsbed ( p. 565 ) comme un vaillant écuyer nommé Jenico Dartois, qui commandait un corps de Gallois sous les ordres de Thomas de Carew.