RAPPORT
Des députés envoyés en cour par la ville de Troyes , au sujet des jésuites.
En Tannée 1622 , les pères jésuistes conti-^ nuant leurs poursuites pour leur establissement en la ville de Troyes, firent entendre au roy que les habitans de ladite vijje les désiroient , tant pour l'exercice de leur collège, que pouf toutes les aultres fonctions de leur société.
Sur quoi sa majesté de reclief leur octroya lettres pour ledit establlssement. Elles furent prisentées au sceau par le père Séguerant, avec commanderaent qu'il disoit avoir de sa majesté pour qu'elles fassent scellées ; C3 que monsieur ie garde des sceaux pour l'honneur , respect , devoir et obéissance qu'il doit rendre à sa majesté, exécuta promptement. Mais se souvenant qu'en l'année 1611 , les habitans de Troyes sur semblables lettres , se seroient retirés devers le roy au lieu de Fontainebleau , et faict très-humbles remontrances portant sommairement : que pour le repos, bien et utilité des habitans de ladite ville 5 et pour obvier à la division et désjv nion de leurs volontés provenans de ce quelques uns en particulier appeloient lesdits jésuistes , et au contraire que les trois ordres de ladite ville , sçavoir le clergé , le présidial et le corps de ville ne les désiroient en général , il pleust à sa majesté les dispenser dudit establissement , et qu'à cette occasion , les lettres de ce temps n'eurent aucun effet ; il estima , avant que de délivrer celles qu'il venoit de sceller , estre de sa charge fa^re entendre à sa majesté l'importance et conséquence de cette affaire. Il lui dit donc que si sa majesté jugcoit qu'il fut à propos d'ouïr lesdits habitans sur le contenu esditcs lettres , il
leur en feroit donner avis. Ce qui plut à sa majesté estre fait , et commanda sui' ce d'ouïr lesdits habitans ; ce qui ayant été exécuté à l'égard d'un eschevin de ladite ville qui se trouvoit lors à Paris > il escrivit au maire et eschevins de Troyes : et ces lettres itîçùes et lues en la chambre de Teschevinage , il fut ordonné de faire convoquer et tenir une assemblée consulaire à laquelle assisteroient MM. le lieutenant-général et procureur du roy, le maire et sept conseillers en Teschevinage. Sur ledit advis proposé par le maire, il fut ordonné conformément à pareille assemblée de iGiij et unanimement conclu que Ton feroit présentement députation d'aulcuns dudit eschevinage pour aller par-devdat sa majesté lui faire très-bumbles remonstrances , et la supplier ainsi qu'il fust faict en 1611 5 qu'il lui plust les vouloir dispenser dudit establissement,. A cet effet , furent députés M. Bel , éleu et contrôleur en l'élection de Troyes , et M»« Retel , avocat au bailliage , tous deux escbevins , avec le sieur de Mongueux, conseiller audit eschevinage : comme aussi du chapitre de l'église cathédrale de Troyes tenu à ce subject, furent députés MM. Vestier et Baudot, celuy là* doyen, et cestuy-ci chanoine de ladicte église. Pareillement en rassemblée du présidial , fut fait dépu-
tation des personnes de messieurs de Corberon, lieutenant particulier, et Quinot, conseiller audit bailliage. Tous lesquels députés suivant les pouvoirs portés par lesdits actes du chapitre , bailliage et chambre de Teschevinage , avoient charge de joindre ensemble leurs très-humbles remonstrances, tendantes à même fin que celles de 1611 ; sçavoir que pour le bien, utilité de ladite ville et pour obvier à la désunion des volontés de ses habitans , etc. ut suprà. En laquelle contrariété d'affection se mettoit souvent de Taltération du debvoir que tous esgalement sont tenus de rendre au service de sa majesté, au bien et utilité publique ; et que, pour oster et lever ceste craiute et les maintenir tous ensemble en ceste union au service du roy et repos public , il pleust à sa majesté les vouloir dispenser, comme elle fit en ladite année 1611 , dudict establissement.
Arrivés donc qu'ils furent à Paris, s'adressant à monseigneur le garde des sceaux , après luy avoir présenté la continuation du service que la communauté est tenue et obligée de lui rendre, luy firent entendre par la bouche de monsieur Vestier , doyen , le subject de leur députation , et qu'ils avoient charge de se jecter aux pieds de sa majesté pour luy faire leurs très-humblçs
ET PIEGES. 8r
remonstranccs , et la supplier soubs ycelles , de les dispenser de rcstablissement des jésuistes en leur ville : ce que toutes fois ils n'avoyent voulu entreprendre , sans recevoir de luy Tordre qu'ils avoyent à tenir en cette occurrence.
A quoy leur fut fait réponse que les trois or^* dres de la communauté ne désirant ledict establissement, devoyent être préférés à quelques particuliers qui pouvoient les appéter , et qu'il n'estoit besoing qu'ils se présentassent au roy pour ce subject ; qu'il en parleroit au conseil et à monsieur le chancelier, lequel ils devoyent voir sur ce subject : ce que lesdicts députés firent, et après avoir salué monseigneur le chancelier, et lui avoir faict de la part de leur communauté les complimens et soubmissions dubs à l'autorité de ce seigneur , luy firent de mesme entendre le subject de leur acheminement en cour , en le priant de se ressouvenir que dès l'année 1611 pareille députation avoit été faicte delà part de leur communauté et pour mesme subject que celuy que continuoient de poursuivre les pères jésuistes à présent , et qu'il plust à sa majesté dispenser les habitans dudict establissement.
Monsieur le chancelier dit qu'il s'en souvenoit fort bien , et qu'il s'en souviendrojt encore
quand on en parleroit au conseil , estimant que puisque les trois ordres ne désiroient les pères jésuistcs, qu'il ne sera trouvé à propos de les establir. De mesme voient lesdicts députés M. le président Jeannin auquel ils firent entendre le même subject de leur députation , qui leur fit réponse qu'il ne seroit à propos d'establir les jésuistes chez eulx , puisque les trois ordres ne s'y portoient. Conférant aussi lesdicts députés avec M. de Gesvres , secrétaire d'état, et qui a entre ses mains le dépWement de Champagne , il leur dit qu'il avoif^ Donne mémoire , qu'en 1611 , sur les mesmes remonstrances et supplications qu'ils faisoient à présent , le roy trouva bon que pareilles lettres que les pères avoient obtenues ne sortissent leur effect , et qu'il croyoit que puisque les babitans en général persistoient en leurs remonstrances , le roy ne permettroit ledit establissement : et, s'avançant lesdicts députés de supplier qu'ils eussent lettres à icelle fin, leur fut dit qu'il en falloit parler à MM. le chancelier et garde des sceaux.
Cela fait, retournant par devers M. Vignier qu'ils avoient veu à leur arrivée, et duquel ils avoient reçu l'ordre qu'ils avoient tenu en leurs visites , lequel après avoir ouï ce qui leur avoit esté dict par MM. du conseil, leur dicf
avoir veu le père Seguerand et lui avoir faict entendre le subject de leur députation , mesme qu'ils avoient charge de se jecter aux pieds de sa majesté pour lui faire leurs remonstrances ; à quoy ledit père Seguerand répondit que s'il y avoit faute , il Tavoit faicte lui seul, d'autant que ayant trouvé lesdites lettres toutes dressées dans les papiers du père Arnould , il avoit crû que les habitans les désirassent , ainsi qu'il est porté par ycellés ; mais que puisque cela n'estoit^ et qu'ils montroientdu contraire par actes, tant du chapitre présidial , que du corps de ville , il n'y vouloit plus penser , ny s'ayder desdites lettres ; mais qu'il estimoit qu'ils ne leur pouvoient refuser dans ladite ville un hospice pour la retraite de ceulx de leur société en passant et repassant de province à aultre ; à quoy lesdits députés repartirent qu'ils n'avoient point charge de consentir à cela, ajns de remontrer en général qu'ils n'étoient nécessaires en la dicte ville ; sur quoi Icdict sieur Vignier insista que lesdits députés ne pouvoient refuser au père Seguerand une conférence sur cette restriction d'hospice , lesqùelij pour l'honneur et debvoir qui est deu à ce seigneur, puisqu'il jugeoit à propos ladicte conférence, s'y laissèrent porter ; et sur la charge qu'il pleust au-
dit sieur Vigaier de faire trouver en son logis le père Seguerand à une heure après midy, lesdicts députés ne manquèrent à s'y trouver, où ayant entendu dudict sieur Vignier que le père Seguerand n'avoit peu se rendre à ladicte assignation , à Toccasion du sermon qu'il avoit faict au Louvre , ou plustôt comme évitant lesdits députés , afin de ne point recevoir en personne le désadveu qu'ils portoient par escrit ; Icdict sieur Vignier leur dit que le père Seguerand lui avoit assuré qu'il ne vouloit plus y penser, ce qui fit croire qu'il ne restoit plus que de
Voir MM. le chancelier et garde des sceauxet autres seigneurs du conseil , pour recevoir leurs commandemens, et les remercier du fruict qu'ils tiroientde leur députation, fondés sur les bonnes paroles qu'ils leur avoient données, sur lesquels ils prenoient créance que les jésuistes ne seroient establis en leur ville ; ce qui leur fut confirmé le lendemain qu'ils virent lesdits seigneurs en prenant congé d'eulx , y adjoustant qu'il n'estoit pas nécessaire d'en prendre lettres ; et que si lesdicts jésuistes vouloient insister davantage , qu'ils leur en donnassent advis , afin d'y pourvoir , et après les ayder , et qu'ils priassent Dieu pour sa majesté.
Lequel rapport des députés a été enregistré, tant par le chapitre que par le présidial et chambre de Teschevinage.