ETUDE DE LA STATISTIQUE MONDIALE

Nous avons recherché dans la littérature mondiale ces associations de cancer et de sigmoïdite dans une même aire topographique. Rowe et Kollemar, en mai 1950, n'avaient colligé que soixante-deux observations. Actuellement, nous en retrouvons cent vingt-sept dont neuf cas personnels.

Koch et Hochenegg, 1903 :

1 association.

Griffin, 1908 :

27 observations sigmoïdites : 5 cancers.

Wilson, 1911 :

15 observations sigmoïdites : 4 — Mayo, 1917 :

42 observations sigmoïdites : 13 — Spriggs, 1929 :

70 observations sigmoïdites : J — Newton, 1929 :

40 observations sigmoïdites : 201 — Fallon, 1930 :

625 observations sigmoïdites : 3 ——

Rankin et Brown, 1930 :

24.620 examens radiologiques : 5,2 % sigmoïdites. 227 observations sigmoïdites : 4 cancers.

6 679 observations cancer : 4 sigmoïdites.

Jones, 1939 :

300 Colectomies : 3 associations.

Pratt et Paschetta, 1942 :

66 observations sigmoïdites : 9 cancers.

Oren, 1947 : :

102 observations sigmoïdites : 2 Arnheim, 1948 :

1 association.

Crépy, 1950 :

21 observations sigmoïdites : Î —

Gondard, 1951:

1.308 examens radiologiques 40 observations sigmoïdites : 4 — Morton, 1952 :

18 associations.

Rowe et Kollemar, 1952 s

700 observations cancers ; 3 sigmoïdites.

Hoar et Bernhardt, 1954 :

389 observations sigmoïdites : 14 cancers.

Shaikme, 1954 :

associations.

La lecture de cette statistique est — il faut le reconnaître — quelque peu décevante pour qui veut en tirer des conclusions concernant la fréquence de lassociation : d'après Fallon, cette association s’observe dans moins de 0,5 % des cas : chiffre surprenant lorsqu'on le compare à ceux fournis par Wilson (26 % environ) et Mayo (31 % environ).

Mais beaucoup d'auteurs —— en particulier aux Etats- Unis — ne font pas la différence entre cancer du rectum, du sigmoïde ou de l’anglé gauche : c’est sans doute la raison pour laquelle leurs chiffres de coexistence prêtent parfois à confusion.