MA NOTRE STATISTIQUE

En quelques mois, nous avons relevé chez plusieurs malades cette association qui, à première vue, semble rare.

Nous avons étudié :

Cent observations de sigmoïdites traitées médicalement et suivies avec régularité.

Vingt-trois observations de sigmoïdites chirurgicales.

Cent soixante-deux observations de néoplasme. Ces observations ont trait à des cancers siégeant au niveau du colon tiléopelvien ; c’est-à-dire du colon Iliaque ; de PS Iliaque mobile et de VS THMiaque bas.

Nous avons retrouvé neuf associations certaines.

Six fois le diagnostic a été assez facile : on pouvait affirmer une sigmoiïdite diverticulaire et d'autre part affirmer ou présumer l'existence d’un néoplasme sus ou sousjacent (observations n°° 1, 5, 6, 7, 8 et 9). ’

Trois fois le diagnostic a été très difficile. La sigmoïdite diverticulaire est évidente, mais le néoplasme n’est pas vu à la radiographie. La clinique reste imprécise et on peut penser à une sigmoiïdite pseudo-tumorale ou à une simple diverticulite.

Deux de ces malades ont été au départ victimes d’une erreur de diagnostic et traités médicalement pendant un an environ en dehors de nos services. Il faut reconnaître