Wendover-Paris, III

2. .\u parlement de janvier-février 1244, les deux ordres délibèrent à part ; mais après avoir résolu de ne rien décider qu'en commun. Paris. IV, 366. De même en avril 1253 : ibid., V, 373.

3. En 1210, une assemblée réunit à Reading tous les archevêques et évèques, les principaux abbés et plusieurs laïques (mar/nales) : le pape demandait au clergé un cinquième de ses revenus j)our continuer la guerre contre l'empereur. L'assemblée déclara d'abord qu'elle voulait délibérer à loisir sur une aussi grosse question {proUxi con&ilii deliherntione). et finit par accorder l'argent demandé. Paris. IV, 10, 15.

annuité à ikie de concession gracieuse. Les prélats cette fois y consentirent, mais à condition « que le roi tînt ses promesses, et jurât d'observer inviolablement la charte, tant d<; l'ois prouuilguée et tant do fois retirée, de leurs libertés». Cette fois le roi ne se posséda plus; il éclata en jurements et déclara « qu'il suivrait pas à pas l'exemple de sou père, et qu'il ne se plongerait jamais dans une pareille servitude » . Les prélats répondirent qu'en l'alisence des deux archevêques, il leur était impcssible de prendre aucune décision; leur assemblée fut dissoute. Mais, u afin que les grands ne parussent pas avoir été convoqués pour rien » , le roi leur demanda une aide pécuniaire et militaire pour la croisade ; tous répondirent « que leur r.'ponse (lé'pcudait de celle des prélats » , et ils refusèrent d'en délibérer sans eux '.

La compétence du Parlement était très étendue. En matière fiuancièro. il avait seul qualité pour voter les subsides extraordinaires demandés par la royauté "; eu ce cas il iiuliquait souvent lui-uième sur quels biens l'impôt devait porter, et conunent il denait être assis et levé ". On voit des villes*, des évoques", refuser de payer des impôts extraordinaires non consentis par le Parlement. — En matière législative, il fait des lois sur la chasse'; àMerton, en 1::?36, il refuse de changer la loi sur les bâtards en des termes qui furent acceptés par les juristes comme la constatation dun fait constitutionnel. — En matière judiciaire, il peut être