RE ES EM

POSE: VPN

Quel est celui qui, se trouvant à Ottawa au temps de la session du parlement, n'a pas désiré être invité aux ‘“ samedis ” de sir George Cartier ? Et quel est celui qui étant allé à l’une de ces fêtes n'a pas cherché à y retourner? Cette heureuse innovation d'un chef de parti politique qui réunit sous son toit le ministère et l'opposition jour leur procurer deux ou trois heures d'agrément dégagé du froid contact des affaires, a produit des merveilles. Quand on a chanté ensemble

C’est l’aviron qui nous mèn’, qui nous mène, ’est l’aviron qui nous mène au vent.

ou bien encore :

O Canada ! mon pays, mes amours |

il reste peu de distance entre les hommes, et pour ce qui est de l'acrimonie elle n'existe plus. Le secret d’être à la fois un adversaire tenace et redoutable et de se faire aimer par ceux-là même qu'il combattait, il l’a cent fois livré à qui a voulu l'entendre de sa bouche...mais le caractère, mais le tempérament que requiert l'application de cette théorie n’est pas donné à tous, il s’en faut ! Ne sait pas rire qui veut. Pour lui, ce n'était pas tout que de composer un groupe d'invités et de dresser un programme attrayant ; il se ménageait encore le principal rôle de ja soirée, au grand plaisir de chacun. Personne que lui ne savait mettre en branle et tenir en haleine ce cercle hétéroclite, où les graves sénateurs € doyaient les jeunes dandys du jour, où les lecteurs fidèles des livres bleus se mèlaient aux poëtes, où le journaliste s'amusait avec l’homme qu'il avait fouetté en pleine gazette huit jours auparavant, où le modeste employé cassait une croûte avec ie ministre, ou enfin cinquante extrèmes se confondaient comme par miracle.

On a beaucoup répété qu'il tait brusque, presque brutal. Erreur complète, que sa parole pressée, hachée, saccadée et chaleureuse contribua à répandre et qu’il paraissait bien aise de voir s’accréditer.

Cet homme ouvert à tous ceux qui avaient besoin de ses services, ne rebutait personne, mais il savait par expérience quelle perte de temps entraînent les pourparlers et la correspondance avec tant d'individus peu versés dans les affaires ou trop attachés à la cause qu’ils ont embrassée pour mesurer équitablement les minutes nécessaires à chaque opération. Favorisé comme il l’était par son extérieur animé et par le “ naturel ” qui éclatait dans ses moindres gestes, il eut vite compris qu’il pouvait avoc avantage profiter du semblant de brusquerie et de dureté qui frappait la

masse des gens qui l'approcnaient, et se faire une réputation d’être inabordable. Pourtant, il serait difficile de trouver un homme public plus accessible en toute occasion. Le résultat de son calcul Poe qu'il ne s'était pas trompé. Les conversations que l'on rait avec lui commencaient invariablement pu ces mots : “Je ne vous retiendrai pas longit temps. Monsieur Cartier... je serai bref, sir (reorge.... je me bornerai à vous donner la clef de l'affaire... voici tout ce dont 11 s ‘agit, en quatre mots.” Ce qui ne l'empé- ‘ chaït pas de retenir le visiteur et de le questionner aussi longtemps qu'il croyait devoir le faire dans l'intérét de la sause en jeu. Et les lettres qu'on lui adressait se ressentait de cette impression générale, Quand il s'agissait de lui exposer une affaire, on trouvait comme par enchantement des expressions exactes, un plan de lettre claire et net et un style concis.—parceque l’on savait qu'il n'aimait pas à lire des épitres de quatre pages. Il en résultait que, de part et d'autre, tout marchait beaucoup mieux et plus vite. C'était 6 à partie le secret de sa célérite en affaire.

If avait deux sortes de décisions : l’une prompte, l'autre lente. L'imprévue ne l'etfrayait aucunement. IT se prononçait d'emblée si la question soumise relevait de principes fondamentoux. Au contraire, s'il ne s'agissait que de matières secondaires, il ajournait sa détermination et prenait dans l'intervalle le soin de se renseigner amplement.

Franc, pas roide ; emporté, pas colère ; ayant le mot propre à la bouche, c'était bien lui. N'est-ce pas un grand mérite chez un homme publie ? Nous nous r' "Rppelons avoir entendu M. Mackenzie fui répondre en Chumbre : “ Je n'ignore pas que vous pourriez vous faire réélire dans vingt comtés du Bus-Canada, si vos mandatuires actuels se tournaient contre vous, et l'aplomb avec laquelle vous exprimez parfois des idées qui effraient vos amis fait assez voir que vous ne tenez point compte de l'opin.on de celui-ci ou de celui-là.” # Dites plutôt, riposta sir George, que sans ma franchise et le sans-gæène avec lequel je m'’ex «prime, je n'aurais pas vingt comtés à ma disposition.” Et c'était vrai. Mieux vaut savoir de suite ce qu'un ministre a décidé que de le voir tourner cent fois autour de sa pensée pour l'envelo per et faire en sorte qu'elle échappe à tout le monde.

Dans ces derniers temps, il avait fait relier en un volume tous les actes de la Législature qui sont ses œuvres, ses plus impor:tantes, bien entendu. Le dernier était le projet de loi qui a donné naissance au chemin de fer du Pacitique. Ceci nous rappelle que le jour où il présenta ce bill, au moment de partir pour la Chambre, sir George entretenait de ce sujet quelques amis et il leur disait avec la rondeur de phrase et de geste qui lui était particulière

DT

TE

oem mme

enr nm -5

em am

SRE