II

Il y a évidemment des variétés génésiques de l'espèce humaine, comme il y a des variétés de territoires, mais dans la structure des groupements, les unes et les autres ne sont que les éléments des combinaisons sociales dans lesquelles les forces notamment économiques jouent un rôle prédominant ; ce sont ces combinaisons sociales intérieures, incomparablement plus que la nature du territoire et que les différences de l'espèce, qui déterminent la structure extérieure de toute société, c'est-à-dire ses frontières et leur caractère soit exclusif et militaire, soit relativement pacifique.

Au fond, les divisions internes de tout agrégat social sont surtout professionnelles, soit sous forme de castes comme dans l'Inde, soit sous forme de classes comme dans la plupart des sociétés contemporaines. La composition professionnelle de la population de tout pays est sous ce rapport un des indices les plus certains de sa constitution intérieure et aussi de ses relations extérieures.

En France, d'après le plus récent recensement, la population se décomposait comme suit :

Chefs d'exploitation 9,671,000

Surveillants, employés, contremaîtres. 899,000

Ouvriers 7,io5,ooo

Membres de la famille 19,544»°°°

Domestiques 1,609,000

Xon classés i,4i4'°°°

Cette composition organique de la population française explique immédiatement comment et pourquoi, dans ce pays,

la classe ouvrière, même en la supposant complètement syndiquée, et elle est encore loin de l'être, ne joue pas et ne peut encore jouer le rôle dominant qu'on serait porté à lui attribuer dans une démocratie. Toutefois, la proportion croissante de la population du groupe industriel en corrélation avec la proportion décroissante de celui de l'agriculture et stagnante du groupe des professions libérales et de ceux des rentiers et agents de l'État, permet d'entrevoir la prédominance future d'une organisation industrielle, qui mettra de plus en plus la France au niveau économique de la Belgique et do l'Angleterre, et facilitera ainsi leur pénétration réciproque.

Proportion des groupes professionnels en France.

Agriculture 53.1 p. c. 5o.o p. c. 47-3 P- c.

Industrie, transport, commerce 344 » 38.3 » 4°-° w

Professions libérales et administratives .... 4-7 >} 4-4 }) 4*9 w

Rentiers, force publique, sans profession 7.8 » 7.3 » 7.8 »

La Belgique est beaucoup plus évoluée industriellement que la France; elle est aussi moins protectionniste, moins militariste,' sa population ouvrière est plus complètement et plus solidement organisée et représentée dans la direction générale de la société ou tout au moins dans son système représentatif; la Belgique est, en outre, une zone intermédiaire et de transit à tous les points de vue; ses frontières sociales aussi bien que physiques sont fortement abaissées.

Proportion des groupes professionnels en Belgique, en i8<p.

Agriculture 35 p. c.

Industrie, transport, commerce . . . 4^ »

Tous les autres groupes 22 »

Dans les pays de civilisation très évoluée, avec rabaissement des frontières, un autre phénomène génétique et qui concourt à accentuer la force de pénétration et le caractère international, c'est la forme nouvelle des émigrations et des immigrations. Ce n'est plus toute la société qui se déplace ou est déplacée comme chez les tribus chasseresses, pastorales et même semi-agricoles primitives ; celles-ci changent d'habitat avec tout leur contenu et avec leurs frontières. Dans les pays sédentaires de haute civilisation dont toutes les frontières sont devenues perméables, la mobilité devient individuelle, tout au plus familiale dans le sens restreint et actuel de ce mot. Co mode d'interpénétration et de fusion, agit à l'intérieur des diverses subdivisions de chaque pays et de même vis-à-vis de l'extérieur.

En France, en 1896, 55 p. c. seulement des habitants étaient domiciliés dans la commune où ils sont nés, 80 2 p. c. dans le département natal; 2.8 p. c. (soit exactement 1,069,066) étaient nés à l'étranger.

La Hollande, sous ce rapport et sous d'autres également, est moins fusionnée que la France. En 1895, 64 p. c. de ses habitants résidaient dans leur commune natale, 86 p. c. dans leur province, 99 p. c. étaient originaires du pays, 1 p. c. seulement de l'étranger.

En Belgique, la proportion des habitants nés à l'étranger dépasse celle de la Hollande, de la France, de l'Allemagne. Son évolution dans ce sens est progressive.

^Belgique : Proportion p. c. des habitants nés à l'étranger.

A cette dernière date sur 1,000 habitants, il n'y a que 969 ttclgcs qui eux-mêmes, depuis un temps immémorial, sont le produit des mixtures les plus diverses.

Malgré et à cause môme de cela, elle a plus d'immigrants que d'émigrants.

Belgique : Moyenne annuelle des immigrants et des émigrants.

Immigrants. Émigrants.

1861-70 i°>749 IO *349

Les immigrants proviennent surtout des pays frontières : l'Allemagne, la France, la Hollande.

A l'intérieur de la Belgique, les déplacements sont moindres qu'en Hollande et en France; cette stabilité génétique du fond de sa population compense et équilibre les variations excessives qui pourraient résulter de la pénétration étrangère; celle-ci finit par être absorbée par la population stable. Cependant la mobilité, même à l'intérieur, est progressive.

Habitants de la Belgique nés hors de la commune de leur résidence.

En Prusse, en 1890, la proportion était de 42.4 !>• c.

L'émigration des Belges à l'étranger se fait principalement vers les pays attenants, tout d'abord vers la France et spécialement dans le Nord où la proportion des Belges pour 100 étrangers est de 16, ensuite en ordre décroissant relativement aux autres étrangers immigrés, dans les Pays-Bas, la République Argentine les Etats-Unis et l' Allemagne. Par la nature de leur sol, par leur population, par leurs conditions économiques, leurs mœurs, etc., le Nord de la France et la Belgique se pénètrent étroitement.

Les Etats-Unis d'Amérique représentent certainement le type actuel le plus complet d'un vaste agrégat social composé de populations hétérogènes et c'est en même temps un agrégat d'une stabilité supérieure, bien que chacun des individus qui le composent soit d'origine étrangère et que cet agrégat absorbe continuellement de nouveaux immigrants; en outre, d'après les statistiques américaines, tous les citoyens américains se déplacent à l'intérieur avec la plus grande facilité.

Cependant dans tous les pays de civilisation croissante, le développement de la population s'est ralenti au point de vue génétique de la simple multiplication de respèce même combiné, comme aux Etats-Unis avec l'immigration; l'accroissement de la population a donc trouvé partout des limites déterminées par les conditions sociales où cet accroissement se produit ; la force génétique trouve en elle-même et dans tout le surplus de l'organisation sociale, dont le niveau devient de plus en pLus uniforme, des frontières non pas ethniques et territoriales mais surtout organiques et sociales qui la régularisent et la modèrent dans un système général d'équilibre qui dans l'état futur sera lui-même de plus en plus international.

Cette tendance commune me semble déjà résulter du tableau suivant qui indique d'un côté l'accroissement annuel moyen p. c. de la population de dix pays en un siècle, et ce même accroissement pendant la dernière décade du même siècle.

Accroissement annuel Accroissement annuel

moyen p. c. moyen p. c.

du XIX* siècle. de 1890 à 1900.

Etats-Unis . . 2.61 1.91

Angleterre. . . i.3o 1.08

Belgique ... 1. 12 1.02

Russie d'Europe. i.o5 1.14

Royaume Uni . 0.94 0.88

Suède .... 0.79 0.60

Italie .... o.58 0.6G

Espagne . . . o.56. . . o.23

France .... o 37 0.16

Allemagne. . . ? 1.40

Hollande ... i.3o

Autriche ... «, 0.90

Hongrie ... 0.90

Suisse .... i.i5

Au cours du XIX*' siècle, les variations extrêmes de l'accroissement de la population étaient de 2.61 p. c, et de 0.37 p. c, mais dans sa dernière décade elles ne sont plus que

de 1.91 p. c. et de 0.16 p. c. Pour tout le siècle, la différence est de 2.24 p. c, dans la dernière décade elle n'est plus que de 1.75 p. c.

Ainsi tout agrégat de population est par lui-même un composé organique dont la valeur ne réside pas absolument ni dans le degré de natalité, ni dans celui de mortalité, mais dans son organisation même ; plus celle-ci est différenciée et en même temps coordonnée, plus élevée est la civilisation et moindres sont ses divisions intérieures comme barrières en hauteur, bien que plus nombreuses. On se tromperait étrangement en attribuant au taux de la natalité et même à l'accroissement absolu de la population une importance exagérée. Même une diminution de la natalité et un affaiblissement du taux absolu de la population peuvent coïncider, surtout lorsqu'on embrasse de longues périodes, avec un accroissement plus considérable de la population. C'est ce qui arrive lorsque cet accroissement,bien que plus lent,est en même temps plus régulier; cette lenteur et cette régularité sont précisément un indice de progrès de la civilisation.

En France, par exemple, la natalité est devenue très faible et l'accroissement de la population très lent; cependant la progression séculaire de celle-ci n'a jamais été plus forte que dans le dernier siècle, ainsi qu'il résulte du tableau suivant emprunté à M. Lcvasseur.

Population de la France dans ses limites actuelles (en millions d'habitants) :

Périodes Population Progression séculaire

Gaule préromaine . . . 61/2 .... o.

Vers l'an 5oo 8 1/2 .... 0.4

» » i3oo 14 .... 0.1

La composition et l'organisation de l'agrégat social sont donc des conditions d'une importance bien plus considérable

que les facteurs territoriaux et ethniques considérés isolément; ce sont cette composition et cette organisation intérieures qui déterminent la nature des frontières en tant qu'organes à la fois de différenciation et de relation. Aujourd'hui environ trente pays seulement allant de fô millions d'habitants comme la Chine jusqu'à 5 millions comme l'Afghanistan se partagent la presque totalité du monde, mais combien leur organisation intérieure est infiniment différenciée en comparaison de ce qu'elle était à l'époque où l'Allemagne centrale et occidentale à elle seule comprenait environ trois cent soixante Etats. Tous ces pays à frontières élevées se sont soudés précisément parce que leur organisation intérieure est devenue de plus en plus différenciée et complexe et par le fait d'une nouvelle équilibration intérieure en rapport avec une équilibration extérieure plus large et telle que la multiplication des divisions internes a entraîné non seulement l'abaissement des barrières intérieures mais en outre celui des frontières extérieures.

Les divisions génétiques primitives, de même que les divisions purement territoriales, ont de plus eh plus été fondues dans des divisions sociales.

Dans les groupes sociaux homogènes et rudiment aires', Fendogamie semble avoir été la règle; l'cxogamie constitue déjà un progrès dans le développement. La capture des femmes du dehors, comme la guerre elle-même, est un mode de pénétration intersociale. Ainsi, dans les formes primitives qui caractérisent à la fois les limites ou différenciations sexuelles et dans la façon dont s'opère la fusion génétique entre groupes sociaux, nous retrouvons des modes adéquats aux procédés constants par lesquels se limitent les agrégats sociaux dans leur ensemble et par lesquels ils tendent en même temps à se fusionner : le rapt par ruse et violence, la guerre annonciatrice des relations pacifiques futures. C'est ainsi que nous voyons se substituer au rapt des femmes des formes moins violentes, telles que le troc, la vente, formes qui impliquent déjà une coordination supérieure des groupes familiaux et sociaux antérieurs et une équilibration pacifique.

Ainsi les différences génétiques entre variétés humaines s'atténuent en même temps que toutes les autres; les pro-

priétés génétiques, comme toutes les autres, sont cependant des forces qui entrent dans la composition et la structure des sociétés y compris dans la structure de leurs frontières; seulement elles perdent de plus en plus de leur importance; dans les combinaisons sociales de plus en plus hétérogènes leur influence n'est plus que relative.

Les races sont presqu'indiscernables; au contraire partout on discerne les hommes par leurs professions qui leur impriment non seulement des caractères sociaux mais même des caractères physiologiques distincts : forgerons, agriculteurs, industriels, prêtres, marins, soldats, hommes de loi, savants, artistes, etc. Le costume y est pour une bonne part, mais aussi la physionomie et l'attitude générale; il y a des types professionnels supérieurs aux types génétiques; même pour ces derniers, de même qu'il s'est formé un type européen au-dessus du type méditerranéen et alpin, de même nous voyons se constituer un type mondial.

L'évolution des formes familiales représente en petit l'évolution générale des structures sociales d'ensemble. Au sortir du stade des hordes confuses et homogènes vivant surtout des produits naturels, la famille dans un sens large, comme nous le voyons dans les civilisations de l'antiquité classique, comprenait une grande promiscuité de mâles, de femmes, d'enfants et de captifs ; ce fut longtemps la seule forme sociale. La phratrie, la curie, le clan furent des formes déjà supérieures avec leurs cultes spéciaux basés sur l'habitude des repas en commun remplacés peu à peu par un seul repas commémoratif en commun sur un autel également commun; plusieurs phratries formèrent une tribu avec son repas, sa religion, son tribunal, son roi de tribu; ce dernier et nouvel agrégat était parfaitement distinct du premier, il se fortifia successivement de toutes les institutions qui constituent une société politique; les sociétés particulières antérieures s'y fondirent de plus en plus. Après la tribu se constitue la cité, civitas, avec son centre et son territoire embrassant, comme Athènes et Rome, plusieurs tribus. Dans cette évolution de la structure gréco-romaine, nous voyons à chaque extension et complication supérieures de l'agrégat total correspondre une spécialisation croissante de la famille primitive.

Dans les villes du moyen âge, les privilèges, les règle-

ments des corporations constituent des frontières économiques qui séparent les groupes les uns des autres légalement, tous les corps sont hiérarchisés et par là même cependant reliés entre eux, comme le sont dans une hiérarchie différenciée les membres de chacun d'eux. Ces délimitations économiques entraînent des délimitations correspondantes tout au moins en fait au point de vue des unions sexuelles. Pour que le compagnon puisse épouser la fille de son maître, il faut qu'il se soit élevé à la maîtrise. Toutes ces délimitations n'en étaient pas moins des liens et des nœuds sociaux.

A l'époque actuelle, la famille tend à devenir un organe de plus en plus spécial et restreint dans la vie internationale et en même temps ses formes autoritaires et exclusives s'abaissent. L'autorité paternelle et maritale s'atténue de plus en plus, grâce précisément à la division du travail social qui fait de plus en plus prédominer le caractère coopératif de toutes les formes sociales dans une vaste structure où les relations s'imposent avec une nécessité d'autant plus forte que les différenciations sont plus nombreuses et la coordination de ces dernières plus parfaite.

II. Spencer et bien d'autres sociologistes se fondant sur cette évolution de la famille, mais trompés par les apparences, ont été jusqu'à dire que la famille tendait à s'individualiser; H. Spencer y trouvait la confirmation de sa thèse favorite de l'opposition entre l'individu et l'Etat; d'autres, tout en le constatant, le déploraient. Ils se trompent également. La famille ne tend pas à s'individualiser; mais au contraire à se socialiser et elle y arrive précisément en spécialisant sa fonction primitive d'abord très générale et finalement de plus en plus restreinte à un service particulier mais agencé en vue d'un service général de plus en plus vaste et compliqué. Ce service particulier a avantage actuellement à n'agréger dans son organisation qu'un nombre très réduit de membres; cela suffit à son fonctionnement régulier; les autres fonctions englobées antérieurement dans l'organisation familiale s'en sont détachées en même temps que tous les individus qui la constituaient; mais en même temps l'ancienne cohésion sociale, tend dans la société nouvelle à assurer aux membres détachés du groupe primitif des conditions de sécurité et de développement égales et même supérieures à celles de jadis.

C'est ce qui se remarque notamment dans l'assurance sur la vie en faveur des enfants et dans l'assurance en faveur des vieillards. Une autre conséquence sera inévitablement que le droit successoral se limitera de plus en plus au groupe familial réduit à ses membres les plus proches et que la part de la société dans le patrimoine deviendra plus considérable de même que s'agrandira, comme nous le voyons déjà le domaine public foncier et industriel, non seulement national mais international. En réalité la famille, au sens large du mot, ne s'est pas restreinte et individualisée,. elle s'est socialisée et par un retour apparent aux formes primitives, la société elle-même tend à redevenir une grande famille ; seulement elle y arrive maintenant par le procédé naturel et constant de la différenciation et de la coordination progressives des fonctions, différenciation et coordination qui permettent précisément à la structure sociale de devenir mondiale et d'abolir successivement ses frontières particularistes extérieures en les remplaçant par une infinité de divisions organiques intérieures agencées entre elles, mais par le fait même limitant réciproquement leur structure et leur fonctionement. Même dans les sociétés de formation récente, comme certaines colonies, une fois la forme supérieure établie, les transitions ne sont plus nécessaires et le type familial supérieur peut se créer d'un coup.

Les limites génétiques des races et des familles tendent donc à se fondre de plus en plus dans des combinaisons sociales plus étendues et plus complexes où certainement les forces génétiques ne sont pas réduites à rien, mais énormément diluées. Depuis longtemps, les divisions intérieures de la plupart des pays du monde ne correspondent plus avec la répartition de leurs types ethniques, suivant, par exemple, les indices céphaliques. En France, comme ailleurs, il suffit de consulter des cartes relatives à ces deux catégories de divisions pour constater le manque de correspondance. Les ancêtres des Français actuels sont des Lapons, des Samoyèdes, des Esquimaux, des Groenlandais, des Ibères, des Celtes, des Germains, des Phéniciens, des Grecs, des Latins, des Sarrasins, des Normands, etc., etc. Toutes ces variétés se sont, au cours des siècles, fondues dans une nationalité qui, à son tour, est déjà agencée dans un système international

— 2og —

et même mondial; de même, la familia primitive, qui ellemême comprenait déjà non seulement des clients et des serviteurs, mais aussi des captifs étrangers, a vu s'abaisser ses frontières rigides, exclusives, en rapport avec son despotisme intérieur; son existence est d'autant mieux garantie qu'en se limitant à sa fonction spéciale, par le fait même elle devient solidaire de la société en cessant d'être la société totale comme elle l'était primitivement.

B\ — Frontières esthétiques. — Nous avons vu, dans notre Introduction à la Sociologie, comment, par l'intermédiaire des arts industriels, les beaux-arts sont une différenciation organique de la structure économique, et nous avons montré comment successivement les beaux-arts à leur tour se différencient de leurs formes primitives homogènes pour constituer les arts spéciaux depuis l'architecture jusqu'à la littérature proprement dite par où l'art lui-même se rattache à la science. Ce qui prédomine d'abord dans toutes les créations artistiques, ce sont les lignes de contour dans le dessin en général; cela est remarquable dans les dessins des enfants et des primitifs, y compris les œuvres des maîtres primitifs ; ces lignes limitatives sont la condition première de toute forme, leur simplicité est en rapport avec la simplicité homogène du contenu: au contraire, la ligne séparative tend à devenir de moins en moins importante à mesure qu'on s'élève dans l'échelle des beaux arts et, dans chacun de ceux-ci, à mesure que le contenu est mieux exprimé dans tous ses détails, dans tous ses éléments constitutifs; alors le contour se confond de plus en plus avec l'ensemble de ces éléments et de même l'œuvre tend à se mettre en parfaite harmonie avec tout le milieu extérieur, y compris les sentiments de ceux qui la contemplent.

La différenciation progressive des beaux-arts est en corrélation avec la différenciation progressive de chaque société à l'intérieur et de même celle-ci prépare, comme nous l'avons vu, l'abaissement de ses frontières extérieures. Il arrive, en effet, pour l'art comme pour toutes les autres forces sociales qu'à mesure qu'il se constitue en centres spéciaux de plus en plus nombreux, le rayon d'activité et d'influence de chacun de ces centres s'étend au delà des frontières homogènes primitives; comme les forces économiques et génétiques, les forces i4