Construction 3e navires
nooo
Soit, fii moins. 5 S00. Restent donc 9 000 en plus.
Non- avons compté, parmi les groupes industriels qui oui perdu des établissements, les constructions de navires ; el il ne s'agil là que de dix unités dont nous ne connaissons pas l'importance.
' i - chiffres prouvenl donc que, pas plus qu'antérieurement, le développement de l'industrie aux États-Unis, de 1900 a 1905, n'a resserré l'industrie dans un petit Qombre d'établissements.
J'ajoute que le tableau a° i»i de l'industrie textile donne, pour les manufactures de coton, de lame de
soie, de bonneterie, de lin, de chanvre, de jute, un plus grand chiffre de manufactures en 1905 qu'en 1900.
Textiles 4 563 4 31:.'
Les hauts fourneaux ont subi une petite diminution de 668 à 605, mais d'autres établissements métallurgiques ont passé de 215 à 443. Les fabriques d'appareils électriques ont passé de 581 à 784.
Li' nombre des établissements industriels n'a pas diminué. Donc le phénomène de la concentration des industries ne s'est pas manifesté aux États-Unis de 1900 à
L'industrie métallurgique est une des plus concentrées.
Dans l'industrie des hauts fourneaux et laminoirs, il y avait, en 1890 :
Nombre des établissements 668
Dollars.
Capital 372.600.000
Valeur des produits 431.000.000
Appointements et salaires.
Nombre d'employés 3.800 5.687.000
Nombre d'ouvriers 148.730 73.977.000
Coût des matières premières 295.777.000
Dépenses diverses 16.918.000
En 1905, nous trouvons :
Nombre des établissements 605
Dollars.
Capital 936.327.000
Valeur des produits 'J05.800.000
Appointements et salaires.
Nombre d'employés 16.500 20.754.000
Nombre d'ouvriers 242.300 141.400.000
Coût des matières premières 620.146.000
Dépenses diverses 47.160.000
Maintenant, comparons ces divers éléments en 1890
et 1905.
La valeur du capital a augmenté de 125 p. 100; la valeur des produits de 10 p. 100.
En 1890, la valeur des produits dépassait de I!» p. 100 le chiffre du capital; en 1905, elle était de 3 p. lOOau-dessous.
La valeur des matières premières relativement à celle des produits n'a pas varié : 68 p. 100.
Relativement à la valeur (\f> produits, les salaires des ouvriers comptaient en 1 s h 0 pour 1 s p. 100 eï en 1905 pour 15p. 100. Le nombre des ouvriersa augmenté de 63 p. 100 et le chiffre des salaires de 78 p. 100. Comparé avec le nombre des ouvrier-, ce dernier chiffre montre une augmentation de 15p. 100.
Si on réunit les employés et les ouvriers ensemble, on trouve que leur rémunération comptai! dans la production en 1890 pour 19p. 100 et en 1905 pour 17 p. 100. Leur nombre aaugmentéde70 p. lOOel lechiffre de leurs salaires de 93 p. 100.
Malgré Y United States Steel Corporation de Carnegie, le nombre des établissements est restée peu près le môme. Se- fondateurs prétendaient qu'il « contrôlai! ■ 82p. l'1»» de la production sidérurgique des États-Unis. Maintenant il n'en représente pas plus de la moitié.
CONI ! i - ION
Le nombre des établissements industriels aux États- Unis n'a pas diminué : doue le phénomène de la concentration des industries, selon la toi mule de Karl Marx, ne s'y est pas manifesté.
