KARL MARX ET LES FORMULES A. II. C
réduire le salaire, c'est-à-dire la duréede travail nécessaire; mais cette réduction est limitée par les moyens de subsistance; augmenter la durée du travail, mais le capitaliste y trouve des obstacles pbysiologiques, moraux et légaux. Alors il ne lui reste qu'un moyen : perfectionner les moyens de production.
Le capitaliste qui emploie le mode le plus perfectionné s'approprie sous forme de surtravail une plus grande partie de la journée de l'ouvrier que ses concurrents.
Le capital a donc une tendance constante à augmenter In forme productive du travail pour baisser le prix des marchandises et par suite celui du travailleur (T. I, ch. xii, p. 138).
Karl Marx explique ainsi la passion du capitaliste pour la machine. Mais cette explication est insuffisante, pour le motif suivant. Si la machine augmente le travail de l'individu, elle diminue le nombre des individus pour une production égale : donc elle détruit le surtravail humain qui est la source unique de la plus-value qui, seule, repaît le capital; donc le capitaliste, en remplaçant la main-d'œuvre par la machine, se condamne à la famine et se voue au suicide : et tout progrès dans la production industrielle est la destruction même de la plus-value.
Un capitaliste a une machine de 10 chevaux-vapeur conduite par deux mécaniciens payés chacun 6 francs par jour. Voici le résultat ;
6 heures de surtravail plus value de 2 francs.
0 heures de travail nécessaires. capital variable 3 francs.
Si onmullipliepar 2, on trouve que le capitaliste vampire a obtenu pour ti francs de surlravail.
Si, au contraire, il avail employé les 210 hommes représentés par les 10 chevaux-vapeur, même en rédui-
101 LES POSTULATS bV SOCIALISME ALLEMAND.
sant la plus-value de 3 fr. à 1. «HO, à 0. 50, à 0. 25, il aurait eu respectivement 2 10 fr, 105 fr, 52 fr, au lieu de 6 francs que lui laissent les deux mécaniciens.
Ces vampires sont des imbéciles; ils détruisent eux mêmes la plus-value qui est leur seul bénéfice.
Le sopbisme de Karl Marx repose sur cette vérité : « Ce qui excède une grandeur ne peut pas en constituer une partie. Donc le profit ne peut pas constituer une fraction de l'avance ilu capitaliste. »
Karl Marx en conclut que le profit n'est que le résultai «lu travail humain non payé.
En réalité, il commet la vieille erreur de méthode de tous les protectionnistes : il ne voit que la production.
Or, la production est inutile sans la consommation.
Ce qui fait le profil d'une affaire, c'est sa clientèle.
La demande du produit ou du servie. ■ rendu; le prix de revient auquel il est obtenu : l'habileté avec laquelle il est mis à la disposition des clients : tels sont les éléments constitutifs du profit.
Le capital est un des coefficients du prix de revient. Karl Marx prétend que pour le capitaliste, le coûl de la marchandise est déterminé exclusivement par le travail qu'il paye » p. 18).
Le capitaliste sait tort bien que la rémunération du
capital est un des éléments du prix de revient de la
marchandise; et dans l'exemple cité par Karl Marx, que nous avons reproduit, il t'ait entrer cette rémunération en ligne de compte.
Karl Marx peut s'indiquer de ee que le propriétaire
de ce capital en relire quelque rémunération, mais si
