‹ Sophismes socialistes et faits économiquesChapitre 95 sur 223 · Discours de Roanne, 24 juin · texte numérisé non relu

Discours de Roanne, 24 juin

« Il faut à l'agriculteur la possession de son champ, et c'est cette possession qui le mettra à l'abri des catastrophes. » Mais la conception socialiste est la suppression du champ, propriété de l'agriculteur. M. Briand y substitue la conception du paysan propriétaire, c'est une conception de politique conservatrice.

Toutefois il se trompe s'il croit que tous les cultivateurs désirent posséder « leur instrument de travail ».

ML Winfrey a raconté l'essai ' d'une colonisation interne fait, en Angleterre, pendant quinze ans dans les comtés de Lincoln et de Norfolk. Il a mis des lots de terre, se montant en 1 89 i à 1.384 acres -, a la disposition d'ouvriers agriculteurs. Il constate qu'afin de gardai leur petit capital pour les faire valoir ils préfèrent les louer que de les acheter.

Arthur Ybung, fermier anglais, qui a étudié l'a.riculture en France de 1787 à 1789, «li-ait déjà de ses compatriotes que celui qui avait 5.000 francs n'achetait pas une terre, mais la louait et montait une bonne ferme. »

Un paysan français qui a une terre de cette valeur a, sauf dans certaines contrées où la petite culture est imposée par la configuration du sol ou par la nature des produits, intérêt à la vendre ci a consacrer le produit a acheter du cheptel, de l'outillage, «le- amendements el à louer une terre de 20 ou 30 hectares, an lien de se contenter ,),.>. deux ou trois hectares que représente celte somme.

Il trouve un propriétaire qui le commandite d'une terre valant dix fois son capital.

Dans aucune industrie, un petit capitaliste ne peul se

procurer i commandite •■-aie ri avec aussi peu .le

garanties. Si ce fermier a de la méthode, une bonne

,/•• /' llliance coopérative internationale 2 L'acre 10 ir< 2 a ri • 0 i hectare.

santé el de la conduite, s'il épouse une femme ayant les mêmes qualités, il élèvera sa famille dans des conditions de beaucoup supérieures à celles qu'il aurait eues s'il s'était contenté de sa terre.

Malgré ces avantages pour les fermiers, il n'y a eu en France concentration ni de la propriété, ni des exploitations agricoles. Les socialistes allemands ont été obligés de reconnaître qu'il en était de même dans leur pays.

Page 1