ANNONCE MJ CONGRÈS DE PRAGUE. 2?>I

» Ne dépendons jamais du secours, ne comptons jamais sur » la foi de celui dont nous avons démembré l'héritage. »

Ici le cours rapide des événements, et l’emploi que chacune des parties belligérantes avait dû faire de l’Armistice, doublait la force de ces premières inductions. Napoléon, à Dresde, déploya sans doute une admirable puissance d’ordre et d’activité, pour remplir les vides de son Armée, en fortifier les cadres, amener encore des recrues de France et raffermir pour quelque temps l’accession contrainte des auxiliaires Allemands; il doubla son artillerie, le grand instrument de sa tactique nouvelle; il accrut même sa Cavalerie, c£ côté si fatalement affaibli de sa force militaire ; mais, et on le vit distinctement à l’issue de l’Armistice, pour un renfort de munitions et d’hommes que Napoléon tirait de France à travers l’Allemagne, ses ennemis en recevaient dix de tous les points où ils touchaient, dans le vaste cercle qu’embrassait autour d’eux la guerre.

L’inégalité de forces entre les deux partis allait donc croissante et chaque jour plus visible, pendant cette laborieuse cessation d’armes. Évidemment l’Autriche encore à l’écart, silencieuse, mais devinée, paisible en apparence, mais amassant une grande armée derrière le rideau des montagnes de la Bohême, comme disait Napoléon, l’Autriche serait bientôt non pas la Médiatrice de la paix, mais l’arbitre prépondérante des succès de la guerre : car, venant en ligne plus tard, elle romprait, par sa présence et son choix déjà non douteux, tout équilibre entre les deux partis engagés précédemment.

Il y a parfois en politique des événements qu’on voit venir, que la plus vulgaire logique pressent comme inévitables, et que cependant on s’obstine à ne pas croire jusqu’à la fin, c’est-à-dire jusqu’au moment qui les rend irréparables. La fatalité même de ces événements excite et entretient notre scepticisme. Les conséquences en paraissent trop rudes, pour qu’on se résigne à les admettre non-seulement comme probables, mais comme imminents; on conteste la possibilité du fait, on ajourne la date; on espère, dans l’intervalle, quelque incident salutaire, quelque diversion heureuse; et on arrive ainsi, en doutant et en niant, à l’heure décisive qui ne convainc l’esprit, que pour l’accabler par la pesanteur et lu surprise du coup.

M. DE NARBONNE