LIVRE SIXIÈME. 4t

temps que du Conseil municipal, industriel et écrivain, connu depuis par une Histoire de la Terreur écrite avec l'indignation d'un honnête homme; le second, alors avoué, un de ces conseillers modestes , laborieux et intègres qui consaTcrèrent une notable partie de leur vie aux affaires si attachantes de la ville de Paris. M. Tronchon fut plus tard directeur des travaux à l'Hôtel de ville, et personne ne traita les difficiles négociations qui lui furent confiées avec plus de politesse, d'égalité d'humeur et de loyauté.

Un débat assez vif s'engagea seulement au sujet de l'emploi du produit de l'emprunt. Les représentants des quartiers de la rive gauche de la Seine', rivaux habituels des quartiers

^ Voici comment les conseillers municipaux étaient répartis, d'après leur domicile, entre les arrondissements : ,

l^^ Arrondissement : MM. Chevalier, Delangle, Dewinck, Galis, Peupin,

Riant 6

II* Arrondissement : MM. Boutatignier, Paul Delaroche, Fleury, Périer,

Horace Say, Mortimer-Ternaux , Wolowski * . 7

III^ Arrondissement : MM. Bourdon, Edouard Thayer, Germain Thibaut. 3

IV' Arrondissement : MM. d'Argout, Dupérier, Ramond de la Groisette. 3

V^ Arrondissement : M. Legendre. . * ' 1

VI^ Arrondissement : MM. Eck, Ségalas 2

VI lo Arrondissement : M. Moreau (de la Seine) 1

V1II« Arrondissement : M. Ernest Moreau '. 1

IX' Arrondissement : MM. Lanquetin, Thierry, Tronchon 3

X* Arrondissement : MM. Bixio, Bonjean, Firmin Didot, Auguste Moreau, Pelouze, de RiberoUes, Vaviu 7

XI* Arrondissement : M. Delestre 1

XII* Arrondissement : M. Boissel 1

Total 36

M. Galis avait récemment habité la rue Saint-Paul dans le IX* arrondissement; M. Vavin avait été maire et député du XI".

On voit d'après ce tableau que l'Ouest de Paris étaitalors largement représenté ; Le I" arrondissement avait six conseillers municipaux; le II* en avait sept; le X* en avait sept; en tout, vingt conseillers pour trois arrondissements; les neuf autres réunis n'en comptaient que seize. Quant au XI' et au XII" arrondissement, si directement intéressés dans la rue des Écoles, ils n'étaient représentés chacun que par un Conseiller à TUôtel de Ville. Mais ib trouvaient de puissants appuis parmi leurs nombreux collègues du X* arrondissement et parmi les notabilités scientifiques et universitaires des établissements d'instruction supérieure.

de la rive droite, demandaient avec instance Tapplication d'une certaine part de ressources extraordinaires au XI* et au XIP arrondissement, et notamment au percement de la rue des Écoles. L'agitation se renouvelait dans le XIP arrondissement, au sujet de cette rue favorite, pour laquelle s'étaient passionnés les maires, les représentants les plus considérables de l'Université, les journaux et un grand nombre de propriétaires et d'habitants des localités intéressées. Ni le PréJFet , ni le Conseil ne purent donner une suite immédiate à ces réclamations. La rue des Écoles n'était pas encore suffisamment étudiée. Toutefois, la rive gauche ne se tint pas pour battue et insista j jusque dans la Commission de l'Assemblée nationale, par l'organe de M. Bixio, pour se faire gratifier d'une certaine dérivation de l'emprunt. Tout ce qui fut obtenu , c'est que le rapporteur, à Tappui du projet d'emprunt, ferait valoir la nécessité de réserver la disponibilité des ressources ordinaires du budget municipal pour doter promptement la rive gauche de la voie nouvelle qu'elle réclamait.

L'emprunt de 50 millions remplaçait, pour l'exécution des grands travaux, jusqu'à concurrence de 25 millions, celui qu'avait déjà dévoré la révolution de Février.

Les obligations devaient être de mille francs, portant un intérêt de 5 pour 100 au maximum, indépendamment d'une prime de I pour 100 applicables à des lots, en tout, 6 pour 100, au plus. L'intention du Préfet et du Conseil était de ne commencer le remboursement de l'emprunt qu'à partir de l'année 1859. Voici le motif de cette combinaison: l'ancien emprunt de 40 millions contracté au commencement du règne de Louis-Philippe absorbait chaque année une annuité de 3,150,000 francs, environ, et ne devait être complètement remboursé qu'en 1852. A la même époque s'éteignait le service d'anciennes rentes créées en 1815 et en 1822, et exigeant un crédit annuel de 800,000 francs. Il en