I.KS BÛItDS 1)13 H1I1N

MUSÉE

Outre différents bas-reliefs , sculptures et tombeaux , le musée de Cologne possède une assez nombreuse

Mais alors que devient le Roi. des Français ? De droit , il doit aussi céder sa place au Roi des Gaulois ; car , en renonçant aux lis, qui étaient les armes de la France et non des Bourbons , .pour adopter le coq Gaulois, le peuple a renoncé au beau nom de Français , pour redevenir Gaulois , et, par conséquent, le Roi de ce peuple doit, à son tour, s’intituler Roi des Gauloisl Le contraire serait un contre-sens , et ressemblerait beaucoup à ce qui se faitchez les Turcs, qui renoncent au turban , à la barbe, ; à l’abstinence du vin, etc., et autres devoirs prescrits par le Coran , qui osent encore s'appeler Musulmans , tout en adoptant les usages et le costume de ceux qu’ils appellent infidèles.

Au reste , rien ne nous coûte en fait d'inconséquences ; nous ‘ en avons tant commis , et avec tant de gravité , depuis 1789 , .que tout en adoptant le coq gaulois pour emblème, nous ne répéterons pas moins dans nos discours, dans nos bulletins , dans nos journaux , et dans nos chansons , que nous sommes Frrra/ic/iis , comme en 1830 nous avons crié vive la (Charte, bien que nous ne la respectassions guère, et que nous rayions renversée trois jours après avec la dynastie inviolable et sacrée qui nous rayait donnée-

Enfin, pour dernière preuve de sagesse et de jugement, nous avons, en 1830 comme en 1789, abandonné le drapeau blanc,

ou national, pour arborer le drapeau tricolore, dont les couleurs sont précisément celles des Bourbons, à l'instant môme où les .prétendus amis du peuple faisaient {>érir ses rois sur l’échafaud , et pendant que, de notre temps , on les bannissait de leur patrie !

Ainsi , tandis que nos rois, depuis tant de siècles , avaient renoncé à leurs couleurs pour prendre ccflos de la nation qu’ils gouvernaient, trous, au contraire, au montent où nous renversions leur trône au prétendu nom de la liberté, nous renoncions à nos propres couleurs pour prendre celles des princes que nous avions proscrits !

Je ne sais si, après une telle conduite, nous pouvons encore avoir la prétention de servir de modèle aux nations sages et civilisées de l’Europe.

collection de tableaux des écoles allemande , hollandaise, flamande, italienne et française. Mais celui d'entre eux qui m’a le plus frappé , est l’œuvre d’un jeune peintre de notre époque , âgé de vingt-quatre ans, né à Cologne (1) , et dont l’âme et le génie semblent appartenir à un second Robert.

,: Ce tableau n’est composé que de quatre figures , et

cependant elles forment seules le sujet de tout un poème!... C’est une famille juive, pleurant la captivité des israélites à Ninive , cité qu’on aperçoit dans le lointain. Cette famille, chargée déchaînés, est assise à terre, et représente, d’après les personnages qui la composent, les quatre âges de la vie humaine. Une mère en larmes serre son jeune enfant dans ses bras ; au milieu du groupe se voit le plus beau des vieillards , penchant sur sa poitrine sa tête vénérable , et à sa gauche estime jeune fille de seize à dix-sept ans , belle comme les femmes du Guide ou de Raphaël , expressive comme celles de Carlo Dolci ou de Robert , dans une attitude d’abattement tout à la fois noble et touchante. Elle tient fixés vers la terre ses beaux yeux tout humides de pleurs !...

Toutes ces figures ont les yeux baissés , toutes répandent des larmes , toutes sont sans mouvement , plongées dans le plus grand accablement , et chacune a pourtant une manière différente d’exprimer sa douleur

(1) D’après le livret de l’exposition dumasée de Paris, en 1837,. il serait né à Berlin. i