CHAPITRE III

Conduite de Monsieur, depuis Louis XVIII. — Douceur de Louis XVI. — La famille royale s’enfuit à V^arennes. — On la ramène à Paris. — Brutalité de la populace. — Position du duc d’Orléans. — Son caractère. — Il se joint à l’armée. — La foule pénètre dans les Tuileries et insulte le roi. — Marie- Antoinette paraît en public pour la dernière fois. — Le 10 août. — Ma fuite à Meudon. — Retour à Paris. — Aventures. — Meurtre des Suisses. — Le marquis de Champcenetz échappe d’une manière extraordinaire.

Monsieur, maintenant Louis XVIII, était à Paris pendant tous ces événements; mais il vivait beaucoup parmi les Iiommes de lettres, et ne quittait guère le Luxembourg que pour aller aux Tuileries. Bien des gens ont blâmé la conduite de ce prince lorsqu’il alla à l’Hôtel de ville; mais je suis certaine, et tout le monde est également persuadé maintenant, qu’il n’agit ainsi que dans l’espoir d’être utile au malheureux roi, son frère. Ses intentions étaient certaine- • ment bonnes quoiqu’il n’ait obtenu aucun succès. Tous les amis du roi conservèrent pour Monsieur les plus respectueux sentiments, et ceux qui le blâmèrent le plus comprirent bien que ses motifs étaient louables.

Les amis de La Fayette parlaient toujours de la fuite

JOUnNAL DE MISTBESS ELLIOTT.

du roi. Plût à Dieu qu’il eût réussi à s’échapper. Cela aurait épargné à la France bien des crimes et aurait sauvé la vie à ce vertueux prince beaucoup trop bon pour régner sur de pareils sujets. Il avait des sentiments religieux, et ne pouvait souffrir la pensée de verser le sang ; mais si , lorsque les nobles se réunirent au tiers état , ii avait fait mettre à mort le malheureux duc d’Orléans et une vingtaine d’autres, l’Europe n’eût pas éprouvé toutes les calamités qu’elle a souffertes depuis ; et maintenant j’oserais pleurer mon pauvre ami le duc , qui, au lieu de mourir ainsi regretté, vécut pour être en butte au mépris, à la haine , et pour périr enfln sur l’échafaud par la main de ceux dont l’amitié le déshonorait. Ces vérités me sont bien cruelles à dire , mais ce sont des vérités.

Tout le monde sait qu’en 1791, le roi tenta de s’enfuir avec toute la famille royale. Je suis bien sûre que La Fayette avait connaissance de ce projet, et que la crainte lui fit ensuite trahir le roi. On arrêta la famille royale à Varennes et on la ramena à Paris après l’avoir traitée de la façon la plus cruelle. Je la vis à son passage dans les Champs-Elysées et fus témoin d’une scène qu’il serait impossible de décrire. L’insolence de la populace et des misérables qui entouraient les voitures était odieuse. Les fidèles Gardes du corps qui avaient suivi le roi étaient liés par les

TOÜRNAL

mains et les pieds avec de grosses cordes au siège du cocher de la voiture qui contenait Leurs Majestés. voiture allait au pas afin que tous ces misérables pussentsuivre. Us s’appuyaient contre la voiture, fumant, jurant et se servant du plus grossier langage.

Ils empêchaient l’air de pénétrer dans la voiture où la malheureuse reine était mourante de chaleur et de fatigue , car ils ne s’étaient pas couchés depuis leur départ de Paris , et c’était une des journées les plus chaudes que j’aie jamais vues. Ceci était encore un événement terrible.

Je partis le soir même pour Spa, et je trouvai Monsieur, depuis Louis XVIII, à Bruxelles. Il avait réussi à s’échapper par Valenciennes. J’aurais bien désiré que le roi prit le même chemin et partit seul, mais on ne put jamais le décider à quitter la reine, craignant que la populace ne l’assassinât. Je restai à Spa jusqu’au mois de septembre. Plût à Dieu que je ■ ne fusse jamais retournée en France 1 Mais alors noos espérions que les Prussiens, les Autrichiens et les Suédois s’uniraient pour sauver la France en mettant fin aux factions, car quoique l’arrestation du roi à Varennes eût abattu le courage des royalistes , la cause était trop intéressante pour qu’on l’abandonnât. Spa était rempli d’émigrés qui tous avaient l’espoir de rentrer bientôt en France. Le malheureux roi de Suède, qui fut lui-même assassiné quelques mois

DE MISTBF.SS ELLIOTT

aprèî, était un ami sincère de Louis XVI : il aurait aidé de tout son pou\oir à faire une contre-révolution. Je Tai connu ; c’était un des hommes les plus aimables et les mieux élevés que j’aie jamais vus.

Je trouvai , à mon retour à Paris , un grand nombre d’émigrés qui étaient rentrés en France espérant que les choses changeraient de face, mais La Fayette avait entouré le roi de tant d’espions , au dedans et au dehors de son palais, qu’il était presque impossible aux amis du roi et de la reine d’avoir avec eux la moindre communication ; aussi aucun de leurs projets ne réussit.

Je me rappelle peu les autres événements de cette année- là : j’appris à mon retour à Paris que le duc de Ghoiseul et le comte Charles de Damas avaient été arrêtés parce qu’ils étaient colonels des deux régiments destinés à favoriser la fuite du roi. Le comte Roger de Damas m’avait remis à Spa une lettre pour son frère , et je voulais la lui remettre en mains propres, craignant qu’elle ne contînt quelque chose au sujet des événements qui se passaient alors. Il était enfermé au couvent de la Miséricorde , au Marais. J’obtins d’y être admise , et je le vis ainsi que le duc de Choiseul. Ils étaient tous les deux fort tristes; bientôt après le roi obtint leur mise en liberté.

Je restai toujours, ensuite, soit à Paris, soit à Issy, jusqu’à ce que ma maison deMcudon fût achetée. Je

JOL'RNAL

voyais souvent le duc d’Orléans; mais j'étais si contrariée de la manière dont tout tournait pour la cause royale que j’évitais autant que possible toute conversation à ce sujet. Je remarquais aussi que le duc s’avilissait tous les jours. J’étais vraiment bien malheureuse.

On accusait sa faction , et on l’accusait naturellement lui-même de tous les troubles qui se produisaient. Cette faction , sans le duc , était capable de tout; pourtant je ne crois pas qu’elle seule ait causé toutes les émeutes. La Fayette fit beaucoup de mal. ,

Le duc d’Orléans fut accusé, au commencement de la révolution, d’avoir donné de fortes sommes d’argent pour exciter les Gardes-Françaises à la révolte.

Je n’en crois rien : ceux qui, après la mort du duc, examinèrent ses papiers et toutes ses affaires ne trouvèrent aucune preuve de ce fait. Ceux qui s’occupèrent de cet examen n’étalent certes pas cependant les amis du duc, et ne l’auraient pas épargné s’ils avaient découvert quelque chose. 11 n’y avait dans ses comptes que treize mille livres dont ils ne surent point quel avait été l’emploi; mais on n’aurait pu distribuer une somme aussi faible à tant d’hommes salariés. La Fayette lui-même les conduisit à la révolte. Si le duc d’Orléans avait pensé que la révolution durât plus de six mois, il ne l’aurait pas désirée. Il ne pardonnait pas facilement. Son gouverneur, le comte

DE MISTRESS ELLIOTT. 295

de Pons, ayant fini l’éducation du duc s’exprime ainsi : « J’ai terminé l’éducation d’un jeune prince qui « fera du bruit, mais il no faut pas qu’on l’offense, il « ne pardonne jamais. » Il n’en était pourtant pas ainsi : je l’ai vu pardonner, et jamais je ne l’ai entendu blesser personne de paroles avant cette funeste révolution qui lui fit tourner la tête.

En 1793, le duc alla rejoindre l’armée française commandée par le vieux comte de Rochambeau. Il était accompagné de ses trois fils ou au moins de monsieur le duc de Montpensier et du comte de Beaujolais. Je crois que le duc de Chartres était dans le Brabant avec Dumouriez, mais je ne me rappelle pas bien les mouvements de l’armée. La malheureuse famille royale était, de jour en jour plus maltraitée et son existence devenait insupportable.

Quand l’armée française fut défaite à Mons, elle était commandée par le duc de Biron, qui avait près de lui les ducs de Chartres et de Montpensier. C’était leur première campagne, et je me souviens que peu après le duc d’Orléans alla rejoindre l’armée à Courtray, emmenant son plus jeune fils, le comte de Beaujolais.

Dans le courant de l’été, le 20 juin, les poissardes et les faubourgs, conduits par Santerre, vinrent aux Tuileries, et pénétrèrent jusque dans les appartements du roi, qui ne voulut jamais permettre aux troupes

JOtRNAL

de tirer sur la foule ; une grande partie des troupes se composait de gardes nationaux , qui ne valaient guère mieux que la populace même.

Cette populace obligea le roi à mettre sur sa tête le bonnet rouge, et lui parla d’un ton familier et grossier. Les émeutiers voulaient entrer dans les appartements de la reine pour l’assassiner, croyaiton. Ce fut Madame Élisabeth qui les en empêcha. Cependant , la reine effrayée sortit et vint se placer à côté du roi , car elle courait toujours à lui au moment du danger. On apporta un petit bonnet rouge pour le cher petit Dauphin.

II portait l’uniforme militaire de la nation , car on avait formé un corps de jeunes garçons qu’on appelait le régiment du Dauphin.

Enfin la foule , après avoir passé une partie de la soirée au palais, fatiguant le roi et la reine, buvant et dérobant tout ce qu’elle trouvait à sa portée, se retira , laissant la malheureuse famille royale dans la conviction qu’elle ne devait plus attendre que des insultes.

A cette époque, je reçus une lettre du duc d’Orléans, qui était alors à Courtray ; j’ai encore devant les yeux cette lettre dans laquelle il m’exprime sa satisfaction de se trouver à ce moment éloigné de Paris. Il dit : a J’espère qu’on ne m’accusera pas maintenant » ; mais s’il était innocent , ses amis ne

D^itized by Coogl

DE MISTRESS ELLIOTT

l’étaient peut-être pas; l’insulte faite au roi en pénétrant dans son palais fut attribuée à Robespierre et à Marat, qui ne firent jamais partie de la faction orléaniste. Après le 20 juin , les personnes qui voulaient du bien au roi et à la reine désiraient qu’elle parût quelquefois en public , accompagnée du Dauphin, bel et intéressant enfant, et de sa charmante fille , Madame Royale. La Reine alla donc un soir à la comédie Italienne avec ses enfants , Madame Élisabeth sœur du roi et madame de Tourzelle, gouvernante des enfants. Ce fut la dernière fois qu’elle parut en public. J’étais dans ma loge presque en face de celle de la reine ; et comme elle et sa famille m’intéressaient beaucoup plus que la pièce , je ne quittais pas sa loge des yeux. On donnait ce soir là Les Evénements imprévus et madame Dugazou jouait la soubrette. Sa Majesté , en entrant dans la salle , me parut affligée. Les applaudissements même l’attristèrent et je la vis plusieurs fois s’essuyer le yeux.

Le Dauphin , qui resta sur ses genoux toute la soirée, paraissait lui demander la cause de ses larmes; elle avait l’air de lui répondre et de chercher à le tranquilliser et tous les spectateurs parurent sympathiser avec leur belle reine dont ils comprenaient la cruelle position. Dans le duo de la soubrette et du valet, lorsque madame Dugazou chanta : « Ah comme j’aime ma maîtresse! » elle regarda la reine

JOUBNÂL

d’une manière si expressive que quelques jacobins qui se trouvaient dans la salle, irrités contre elle, sautèrent sur la scène , et si les acteurs ne l’avaient cachée, ils l’auraient certainement tuée. On fit sortir de la salle, avec précipitation, la malheureuse reine et sa famille, et ce n’est qu’à grand’ peine que les Gardes les mirent en sûreté dans leur voiture.

Pendant ce temps , les partisans de la reine attaquaient les jacohins, mais les soldats intervinrent, et on ne put rien faire. Ce fut comme je l’ai dit , la dernière fois que Sa Majesté parut en public. Il y avait peu de personnes ce soir-là au théâtre qui n’y fussent allées pour applaudir la famille royale, mais les jacobins l’ayant su , envoyèrent des gens pour l’insulter.

Bientôt après arrive le 10 août, jour que je n’oublierai jamais 1 En me levant le matin , j’entendis une grande canonnade.

Ma maison se trouvant dans le faubourg Saint- Honoré, peu éloigné des Tuileries, le bruit était violent; j’appris bientôt les terribles nouvelles : les faubourgs Saint-Antoine et Saint-Marceau, conduits ' par Santerre étaient descendus jusqu’au palais des Tuileries qu’ils avaient attaqué : le roi et la reine s’étaient réfugiés dans l’Assemblée nationale ; enfin on me raconta toutes les horreurs de ce jour.

Ma première idée fut de quitter Paris et d’aller à

DE MISTBESS ELLIOTT.

ma maison de Meudon, mais on me dit que les barrières étaient fermées et qu’il n’était permis à personne de quitter la ville.

Dans le courant de la matinée, j’eus l’occasion d’ètre utile à trois ou quatre Suisses, que je cachai dans ma maison jusqu’au soir.

Le major Backman demeurait dans la rue Verte et sa maison touchait la mienne, de sorte qu’ils avaient pu venir en escaladant le mur. J’aurais voulu aider aussi le major, mais il périt le même jour. Je ne sais pas si les hommes que j’avais cachés furent sauvés. Ils voulurent partir le soir et je n’ entendis plus parler d’eux. Ma femme de chambre me fit souvenir d’un ancien portier à moi qui avait pris une petite maison avec jardin derrière les Invalides et près de l’École militaire. Elle me dit qu’elle lui avait entendu affirmer qu’il se trouvait dans les murs de Paris, tout près de sa maison, une ouverture pratiquée par les contrebandiers et par laquelle on pouvait passer avec peu de peine. J’ordonnai à ma femme de chambre de ne rien dire à mes domestiques et le soir, à neuf heures , elle m’accompagna chez cet homme, qui était une bonne et honnête créature. Quand j’arrivai, il parut craindre de m’aider de peur qu’on ne le sût, mais je lui promis le secret et lui dis que ma femme de chambre retournerait à Paris, et que j’irais seule. Je ne pouvais l’emmener,

JOUBKAL

car tout ce que je possédais était à Paris, et ma maison de Meudon étant petite, J’y gardais peu de domestiques. Je passai le mur sans accident, traversai les plaines de Vaugirard dans les ténèbres, craignant à tout instant de rencontrer une patrouille ou des meurtriers, et j’arrivai enfin au pied d’une colline rapide qui conduit au château de Meudon. Ma maison était située au haut de la colline.

Je n’osais regarder en arrière ; mon cœur battait violemment. Je craignais à chaque instant d’être suivie. Arrivée à moitié de la colline, j’aperçus un homme qui se dirigeait vers moi, et je fus si terrifiée que je me laissai tomber au milieu des vignes qui bordent le chemin, et que je m’évanouis. Quand je revins à moi, je ne vis et n’entendis personne. C’était peut-être quelque pauvre misérable qui cherchait à s’échapper et qui avait aussi peur que moi.

Je n’étais pas éloignée de ma maison, que j’atteignis enfin, mais à grand’ peine.

J’étais si agitée et si fatiguée qu’on fut obligé de me déshabiller et qu’on me mit au lit presque insensible. Mes pieds étaient couverts de sang , car il ne restait de semelles ni à mes souliers ni à mes bas : j'avais des souliers de soie blanche et les chemins que j’avais parcourus étaient très-pierreux.

Je vécus à Meudon aussi retirée que possible jusqu’à la terrible journée du 2 septembre. Le matin

DE MISTRESS ELLIOTT. 30

de ce jour-Ià, un jeune garçon qui avait l’air d’un mendiant m’apporta un billet d’une de mes amies; elle me suppliait de venir à Paris apportant un passeport pour moi et pour un domestique, et de venir seule afin de pouvoir être utile à un malheureux; elle ajoutait que si je désirais rendre service, il fallait que je vinsse de suite. Je n’hésitai pas un instant et allai trouver le maire de Meudon qui me donna un passeport pour moi et pour mon domestique, je devais être de retour avant minuit. Je pris un cabriolet à deux places et je partis toute seule. En arrivant à la barrière de Vaugirard qui se trouve dans la section de la Croix-Rouge, une des pires de Paris, je montrai aux gardes la passe qui devait me servir pour retourner chez moi le soir. On me dit d’aller à la section pour la faire signer. Les soldats parurent surpris de mon désir d’entrer dans Paris à ce moment là. Ils me dirent qu’on massacrait les prisonniers, que les rues étaient inondées de sang et que bien des gens qui se trouvaient à Paris donneraient tout au monde pour en être sortis. Je leur dis que ma mère était mourante et désirait me voir et que je ne pouvais refuser d’aller près d’elle. Ils eurent pitié de moi et furent très-polis. J’allai ensuite à la section. J’ai oublié de dire qu’à la barrière on me demanda où était mon domestique et que je répondis qu’il était retourné chercher des papiers

JOÜBNAL

que je portais à ma mère. Le garde qui m’accompagna à la section fit mention de cette circonstance, et l’on ne conçut pas de soupçons sur une personne qui désirait entrer dans Paris à un moment semblable. J’allai tout droit chez mon amie, rue de Lancry, boulevard de l’ancien Opéra, et j’appris à ma grande surprise que la personne qu’elle désirait me voir servir était le marquis de Champcenetz, gouverneur des Tuileries, qui était caché dans la toiture de sa maison depuis le 1 0 août.

Je croyais, comme tout le monde, qu’il avait été tué le 1 0 août, pourtant il avait eu le bonheur d’échapper au massacre. Il avait passé la nuit du 9 au

10 avec le roi dans l’intérieur du palais, et avait par conséquent son uniforme, qui était celui de major général. Les troupes du palais se composaient du magnifique et brave régiment des gardes Suisses et du bataillon de Saint-Thomas du Louvre, qui combattirent avec le plus grand courage jusqu’au moment où le roi quitta le palais avec sa famille; alors

11 ne leur resta plus rien à faire. Les gardes Suisses et le bataillon de Saint-Thomas furent taillés en pièces. Ceux qui restaient furent massacrés par la populace avec tous les officiers. Quelques-uns furent décapités. Monsieur de Champcenetz resta près du roi jusqu’au moment où Rœderer réussit à décider Leurs Majestés à se réfugier dans l’Assemblée natio-

DE MISTBESS ELLIOTT. 303

nale. La reine montra une grande répugnance à prendre ce parti , et fit tout ce qui était en son pouvoir pour empêcher le roi d’y aller; elle se jeta même à ses genoux, mais le roi, voulant épargner le sang de ses sujets et mettre sa famille en sûreté, persista ; je ne crois pas qu’il ait eu une seule pensée pour sa sûreté personnelle. Lorsque la malheureuse reine quitta le palais, elle tendit la main à monsieur de Champcenetz en disant : « Je crains que nous « n’ayions tort, njais vous savez que je ne puis « convaincre. Adieu 1 Dieu seul sait si nous nous « reverrons jamais I »

Après leur départ, Champcenetz chercha les moyens de fuir, car les troupes et la populace avalent pénétré dans le palais ; ils y massacraient tous ceux qui avaient servi le roi, et pillaient tout ce qui leur tombait sous la main. Le pauvre Champcenetz, voyant qu’il n’avait aucune chance de s’échapper, si connu qu’il était comme gouverneur du palais, sauta par une des fenêtres basses dans le jardin où étaient amoncelés les cadavres des pauvres soldats suisses et des autres. Il resta toute la journée au milieu des morts et des blessés sans oser bouger.

Le temps était si chaud qu’en quelques heures l’odeur des cadavres devint terrible.

Vers le soir, un garde national qui cherchait un

JOUBNAL

de ses amis parmi les victimes, s’aperçut que monsieur de Charapcenetz était vivant. Il le connaissait et lui ayant dit de se lever, il lui donna son habit et resta en gilet ; ensuite il lui dit de s’échapper le mieux qu’il le pourrait parce qu’il ne pouvait l'aider davantage, et que ce qu’il avait fait pour lui pourrait bien iui coûter la vie à lui-même. Champcenetz sortit du jardin par le Carrousel, presque mort de fatigue, de chaleur et de besoin. Quand il arriva à la nie de l’Échelle , les forces lui manquèrent; il ne put aller plus loin. Une pauvre femme qui était à la porte de sa boutique, le fit entrer chez elle pensant que c’était un soldat fatigué. Il lui dit qu’il était Anglais ; que la curiosité l’avait conduit au palais dans le courant de la journée ; que la populace l’avait maltraité et qu’un soldat de la garde nationale loi avait prêté son habit. Il lui assura qu’il avait passé la journée sans aucune nourriture, et la pria de lui donner une croûte de pain et une goutte d’cau-dcvie. Comme il parlait un mauvais français avec un accent anglais très-prononcé, elle le crut, mais elle lui dit qu’il ne pouvait rester chez elle, car elle attendait son mari, qui, étant jacobin ne pouvait souffrir les aristocrates (1). Elle ajouta qu’elle était sûre, par la finesse de son linge, qu’il était noble ; que son mari

(1) Gentleman, homme au-dessns du vulgaire.

DE MISTBESS ELLIOTT.

avait été très-occupé toute la journée à tuer les Suisses et les amis du roi, et qu’elle serait bien fâchée qu’il tombât entre les mains de son mari , qui détestait les Anglais aussi. Elle n’avait pas encore eu le temps de chercher le pain lorsque son mari revint ; elle cacha Champcenetz précipitamment derrière une porte et s’avança dehors au-devant de son mari auquel elle eut la présence d’esprit de dire qu’un de ses amis l’attendait au cabaret le plus voisin. Aussitôt que cet homme fut parti , sa femme poussa le malheureux Champcenetz dans la rue sans prononcer une parole. Il faisait nuit alors, et il pensa que s’il réussissait à se traîner jusque chez lord Gowcr, alors ambassadeur anglais à Paris, il trouverait peut-être moyen de s’y cacher, au moins pour cette nuit. L’ambassadeur demeurait dans le faubourg Saint-Germain sur le nouveau boulevard.

En y arrivant, Champcenetz vit M. Huskisson, secrétaire de lord Gower, qui fut très-bon pour lui et alla avertir l’ambassadeur de sa présence. Lord Gower, pourtant, comme fonctionnaire public, et ne sachant pas ce qu’il deviendrait lui-même, ne pouvait le recevoir, car le soir môme, un homme à cheval avait parcouru toutes les rues, lisant une proclamation qui défendait à qui que ce fût, sous peine de mort, de recevoir les proscrits qui étaient avec le roi aux Tuileries ; ce qui indiquait particulièrement

JOCBKAL

monsieur de Champcenelz comme gouverneur.

M. Huskisson lui prêta des habits,

En quittant l’ambassade, monsieur de Cbampcenetz ne savait que faire ni où aller. 11 se rappela enfin avoir vu quelque temps auparavant, chez moi^ une dame anglaise qui demeurait dans un quartier retiré et ne gardait qu’une domestique. Il pensa qu’il pouvait se hasarder à aller lui demander s’il ne lui serait pas possible de le cacher pour cette nuit là, car il ne connaissait pas une âme à qui s’adresser ; tous ses autres amis avaient de nombreux domestiques auxquels, je suis fâchée de le dire, on ( ne pouvait guère se fier.

Le logement de mon amie se trouvait rue de Lancry, derrière l’ancien Opéra. Elle demeurait au quatrième; Champeenetz arriva tard près de sa maison, car il avait suivi des rues de traverse. Le portier, qui tire toujours le cordon, comme il y avait plusieurs locataires dans la ntaison, demanda seulement.

‘ Qui est là ? 1 ) Champeenetz dit « monsieur Smith pour madame Meyler » et comme elle était chez elle, il monta.

Elle fut surprise et terrifiée en l’apercevpnt, car elle avait entendu dire qu’il était tué. C’était la première fois qu’il allait chez elle; mais sachant que c’était une femme compatissante et une bonne royaliste, il pensait bien ne courir aucun risque. Elle fut

DE MISTRESS ELLIOTT

profondément touchée de sa détresse, car il était dans une situation déplorable. Elle n’avait aucun moyen de le cacher, et pourtant il lui était impossible de s’arrêter à la pensée de le renvoyer dans les rues, où il ne pouvait manquer d’être atteint par les limiers qui étaient à sa poursuite. Sa domestique était une vieille femme très-fidèle et royaliste aussi ; ils pensèrent qu’il valait mieux avoir confiance en elle et lui dire quel homme malheureux était alors en son pouvoir. Cette femme dit à Champcenetz que puisqu’il avait confiance en elle, elle croyait pouvoir le cacher dans le toit de la chambre où elle couchait ; mais elle craignait que les gens de la maison ne l’entendissent ; ensuite, le portier l’avait vu monter et avait dit à la vieille femme qu’il y avait un monsieur chez sa maîtresse.

Elles descendirent toutes les deux avec Champcenetz, comme s’il s’en allait, et lui dirent adieu. Madame Meyler resta près de la porte de la loge à causer avec le concierge pendant que sa vieille bonne faisait semblant de renvoyer une petit chien dans la rue et que Champcenetz se glissait dans l’escalier ; elles le cachèrent le mieux qu’elles purent cette nuit-là.

Les scènes sanglantes se renouvelèrent le lendemain à Paris. Laporte, intendant des finances, fut exécuté, ainsi que des officiers des gardes Suisses.

308 JOURNAL DE MISTRESS ELLIOTT

On relut dans les rues les proclaraations concernant le gouverneur des Tuileries, le prince de Poix, etc. ' Le sort de la famille royale fut fixé; on l’envoya au Temple. On fit des visites domiciliaires dans tous les quartiers de Paris. Madame Meyler ne sachant que faire de son malheureux prisonnier, qui était trèsmalade d’une fièvre nerveuse , et craignant ces visites, l’enveloppait dans une couverture de laine et le descendait dans un endroit fort sale d’où on ne pouvait le sortir que lorsque tout bruit avait cessé au dehors. Elle réussit à le cacher jusqu’au 2 septembre, mais alors chaque section reçut l’ordre de faire des recherches plusieurs fois pendant la nuit dans toutes les maisons, et les perquisitions devaient être très-sévères. 11 lui devint alors impossible de garder monsieur de Champeenetz plus longtemps. Elle savait que je n’étais pas venue à Paris depuis le 10 août et m’écrivit donc le billet dont j’ai déjà parlé.