‹ Souvenirs diplomatiques. L'Allemagne et l'Italie, 1870-1871Chapitre 150 sur 166 · DÉPÊCHE TÉLÉGRAPHIQUE DU COMTE CHAUDORDY. — BOT · texte numérisé non relu

DÉPÊCHE TÉLÉGRAPHIQUE DU COMTE CHAUDORDY. — BOT

deaux, 48 décembre 4870. — Reçu votre lettre, il serait bien utile que vous acceptiez officiellement. En tout cas, veuillez aller de suite à Florence et me prévenir. Merci d'avance.

DÉPÊCHE TÉLÉGRAPHIQUE AU C*® CHAUDORDY. — MorgeS,

49 décembre 4870, — Je vais partir, quoique souffrant, mais ne me conformerai à vos désirs qu'après une étude consciencieuse du terrain et la certitude acquise de pouvoir vous être réellement utile.

DÉPÊCHE TÉLÉGRAPHIQUE AU C^® CHAUDORDY. — f7o-

rence, 25 décembre 4870. — Je suis arrivé à Florence en toute hâte, sans trouver d'instructions. De la Villetreux a recouvré, depuis le départ de M. Clery, toute sa liberté d'action, il fonctionne comme chargé d'affaires, sa position à Florence est excellente ; c'est un homme distingué, il répond à toutes les exigences du service.

LETTRE DU c*® CHAUDORDY.. — Bordeaux^ S9 décembre 4870. M. Nigra avec lequel j'avais parlé de votre nomination à Florence m'a prévenu qu'en raison des bons souvenirs que vous aviez laissés à Turin, vous

seriez très bien accueilli par son gouvernement et que le roi recevrait officiellement les lettres de créance que la Délégation vous donnerait en qualité d'Envoyé extraordinaire et Ministre plénipotentiaire de France.

DÉPÊCHE TÉLÉGRAPHIQUE AU C*® CHAUDORDY. — Flovence^

99 décembre 1870. — Je crois vous servir plus utilement à titre officieux; prenez en sérieuse considération ma lettre particulière.

DÉPÊCHE DU c^^ CHAUDORDY. — Bordcaux, 3 janvier 4874. — ^ Votre nomination est faite ici. Nous n'avons das de modèle de lettres de créance, je vous serai obligé de m'en formuler.

LETTRE AU c*® CHAUDORDY. — Floi^cnce, 4 janvier 4871. — Mon cher ami, je conclus de votre dépêche télégraphique, me demandant un modèle de lettres de créance, que vous avez pris le parti de m'accréditer en qualité de Ministre auprès du roi d'Italie. Je n'ai pas à discuter vos déterminations, mais comme je vous le disais dans mi dernière lettre, ma nomination officielle n'aura pour votre politique aucun avantage réel. Loin de précipiter les résolutions du gouvernement italien, elle ne les rendra que plus hésitantes. J'ai réussi à convaincre M. Visconti Venosta de la nécessité de sortir de sa passiveté et de faire quelque chose pour la France qui a tant fait pour l'Itahe. Ma correspondance vous prouve qu'il agit avec une

activité d'autant plus grande, qu'il n'est pas paralysé par une pression apparente, de nature à éveiller les susceptibilités du Parlement et à provoquer les réclamations de la Prusse. — Je reste donc convaincu que si vous aviez accepté la proposition que je vous ai faite de Horges et qui semblait .vous agréer, lorsque je me suis mis en route, les choses auraient marché ici à votre entière satisfaction.

DÉPÊCHE TÉLÉGRAPHIQUE DU C*' CHAUDORDY. — Bor-

deauXj 6 janvier 187 i. — Laissez-moi vous dire qu'il est nécessaire que vous acceptiez le litre officiel, parce qu'au moment où va s'ouvrir la conférence de Londres il y a intérêt à bien constater que nous sommes officiellement reconnus par Tltalie. Je demande que cette formalité soit remplie par les autres puissances et je m'appuierai sur l'exemple donné par l'Italie. L'Italie comme grande puissance devant prendre part à la conférence, il est très important d'être en règle vis-àvis d'elle ; aussi je prends sur moi, dans l'intérêt général, de passer outre à vos scrupules. Vous êtes Ministre plénipotentiaire et Envoyé extraordinaire auprès du roi d'Italie et je désirerais que la remise de vos lettres eût lieu sans retard. Je vous remercie de votre conversation avec M. Yisconti Yenosta et des assurances pour la conférence qu'il vous a données. Enfin nos affaires sont conduites à Florence et nous pouvons y voir clair. Je me félicite chaque jour de la combinaison qui vous y a conduil.

DÉPÊCHE TÉLÉGRAPHIQUE AU C*^ CHAUBORDY. — MorgeSy

7 janvier 4874. — La reconnaissance du Gouvernement de la Défense nationale par l'Italie nous étant indispensable pour les conférences qui vont s'ouvrira Londres en vue de la paix, j'accepte sans hésitation.

LES CRAINTES PROVOQUÉES EN ALLEMAGNE PAR LA NOMI- NATION DU GÉNÉRAL FLEURY A PÉTERSBOURG.

Au PRINCE DE La Tour d'Auvergne, ministre des AFFAIRES Étrangères. — Hambourg, 99 novembre I869* — Il est désagi'éable au cabinet de Berlin de voir la presse étrangère émettre des doutes sur le maintien de ses bonnes relations traditionnelles avec la cour de Russie. Ses journaux se donnent beaucoup de mal, pour établir que les liens qui existent si heureusement entre les deux pays et leurs souverains, n'ont reçu aucune atteinte. Ils prétendent que les sentiments d'hostilité prêtés au Grand- Duc héritier pour tout ce qui est allemand seraient pour le moins exagérés. Mais on n'en est pas moins inquiet. La nomination du général Fleury n'a fait qu'ajouter aux préoccupations que l'attitude de la Russie inspire depuis quelque temps à la politique

prussienne. On craint que le vieux parti russe^ ennemi de toute tendance germanique, ne veuille saisir les occasions qui pourraient se présenter pour pousser à une alliance avec la France, dans le but de s'opposer à TuniGcation de l'Allemagne. Il paraîtrait du reste, à en juger par les correspondances du Times, que la présence du confident de l'empereur à Pétersbourg, servirait de texte à tous les organes moscovites, pour éveiller les sympathies françaises et préconiser un nouveau Tilsit qui, cette fois, disent-ils, ne serait pas suivi d'une campagne, comme celle de 1813, dans le but de sauver la Prusse.

L'on se demande à quelles résolutions s'arrêtera M. de Bismarck si le général Fleury, contrairement à nos protestations pacifiques, était réellement chargé de s'assurer, en vue de prochaines éventualités, le concours de la Russie. Les difiicuUés du chancelier fédéral sont grandes à l'intérieur; l'opinion réclame le dégrèvement des charges militaires et le sentiment national, base de sa politique, s'affaiblit de plus en plus des deux côtés du Mein. Si l'alliance russe lui échappait, il serait isolé en Europe, son œuvre serait menacée. Un changement notable s'est opéré depuis quelque temps, dans l'attitude de la diplomatie russe. Son langage devient de moins en moins réservé. Elle s'arrête volontiers, aujourd'hui, aux événements de 1866, qu'elle avait acceptés avec tant de philosophie. Elle les trouve regrettables ; elle s'aperçoit qu'ils ont entravé son expansion dans la Baltique et di-

minué son influence sur les cours allemandes. La prévoyance de M, de Bismarck serait en défaut s'il n'était pas frappé de ce revirement. Il y a là matière à sérieuses réflexions pour sa politique.

LA FRANCE ET l'aLLEMAGNE.

Au GOMTB DARU. MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES.

Hambourg, le 44 mars 4870. — Bien que le Gouvernement de l'Empereur n'ait pas jugé à propos de s'expliquer, jusqu'à présent, sur sa politique allemande, on n'en est pas moins persuadé en Allemagne que le cabinet actuel, malgré ses tendances éminemment pacifiques, s'en tient strictement aux stipulations de Prague et qu'il interviendrait, d'accord avec le cabinet de Vienne, si, par le fait de la violence, les conditions de la paix que l'Autriche a signée et dont la France îl arrêté les bases, devaient être méconnues. II est curieux que ce sentiment, qui ne s'appuie sur aucune déclaration officielle de notre politique, soit aussi généralement accrédité. Peut-être faut-il l'attribuer aux idées que le garde des sceaux a émises parfois dans des conversations particulières, avant d'entrer au pouvoir et qu'il aurait développées récemment encore devant des correspondants de journaux étrangers. Cette conviction s'est fortifiée par l'accord qui s'est établi entre VEmpereur et ses conseillers. On reconnaît qu'il serait malaisé de spéculer dorénavant

sur nos défaillanccsy pour consommer Toeuvre unitaire en face de la transformation qui s'est faite en France et de la force que donne au Gouvernement la réconciliation des partis.

Pratiquer une politique libérale, affirmer le respect des traités dans une bonne mesure, de façon à ne pas froisser le patriotisme allemand, me paraît être le moyen le plus sûr de rejeter M. de Bismarck dans ses embarras intérieurs, de l'obliger à concentrer sa dévorante activité sur la Confédération du Nord, et de l'empêcher de faire appel aux passions nationales, à moins qu'il ne soit tenté de recommencer à tout prix, dans les conditions morales et diplomatiques les moins favorables, les périlleuses aventures de 1866.

Les partis en Allemagne. — L'affaiblissement du

SENTIMENT NATIONAL. — LeS EMBARRAS DE M. DE

BISMARCK. — Notre politique.

A M. Emile Ollivier, ministre intérimaire des affaires ÉTRANGÈRES. — Hamhourg, 49 avril 1870. — Vous avez bien voulu m'informer, par votre office du 16 de ce mois, que vous aviez pris la direction intérimaire du ministère des affaires étrangères. Les rapports personnels que j'ai eu l'honneur d'entretenir avec vous, avant votre entrée au pouvoir, me permettent d'espérer que vous apprécierez avec une bienveillance sympathique mes efforts à bien renseigner

le gouveraemeat de TEmpereur sur Vétat des choses et des esprits en Allemagne.

La crise qui a éclaté simultanément à Munich et à Stuttgard donne à réfléchir au cabinet de Berlin. Elle prouve que le sentiment public au delà du Mein n'est pas aussi sympathique, qu'il le prétend, à ses tendances envahissantes ; elle permet aussi de supposer qu'il s'est formé une entente secrète entre l'opposition parlementaire du Wurtemberg et celle de la Bavière, dans la pensée commune de défendre leur autonomie. Les Chambres méridionales marchandent, en effet, à leurs gouvernements, les crédits indispensables à la transformation de leurs armées sur le modèle prussien ; loin de les pousser à solliciter leur admission dans la Confédération du Nord, elles s'efforcent plutôt de rendre illusoire l'exécution des traités d'alliance qui leur ont été imposés après Sadowa. Ce sont de fâcheux symptômes qui ne sauraient échapper au gouvernement prussien; il s'en alarmerait à coup sûr, s'il avait à redouter une coalition européenne, prête à le rappeler à la stricte observation de ses engagements internationaux. En face du trouble politique qui s'est emparé du Midi, la guerre s'offrirait à lui dans d'inquiétantes conditions. Le roi de Wurtemberg et le roi de Bavière, quelle que soit leur fidélité personnelle aux traités qui consacrent leurs défaites, n'entraîneraient pas aisément leurs pays dans une lutte, dont le caractère ne serait pas national. Les populations refuseraient de marcher avec la Prusse qui poursuit leur asservisse-

ment, si rAutriche, s'appuyant sur la France, se constituait le détenseur de leur autonomie. Mais la diplomatie prussienne est bien renseignée, elle croit savoir, que pour l'heure, elle n'a pas à appréhender une aussi périlleuse épreuve. Le cabinet de Vienne, qui serait en droit de protester contre les violations flagrantes qu'a subies le traité de Prague, affecte le désintéressement ; il s'efface à Stuttgard et à Munich, où jadis son influence était prépondérante, et rien n'indique qu'il songe à reconquérir la situation qu'il a perdue en Allemagne. Il est vrai qu'il est paralysé dans son expansion extérieure par les exigences multiples et coDtradictoires des nombreuses nationalités dont se compose la monarchie.

La France seule est un sujet de préoccupations constantes pour la Prusse. Elle voit que nos difficultés intérieures, un instant aplanies par les réformes constitutionnelles, s'aggravent de nouveau, et que les partis n'ont pas désarmé; elle craint, ou elle espère, que l'Empereur, atteint dans son prestige et son autorité, depuis les événements de 1866, ne soit entraîné à la politique des dérivatifs et que, si un prétexte plausible pour déclarer la guerre s'offrait à lui, il ne le saisisse volontiers. On estime à Berlin qu'il faudrait peu de chose pour retourner l'opinion en France, malgré ses tendances éminemment pacifiques. On prétend qu'elle n'acccepte qu'avec une résignation mal déguisée la transformation allenàande, et qu'il. serait aisé de donner à un conflit avec la Prusse, dont elle

•se sent menacée dans sa prépondérance et dans sa sécurité, un caractère patriotique. La prudence est donc plus que jamais à l'ordre du jour dans les conseils du roi Guillaume. Tous les actes ostensibles du cabinet de Berlin montrent qu'il joue serré, qu'il se maintient, au nord et au midi, sur la plus stricte défensive, et qu'il évite avec le plus grand soin de donner prise aux légitimes protestations des grandes puissances, qu'une unification violente du centre de l'Europe ne laisserait "Certes pas indifférentes *. M. de Bismarck peut donc suivre avec une quiétude relative les manifestations déplaisantes du particularisme méridional, certain de conserver la paix tant qu'il ne se départira pas en Allemagne de la circonspection qui, pour le moment, je le répète, parait être la règle absolue de sa conduite. Les agitations populaires en deçà du Mein ne sauraient le contrarier, car il s'en dégage, pour les souverains et les gouvernements enchaînés à sa politique, de salutaires avertissements. Elles leur font comprendre, mieux que les conseils et les menaces de «a diplomatie, la nécessité de se placer sous sa puissante égide, et de rester inébranlablement fidèles à leurs engagements militaires. Ce sont les exagérations -du parti démocratique, tendant à proclamer la république, à transformer le Wurtemberg en un canton suisse, qui ont obligé le roi Charles à renforcer son

1. c De ma vie, disait l'empereur Alexandre au comte de Bismarck, il ne sera porté atteinte à l'indépendance des États 4u Midi.

ministère contre la révolution par des personnalités énergiques, ouvertement dévouées à l'alliance prussienne. Ce sont aussi des préoccupations dynastiques qui ont détourné le roi Louis de ses penchants favoris et l'ont condamné à prendre une part plus active à la direction des affaires, dans un esprit peu conforme au sentiment bavarois.

Toutefois la Prusse, malgré l'ascendant que la peur de la révolution lui donne sur les cours de Stuttgard et de Munich, n'en est pas moins contrainte à reconnaître que sa plus grande force, le sentiment national, sur lequel est basée toute sa politique, s'affaiblit de toute part en Allemagne. Qu'elle le veuille ou non, il ne lui reste plus, en face du réveil si marqué du particularisme, des deux côtés du Mein, qu'à se replier sur elle-même, et à attendre des conjonctures meilleures pour la poursuite de ses projets. Il ne faudrait pas cependant en inférer que M. de Bismarck, inquiet de cette situation, soit disposé le moins du monde à donner à l'Europe des gages contractuels de sa modération, et à brider son ambition par une interprétation restrictive des préliminaires que nous lui avons imposés à Nikolsbourg . Je suis convaincu pour ma part, et je n'ai pas cessé de le faire ressortir dans ma correspondance, que si des ouvertures lui étaient faites dans ce sens, elles n'auraient aucune chance d'être agréées, à moins d'être basées sur une entente intime et résolue des trois grandes puissances continentales.

La diplomatie prussienne paraît du reste peu redouter une pareille éventualité. Elle n'admet pas, je le répète, que rAutriche et la Russie soient disposées à entrer dans une coalition sous l'inspiration de la France, tant qu'elle ne violentera pas les Etats du Midi. Elle est convaincue, comme je l'indiquais tantôt, qu'en tempérant momentanément le mouvement unitaire, elle pourra en toute sécurité s'en remettre à l'avenir pour l'accomplissement de son programme. Notre devoir est de la surveiller, et de retarder par l'habileté de notre diplomatie, sans froisser les passions nationales, la transformation qu'elle médite. Ce serait méconnaître les intérêts de notre politique et se méprendre sur la crise allemande, que de sortir intempestivement de notre réserve, à la veille de trois élections, au parlement du Nord, au parlement douanier et à la seconde Chambre, pour soulever des questions qui auraient le grave inconvénient de ravi- .

ver le sentiment germanique aujourd'hui si affaibli. L'abstention la plus complète me paraît plus que jamais de circonstance, car elle condamne la politique prussienne à s'user dans la lutte des partis dont les exigences s'accentuent chaque jour davantage.

Lettre de M. Éhile Ollivier. — Paris, le ^6 avril 4870. — J'ai reçu la dépêche que vous m'avez fait l'honneur de m'adresser sous le n° 1S2 et la date du 19 de ce mois. Les appréciations qu'elle renferme sur la situation générale de l'Allemagne et sur les ten-

dances des difiérents partis dans ce pays m'ont paru très judicieuses. L'attention que le gouvernement de l'Empereur doit prêter aux événements qui se produisent au-delà du Rhin et qui sont de nature à avoir un contre-coup sur la politique des autres nations me l'ait attachjer beaucoup de prix à tout ce qui peut nous éclairer sur la marche des afiaires allemandes. Vous pouvez donc être assuré de Tintérêt avec lequel je prendrai connaissance des informations que vous voudrez bien me faire parvenir et je ne puis que vous encourager à renseigner le département avec la même abondance et la même régularité que par le passé.

Recevez, Monsieur, les assurances de ma haute considération, « et du plaisir avec lequel je voif^ ai fw *. »

Emile Ollivier.

Les appréhensions provoquées en Allemagne par la nomination du duc de Gramont au ministère des affaires étrangères.

M. de Rismarck, en 1870, ne voyait plus qu'un moyen de sortir de ses embarras intérieurs et de sauver son œuvre ; c'était la guerre. l\ la poursuivait secrètement, sans oser la provoquer. Il entrait dans sa tactique de donner le change sur sa pensée, en affirmant la paix. Il n'y manqua pas lorsque M. de

Page 1