ADRIEN DE MUN

doux, complaisant, loyal, le cœur sur la main; une de ces belles pâtes d’homme (pic l’âiïc va perfectionnant. Après avoir été le modèle des jeunes gens, il fut celui des maris, puis celui des pères, toujours eelui des chrétiens et celui des amis. Dix-huit ans après, ma fille, à qui je parlais de mariage, me disait : « Il faudrait me trouver un mari comme M. de Rosamho ( t)- »

Disons un mot de sa femme. Son père, le comte d’Andlau, Alsacien, avait été un homme à la mode et des petits cercles de la Reine, aimable, bienveillant, de peu d’esprit, mais la crème du bon ton. Sa mère, tille du fermier général Helvétius, avait été charmante et la Heur des petites-maîtresses, très adorée et, disait-on, pas en vain, par le comte d’.Vrtois. Henriette d’.\ndlau, qui fut Mme de Rosamho (^), était grande, bien faite, avec une figure un peu longue, noble, douce, et légèrement mélancolique, sans être précisément jolie (3). Elle ne mampiait pas d’espiât, (pielquefois tant soit peu rêveuse et précieuse par embarras ou par timidité, mais, dans l’habitude, lionne, douce, franche et gaie, aimant ses amis avec sincérité, ses frères avec tendresse, ses enfants, (piand elle en eut, avec passion, et son mari, avec culte.

Outre M. d’Houdetot et M. de Saint-Lambert cpû étaient alors au Marais, je n’y rencontre plus qu’un ménage. C’était celui d’Adrien de Mun, petit-fils d’Helvétius, comme sa cousine Mme de Rosandio. Sa mère avait été une femme fort extraordinaire, pour ne pas dire folle (4). C’est elle ipii, étant encore fille, s’était si bien nourrie de la philosophie de son père qu’elle déclarait ipichpicfois à sa gouvernante le projet de se tuer. Cette brave femme, après avoir épuisé ses sermons, vint tout effrayée révéler ce secret au père, qui prit froidement un pistolet sur son bureau et lui dit : (( Tenez, madame, la première fois que ma fille vous parlera de se hier, donnez-lui ceci. » Depuis ce temps, il ne fut plus (piestion de sui-

(1) Louis Le Peletier, iiianiuis de Rosambo (1777-lSaC), pair en 1815, refusa !e serment en 1830.

(2) Henrieltc-Gencviôve d’.-Vndlau, née à Paris le 4 dcxoniLro 1774, morte le 5 mai 1826. (Ed.J

(3) Frcnilly a dit d'elle :

F.t ]iour jieindi'C une rose en beau.

C'est son portrait qu'il faudrait l.iirc !

(4) Elisabotli-Gliarlottc Helvétius, née le 3 août 1752, mariée le 14 octobre 1772 à Alexandre-François, comte de Mun, divorcée eu l’an II, morte le 17 germinal an Vil. (Ed.)

SOUVENIRS DU BARON DK ERÉNILLY

eide. Un antre Irait d’elle, enti’e heaucoiip d’autres, fut de rendre Adrien fils unique en faisant mourir de firas fondu, et liltéralement, nne tille, dont ma femme fut la compagne de couvent et à qui l’on donnait deux ou trois fois par jour la question ordinaire et extraordinaire pour lui faire avaler la nourriture de trois personnes.

Adrien de Mun avait reçu do la nature les dimensions que l’art avait voulu donner à sa sœur. Il était déjà prodigieusement gros pour un jeune homme, et c’est de lui que j’ai dit ;

Chef actif, mais prudent, dont l'auguste embonpoint Semble unir deux héros dans un même pourpoint.

C’était d’ailleurs un très bon garçon, gai, simple, affectueux, avec ce qu’il faut d’esprit pour n’être ni haut, ni bas dans le monde. Je lui accorderais aussi du bon sens sans son singulier mariage. Il était d’âge, d’état et de fortune à choisir dans Paris; il avait été chercher à Bruxelles une femme laide, chétive et couperosée, par la seule raison qu’elle était la fille du duc d’Ursel, si compromis dans la Révolution qu’il ne pouvait lui trouver un mari en Flandre. A cela près, c’était une bonne et douce petite femme (I).

D’autres hommes passèrent au Marais, pendant mon séjour: nommons : M. de Vaines, M. Pasquier, Alexandre de La Borde et Chateaubriand.

M. de Vaines était avant la Révolution premier commis des finances. (C’étaient alors des places considérées.) Les gens qu’il blessait, et le nombre n’en était pas modique, disaient qu’il avait commencé très bas; et, de fait, personne ne remontait bien avant dans sa vie. Il avait pris depuis ce temps un tout autre vol. Devenu l’enfant gâté des duchesses qu’il traitait fort cavalièrement, l’arbitre, le conseil de grandes familles, comme de Mme de La Briche, où tout, excepté Mathieu Molé qui le portait sur ses épaules, ne jurait que par lui, il avait pris un aplomb, une rotondité qui, avec une belle figure de soixante ans, ne laissaient pas que d’imposer. Jlais une chose le trahissait ; son ton, qui était détestable et d’autant plus saillant qu’il s’étalait là, comme partout, dans une familiarité qui laissait voir l’habit de dessous, livrée ou autre. En parlant de la femme la plus qualifiée et en sa présence, au lieu de

(1) Adrien de Mun, ne à Pai’is le 19 décembre 1773, pair en ISIS, marquis en 1817, mort à Paris le 24 avril 1843, avait épousé le 23 février 18U5 Henriettc- Emilie-Ferdinande d’Ursel. (Ed.)