CHAPITRE l

Dites oela au Roi. Dites lui que o'est moi, Sémonville, qui l'avertis, Je me suis adressé à vous, oar votre oaractère m'inspire oonfianoe. Le prinoe de Polignao est an nomme loyal et excellent, mais je me méfie de ses idées exaltées. » Sémonville se préparai à s'éloigner, mais quand il fut oontre la porte, il revint sur ses pas pour me répéter: «Surtout n'oubliez pas de bien dire au Roi que c'est moi, Sémonville, qui lui donne cet avis. »

Je m'acquittai scrupuleusement de son message auprès de Charles \. .Mais cette histoire peut être complétée. Taudis qu'après la révolution de 1830 je me trouvais à Vienne, l'ambassadeur de Russie Pozzo di Borgo y passa ; c'était au moment où Charles X quittait l'Ecosse pour venir se fixer en Autriche. Pozzo témoigna le désir de me voir à M. de Tatistcheff, son collègue dans la capitale autrichienne. Celui-ci nous invita donc, tous deux, dans sa maison de campagne à Hietzing. Là, Pozzo me fit des protestations sur son attachement à la légitimité, je ne les contestai point. Il me parla des événements de 1830, et du rôle joué par Louis-Philippe. Je lui racontai l'anecdote de Sémonville. « Je le reconnais bien là, s'écria-t-il, et vous allez aussi le reconnaître dans ce que je vais vous apprendre. » Pozzo me dit alors que, le dimanche où Charles X avait signé les ordonnances, Sémonville et lui étaient invités à dîner chez le duc d'Orléans. Pozzo fut placé à table à côté de Mademoiselle Adélaïde, qui semblait fort agitée. « Croyez-vous à un coup d'État? dit-elle à son voisin. — Je n'y crois pas, répondit Pozzo, ce serait le tocsin contre la monarchie. » Au sortir de table, le duc d'Orléans prit Pozzo par le bras et, tout en marchant avec lui, il le questionna : « Que vous racontait donc ma sœur? — Monseigneur, elle me demandait si je croyais à un coup d'État ; je lui ai répondu : Ce serait le tocsin contre la monarchie. » Au même moment, entre la tête du duc d'Orléans et celle de Pozzo, s'insinua la figure de Sémon-

238 mu \ i:\li; s Dr COMTE DE MONTBEL

ville. « Et, continua ce dernier, ce tocsin serait le .siL rn;i] pour Monseigneur de ramasser la couronne. » Mais reprenons le cours des événements; le 7 juillet,

à Saint-Cloud, le conseil soumit au Roi toutes les discussions qui avaient eu lieu dans les séances préparatoires sur l'objet dont nous nous étions occupés. Charles X nous dit alors : « Je vois avec satisfaction que vous êtes d'accord sur mon droit d'user de l'article 14 de la Charte. Le reste est une question d'opportunité. J'ai malheureusement plus d'expérience que vous, messieurs. Vous n'êtes pas d'âge à avoir pu juger la Révolution dans ses débuts. Je me souviens de ce qui se passa. La première concession de Louis XVI fut le signal de sa perte. Les factieux de cette époque, tout en lui adressant des protestations d'amour et de fidélité, demandaient seulement le renvoi des ministres; il céda, tout fut perdu. Aujourd'hui on prétend n'en vouloir qu'à vous, on me dit : « Congédiez vus « ministres et nous vous entendrons. » Je ne vous renverrai pas, messieurs, d'abord parce que vous m'inspirez tous affection et confiance, mais aussi parce que, si je m'inclinais devant de pareilles exigences, nous subirions le sort de Louis XVI. On ne nous conduira pas à l'échafaud, on nous tuera à cheval. »

Peyronnet se chargea alors de préparer trois projets d'ordonnances pour la dissolution de la nouvelle Chambre, pour un nouveau système d'élection et pour la police des journaux. Chantelauze devait rédiger un rapport motivant le recours à l'article 14.

L'ordonnance concernant la presse soumettrait les journaux à une autorisation royale renouvelée tous les trois ne us, et pouvant être révoquée.

L'ordonnance sur les élections établirait deux degrés. Les collèges d'arrondissement, composés de contribuables pris uniquement dans la propriété foncière et mobilière, présenteraient des candidats parmi lesquels le collège dépar-