I.'llONnllAUI.K 1). 11. VIOKR

•^Uiyloa ]ilu8 véuërablcs citoyens du Caiiada et dp MjntriSalon particttlior, dit l'auteur do l'ouvrage cideisua cité, a (5tudii5 au colU'ge do St. Hapliaël, où il 811 vait lo preuiior courn de philosophie qui y [fut do|iiii(5 ou 1790, par M. Ignace Raphaël Leclair, (prêtfd cnnadieu ordunniS la niCme année, mort on 182:f).

Il entra au barreau, où il devait, ainsi qu'au parlement, briller par 'sa science et sou érudition bien connues. Ce fut en 1809 qu'il fut déimté à ra.s.ioniblée législative par la ville de Montréal, en même temps que L. Jostph Papineau, son cousin, qui fut élu pour le comté do lluntingdon. Ils eulièicnt tous deux dans les rangs populaires (|u'ils .soutinrout do leur élo(iuonce. Les talents do M. Vigor lui attirèrent l'animadveision do Craig, et il fut sur le point d'être incarcéré à l'occasion do l'affaire du Canadien. Je n'ai Jiu nie mettre tolloiiient eu garde contre l'infidèlo M. Garneau, (c'est M. Jîibaud, jeune, (pii parle), quo je n'aie dit dans l'articlo Blanchet (ju'il fut arrêté, en effet. Le même raconteur le fait assister plus ta.id, (c'est toujours M. Bibaud, jeune, (pii parle), à une assouibléa populaire eouvuquéo par M. Lee, et à laquelle il n'était pas {et iituiKjer Vlierhe d'autnii, quel crime ahuminable, u'e.stco i)as, M. Hibaud, jeune h M. Viger ne changea ]>as d'opinion, et fut néanmoins réélu en 1810. De 1810, lie parlement ayant été dissous itérativeiiieut) à 1814, il repré.senta le comté de Leinster, puis celui de Keut, do 18?" à 1830.

" Durant la dérnièio guerre, li jalousiu le fil accuser d'une déhyauti': dont il n'eut pas do peine à se laver. l.a chauibra d'assemblée le députa \w.\r la pivmièro fois eu Angleterre, eu IHliH. Ku 1830, il fut nommé au conseil législatif. Cela no reini)èclia pas d'accepter une nouvelle mission à Londres, pour y exposer les griefs mis en avant par la chambre basse, et accu- «er le proeuieur-général Stuart. Celui ci l'y suivit-

coin r lunin lit

iiV'o(t; col (■in l'an

on mt i

Ml |rti-

tie

uut

IlOIIlIfi

s'ivui lui 'i fut oliMtli

liar Tio M.!

sur liuii (liiij

Uuil vers*

Api|ùs doux iiunôea de luttes, M. Vigergiigna sa cause

0 co fonctionnaire, qui fit une défense d'un vo-

in folio, qu'il fallut rdfutor liguo par ligne. 11

encore r(!pll()ue et dupli(]uo. M. Rose, jeune

iit anglais, traduisit le tout jpour le ministre des

ies, alors lord Godoricli,qui condamna M. Stuart,

aux outres griefs, M. Viger fut liien aidé par

ivéo de M. MeKenzie, porteur des plainti's de la

il)re d'assemblée du Caiiaila Supérieur.

11 profita do cliacnu do se» d(Ui\ voyages en

pe pour visiter Paris, et a vu jiureilh^nient uno

de ritali».

Si l'appui (pie eo jiatriolo prêtait à la Miiten-e Ift êlro un obstacle à la confianco que lu gouTcr- 3ut lui avait montrée en rap])olant au conseil, ne t-ou pas dès lors <pie ce journal se soutenait par iJuraut nos troubles politiques néanmoins, il ncareéré, et ses papiers saisis, mais on lui refusa nément son procè».

Elu niumbre du parlement uni des deux Canadas e comté do Kiclieliou en 1.S41, il lo fut pour les i Rivières en 1845. Il avait jiris parti pour lord t:alfo dans (-on déinûlé avec se» ministres, ajipuyé .sa profonde connaissance dus formes constitulelles, et était <levenu en eoii-iéipieiicc^ i'oii«''illi'r eiint ou prcmiiM- niinislre. (l.s;4).

]/'lionorable I). 1! l'apiiiiai, fièn: de l'ex orateur xlier], fit ])artio de sou lulminislralion. Il s'éleva moins contre lui, (lo i)iemier ministre), uno uni- Ile clameur, et les esprits fuient dans un forment

presque comparable à celui de^l837. On crut que M. Viger devenait anglais et on voulut (pie les ministres résignataires eussent été impeccables et n'eussent i>.as péché en effet mémo contre les formes. M. Viger se retira et fut nommé au conseil législatif du Canada- Uni.

" Il avait été président do la société nationale Je la St. Jean-liaptiste. Au conseil législatif, aussi longtemps que l'âge lui a permis d'y assi.ster, il s'est ell'oreé de [prévenir les bouleversements sociaux que nous avions éprouvés deruièienieut pour lo malheur futur de nos classes agricoles.

" Il a paru pour la dernière fois en public à la fête donnée il.ans le collège de Montréal au nonce lîédini, et en faisant jpart aux ecclésiastiques et aux citoyens présents des seutiuients qu'il éprouvait pour Sou Kminonco, il a parlé admirablement dos souvenirs (pie lui avaient laissés ses voyages eu Europe, et en Itjïlie tout particulièremeut.

" L'univoi-sité de St. Jean do Now-York, dirigée par les Jésuites, lui a conféré lus degrés honoraires de L. L. 1)., en 185 i.

" Quatre écrits méritent surtout !k l'honorable M. Viger un rang distingué parmi les publicistea : lo. Viiiuiidinilion fiir les effets qu'ont produits en Ctituida la conserriition des étaldiasi'uii'nts du pai/njeu mains, l'vducation de &i's /labitants, et lin fotisri/ Heures qu'en, traînerait leur dicandence par rapport aux intérêts de la (Irandc-liretagne, Montréal, 1809 ; 2o. Analyse d'un entretien sur la conservation des établissements du Bas-Canada, des luis et des usages de set habitants,

Mmtrôal, 18-2G ; 3o. Camidiratiom relative» à lu dfhiièr» n'itolution de. la Jklijiquf, Montréal, 18:11 ; 4ol I.a crise miniulrrinllc et M. J). Jl. Vl^'ir, en ileiix pià-ttt.i. Xlri: jxirtie : Oliscrvations sur les proci'uUs de. lu, cluiinbre rdatifn à la résiynafion des minintren ; Se'^unde, partie : Ilé/iumé. d'ohaervatiom faiten eu eli tiulire /iiir M. Vi'jer, mirluat le 'i. déntiiilire 1Hi3, diltta aim dinroiirs relatif il la demimde d'une ailre.tse en fureur lies meinhri K résiijiutlaires..

■' Ilft(5t(' lu MÛcilU' (li^ Illll.iilMll-s jiHlIlc^i lillrlilte IFH. "

C'est iuiisi à SI munificence que la \'illc de Montréal doit son jartlin public, rcni[)lacement «le l'ancieinie cathédrale de St. Jactjues et de la l>lace I.aili^nic. l'it sa statue, à celui-là aussi, oi est-elle ? Je ne l'apperçois nulle part,

Voici maintenant comment un lionnnc de leltres d'iùircipi; <jui y a fait sa marque dans pi isieurs ouvrables ijubliés par lui, notamment : \^ Histoire ioiiif<iiri'r de la littcralmc /niiituixi el (sj>ti çiitilr, son (riivre principale, je veux ])arl('i de M. Adol|>he de i'iiibusque, (jui a passé pi liieurs année.) parmi nous en Canada, el principalement à Montréal, et qui nousareprésc ité comme commissaire honoraire à l'ICxposition canadienne à Paris, exprime son sentiment à réj;ard de M. D. 15. Vis/er.

L'article de M. de Puibusquc est tiré de sa Notice sur la Littérature Camnlieune, reproduite dans les Tablettes Historiques de lubeau, jcunt, ■pafjc 38 de cette brochure, et sort par conséquent, de la plume d'un appréciateur compétent. C'est comme suit qu'il parle de l'honorable 1). H. Vitïer: ]

" Iji vônrr.itioii |iiililii|iii', dil M. di' riiil)iisi]iinriitoiirc ciicon' din-i \<.\ CDiiscil lé^'islatif V\ doyc^ii ijun onUoiirs franco ciiiiai liens : noliin vieillard, encore plein (le venfeiir, d'acUivilé, de piitience, initié avant toiitautro à la Hcii^n(^e (his précédetits conslituiiotniels et à la i>ratii|iie des l'ciniies parle nUires, il n'a jamais oublié, pendant sa lon^'ue canièm, k\\\<s lo nieilleur onseijjiKMnpnl est celui de l'uxoinplo ; les déKils rtes jilus mauvais jour-i, l'ont trouvé calme au fort dis tnmpèt(\s, et toujours poli en fice de l'invi'clive ; V\ fauteuil du léj,'lslateur est pour lui coiniue lo l)ane d'ieuvre du marguillier : au fond nu"me dos cachots, il a su conserver l'urlmnito de son caractère et l'iiial t<*ratilo sérénité de son âme. "

Vient maintenant l'article coiuem.iiit 1.. J.

Papincau, cjui ne ressemble ^nièro ,'i ce (juc la

presse soudoyée du temps proclamait à son do

trompe sur les dc.:x chefs libéraux ipii avaient

chacun les antécédents d'un demi-siècle derrière

eux pour répondre aux folliculaires Ra^jés qui

faisaient leur noble métier tic détracteurs.

■viêgi^--