TITRE DX RÉGBNT REFUSÉ A MONSIEUR

c rai joindre ma reconnaissance à la leur, et l'ardeur

c de mon attachement pour eux redoublera les sentiments

c d*estime et d'amitié que j'espère que vous me connais-

c ses pour vous.

« Louis-Joseph de Bourbon. »

La révolution du lo août parvint à la connaissance du roi de Prusse et des princes, pendant leur marche vers les frontières de France : on a attribué son explosion, dont la scène du 20 juin était un prélude et même un essai, et que les agitateurs préparaient de longue main, au manifeste menaçant du duc de Brunsvdck. Quoi qu'il en soit, ce nouvel attentat contre la personne du Roi et contre la royauté elle-même, que les symptômes les plus alarmants avaient pu faire pressentir, causa une vive sensation sur les esprits, qui s'agitèrent en sens divers.

Cependant Monsieur, qui, dès l'ouverture de la campagne et avant la catastrophe du 10 août, avait adressé sans succès à l'Empereur la demande d'être déclaré et reconnu régent du royaume, la renouvela alors avec plus de force et plus d'instance, se fondant non seulement sur le droit que lui donnait» mais sur le devoir même que lui imposait la captivité du Roi et de la famiUe royale. Quoique sa démarche fût approuvée de l'impératrice de Russie et favorisée par le consentement du roi de Prusse, ses efforts ne purent néanmoins vaincre l'opposition formelle et constante de l'Autriche, que l'on croyait l'eHet des instigations de la Reine, qui craignait, disait-on, que les princes, frères du Roi, ne prissent trop de pouvoir, si l'autorité royale était rétablie par eux ; mais le refus de cette cour fat plus ouvertement inspiré et soutenu par le baron de Breteuîl, qui fut appelé au quartier général du roi de Pnisse, d'après le désir que Louis XVI en avait té-

SOUTXinRS ET FRAOMBZm. — T. U. 5

66 SOUYKNIRS BT FBAGMBNT8.

moigné, du moins à ce qu'on a cru, aux deux monarques alliés, et qui déclara son opposition au nom de ce prince, en se prévalant des pleins pouvoirs qu'il en avait reçus et en alléguant ses intentions particulières, qu'il disait bien connues de l'Empereur.

Quelle qu'ait pu être, au reste, l'importance et même l'influence de cette démarche, des personnes sages ont pensé que l'on commit une grande imprudence, en faisant venir à l'armée le baron de Breteuil, que l'on supposait généralement être investi de la confiance du Roi et qui ne négligea rien pour le faire croire encore davantage. H fallait eflectivement être aussi persuadé qu'on paraissait l'être alors du succès de la campagne, pour ne pas juger que la présence de ce ministre de Louis XVI à l'armée ne servait qu'à compromettre de plus en plus ce prince, ainsi que la Reine, en autorisant leurs ennemis à les accuser, aux yeux de toute la France, d'être d'accord avec les puissances qui l'envahissaient. On a pensé aussi que Monsieur, reconnu régent et agissant à ce titre, eût attiré sur lui tout l'odieux de l'invasion, sans avoir k en craindre les conséquences, et que, par ce moyen, on aurait détourné de la tête du Roi les dangers auxquels l'exposaient des soupçons que les apparences semblaient justifier. Mais je doute fort qu'il en eût été ainsi : la perte du Roi et de la monarchie était trop fortement résolue par ceux qui étaient maîtres du pouvoir, et dont l'invasion étrangère secondait si puissamment les vues et les complots. L'hésitation de l'Europe, non moins que les irrésolutions et les fautes de Louis XVI, avaient laissé trop empirer le mal, et lors même qu'on eût pu encore, par un emploi plus franc et plus actif de la force des armes, parvenir à le détruire dans sa racine, le malheureux monarque, déjà renversé du trône et prisonnier, n'en eût probablement